Das Intels Core i5 den AMD'schen Vierkernern einen Tick, etwas mehr oder auch ziemlich weit voraus sind, ist wohl war.
In der Konstellation, die Du hier gepostet hast, sieht das aber so aus, daß das AMD-System eine Leistungssteigerung per
OC gut zuläßt, während beim Intel-System in dieser Beziehung nur recht wenig per BLCK machbar ist. Damit wird der AMD den Vorsprung wieder wettmachen können.
Das ist aber ausdrücklich nur eine Vermutung.
Man müßte da schon mal zwei Kontrahenten in verschiedenen Disziplinen gegeneinander antreten lassen, um das genau sagen zu können.
Ist halt etwas schwer da was zu sagen, weil es nirgens so richtig verläßliche Aussagen zu per BLCK übertakteten Core i5 gibt.
Macht, weil es ja dazu die K-Modelle gibt, scheinbar niemand ...
Ich würd wenn die finanzielle Decke nichts anderes als die oben geposteten Kombinationen zuläßt, auf das AMD-System mit dem X4 955 setzen.
Auch wenn die Zukunft noch ziemlich nebulös ist, hast Du sie damit wenigstens.
Warum "nur" den 955'er?
Der X4 965 ist sowieso nur ein Marketing-Gag und letztlich für den User ziemlich sinnfrei, weil der mal überhaupt nichts besser, schneller, höher oder weiter als sein eineiiger Zwilling kann. Er hat nur ein anderes Profil eingeimpft bekommen und taktet deshalb ein paar Hertz höher.
Um einen optionalen
CPU-Cooler solltest Du Dich, schon allein des Krachs wegen, nicht herum mogeln wollen.
Zum
OC, früher oder später macht das so ziemlich jeder, ist er sowieso unbedingt erforderlich.