wo für wielst du 16 ram ^^(arbeites du bei der nasa)
4 reichen für jedes spiel locker, du 16 gb wielst musste 2 bestehlen ) ] ] das sollte ein gute bohrt sein (kann man dan für die zukunft ne 2 g-karte drauf basteln ,bei deinmen netzteil)
] i5 reicht zum zocken locker ^^ aber dar du ja 16 gb wielst kann es der fall sein das du videos schneidest usw.(lper )oder so
dan könnte der i7 auch punkten aber ist halt teurer (und zum zocken ist er hat genau so gut wie der i5 ^^)
Geändert von Lpflasher (06.11.2011 um 18:34 Uhr).
07.11.2011, 11:12
Di@g
Hi Lpflasher,
danke zunächst für die Antwort ,zu Deinen Fragen ...
nein ich arbeite nicht bei der Nasa ,aber habe viel mit Videobearbetung zu tun und fahre Windows 7 64bit System und da heisst es eben je mehr Ram desto schneller das System .
Das Board ist ganz ok , allerdings bietet es kein internen USB 3 und so weit ich gelesen habe sollen die Z68 Boards für Video und ähnliches besser sein? BZW weiß jemand wie die Leistungsunterschiede sind und den Preisunterschied rechtfertigen?
Genauso trifft die Frage auf die CPU zu, zum Spielen genügt der i5 aber zum arbeiten? Wie sieht der Unterschied in der Leistung aus zum Preis , ich mein wen ich 50% mehr zahle bekomme ich dann auch 50% mehr Leistung?
Gruß ,
Dirk
ps und evetuell welchen Tower (leise und nict so protzig)
07.11.2011, 13:13
ClisClis
Zitat:
Zitat von Di@g
fahre Windows 7 64bit System und da heisst es eben je mehr Ram desto schneller das System .
Das stimmt so ganz und gar nicht. Es heisst nur, dass du mehr RAM verwenden kannst. Dass dieser das System verschnellert heisst das nicht. Ob du 2,4,6,8 oder 16GB Ram drinne hast, macht 0 (NULL) unterschied, solange dieser nicht ausgelastet ist und Windows auf die Festplatte schreiben muss.. 4GB reichen für viel. Beim Videobearbeiten, kann das aber mal etwas knapper werden. Und da die Preise atm sehr niedrig sind, kann man auch mal zu 8GB greifen. Das konnte ich jetzt noch nie auslasten. Falls du aber professionell mit dem zeugs arbeitest, kann 16GB nicht schaden, so lange das Geld da ist.. Dann würde ich dieses Kit nehmen: ] gutes und günstiges Kit.
Zitat:
Das Board ist ganz ok , allerdings bietet es kein internen USB 3 und so weit ich gelesen habe sollen die Z68 Boards für Video und ähnliches besser sein? BZW weiß jemand wie die Leistungsunterschiede sind und den Preisunterschied rechtfertigen?
Ok, kein internes USB3.. brauchst du das? Das würde dann wohl passen: ] Allerdings ist das nicht für SLI geeignet..
Welche Vorteile soll dir z68 denn beim Video bearbeiten bringen? Ich wüsste da nicht wirklich was, was dir hilft. Und auch der P67 Chip ist nur sinnig, falls du übertakten willst. Ansonsten kann man auch zum günstigeren h67 Chip greifen.
Zitat:
Genauso trifft die Frage auf die CPU zu, zum Spielen genügt der i5 aber zum arbeiten? Wie sieht der Unterschied in der Leistung aus zum Preis , ich mein wen ich 50% mehr zahle bekomme ich dann auch 50% mehr Leistung?
Beim arbeiten kommst du auch mit nem i5 wohl ziemlich gut zurecht.. Beim rendern von Videos, kann es aber schon mal mehr oder auch weniger deutliche Unterschiede geben zum i7. Kommt dann darauf an, ob die Software auch Mehrkernoptimiert ist. Ansonsten ist der i5 genau so schnell. Auch hier: Wenn übertaktet wird, nimmste den i7 2600k bzw. i52500k und ansonsten den i7 2600 bzw. i5 2400..
Ein leiser und starker CPU Kühler sei nicht zu vergessen. Termalright Macho oder Scythe Mugen 3 bieten sich da z.B an
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
was den Z68 angeht ,habe ich folgendes bei TomsHardware gefunde
"
Der Z68-Chipsatz erlaubt nun beides: Die integrierte GPU und den Prozessor zu übertakten. Man könnte nun also einen Core i5-2500K in ein Board mit Z68-Chipsatz stecken und einen Monitor an Intels HD 3000 Grafik anschließen. Doch warum sollte man das tun wollen? Kein echter Gamer wird seine CPU auf 4,5 GHz hochtakten und sich dann mit einer Grafiklösung begnügen, der in einem einfachen Spiel wie World of Warcraft bei 1680 x 1050 die Puste ausgeht.
Und genau da setzt Virtu an: Man steckt eine zusätzliche Grafikkarte ins System, schließt den Monitor an den Ausgang der HD-Graphics-Lösung am Mainboard an, und die Lucidlogix-Lösung sorgt dafür, dass sowohl Quick Sync als auch die Grafikleistung aktueller GPUs zur Verfügung stehen. Im Prinzip werden die Eigenheiten von P67 und H67 verschmolzen, denn man kann gleichzeitig hohe 3D-Leistung und einen schnellen Video-Kodierer nutzen.Ebenfalls untersützt er SSD Caching.
"
Zum Arbeitsspeicher , habe derzeit 8 Gig DDR2 und die werden ab und an knapp bzw. reichen nicht aus und da der DDR3 derzeit so günstig ist bin ich auf 16 Gig .
Den USB 3 intern wählte ich da ich überlege den Fractal Design R3 zu holen der an der Frontblende hat und wäre dann schade diesen nicht zu nutzen.
Die Fage die sich stellt ist nun wirklich welches Board und welche CPU genügt , übertakten werde ich nicht und leise soll die Kiste auch sein.SLI werde ich auch nicht nutzen.
12.11.2011, 22:10
Di@g
Kann das jemand bestätigen das das Z68 derzeit das beste Board ist für Videobearbeitung wie es im Artikel oben beschrieben wird ?
Wäre immer noch über Tips bzw. Infos dankbar ;-) .
Auch für weitere Vorschläge , Tower usw.
Und ob der Fractal Design R3 mit Geräuschedämmung ok ist oder ob
ich Probleme bekommen könnte mit der Wärme und eher auf den
Fractal XL gehen sollte .
]
]
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Wie sieht es eigentlich aus wenn ich eine SSD Platte als Systemplatte holenmag , eignet sich da mehr ein Z68 Board oder ist dies egal ?
SSD SATA 120GB OCZ Vertex Plus 6.3cm (2,5")
]
Geändert von Di@g (12.11.2011 um 22:10 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
12.11.2011, 22:28
ClisClis
Naja. Es stimmt, dass die IGP dann übernimmt. Jedoch leitet die Richtige Grafikkarte dann immernoch das Bildsignal weiter und wird nicht ganz abgeschaltet. Also ist da nicht wirklich ne Stromeinsparniss vorhanden. Kann sich zwar irgendwann mal ändern, aber auch nur vielleicht und so viel wirds nie bringen.
Gehäuse gehen beide in Ordnung.
Zur CPU: Der i7 bringts bei Video editing und co schon. Da du nicht übertaktest, nimmst du die Version ohne k. Also den i7 2600.
Dann reich auch ein Board mit h67 Chipsatz aus, da du ja eh nicht übertakten kannst.. Oder aber du willst zu deinem z68 Chip greifen. Kannst du ja, wenn du magst. Mehr kannst du dadurch nicht wirklich, aber haben ist ja haben
Und mit ner SSD kommt da vlt schon noch was raus. Aber ich denke nicht allzuviel. Habe aber keine Beweise..
Bei der SSD würde ich allerdings zu der Dauerempfehlung hier und auch in anderen Foren greifen: ]
12.11.2011, 22:40
Di@g
Danke für die schnelle Antwort , nun eine Frage zur SSD
jene welche du mir als Link anbietest hat jene Werte ... Technische Details
ich meine nach "daten" schreibt die OCZ Platte 5x so schnell , oder mußich da noch auf andere Parameter achten?
]
Geändert von Di@g (12.11.2011 um 22:45 Uhr).
12.11.2011, 22:51
ClisClis
Gibt die natürlich auch in 128GB.. Sorry ]
]
Hier nen Test.. Ich weiss nicht, ob es sich bei dir um die Vertex 3 handelt, oder ob es ne Vertex ohne Zusatzzahl gitb.. Die Vertex 3 ist hier und da etwas besser, manchmal auch nicht. Sollte es sich bei deinr um die 3 halten, dann ist die wohl etwas besser.
Heute
Weitere Informationen 
(arbeites du bei der nasa
)
)
]
(kann man dan für die zukunft ne 2 g-karte drauf basteln ,bei deinmen netzteil
)
.(lper )oder so
