Hallo Leute,

da meine ältere nvidia gts 250 mich total aufregt werde ich mir nun endlich eine neue Gaka zulegen
nun brauche ich aber dazu euren Rat, weil ich mich in der Materie nicht so auskenne!

Paar Daten zum System:
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2 Dual Channel 800Mhz
Prozessor (Intel): Intel Core 2 Quad Q8200 4x 2.33G
Mainboard XMX: ASUS P5N-D (Chipsatz: nVIDIA nFo
Netzteil: 550 Watt BeQuiet
bisherige Grafikkarte PCI-E: 512 MB NVIDIA Geforce GTS 250 PC

Ich brauche eine leistungsstarke Grafikkarte, die die neuesten Spiele sehr gut verzieht. Außerdem sollte sie 1 HDMI Anschluss besitzen, Direct X 11 kompatibel sein. Budget ist c.a. 200 € +/- 50 €. Sonst eigentlich nichts, ich glaube dass sie Filme in HD Auflösung abspielen können sollte ist selbstverständlich heutzutage

Habe im Mediamarkt eine GeForce GTX 460 GPU empfohlen bekommen, könnt ihr mir über die etwas sagen bzw. empfehlen?

Vielen Dank im Voraus!

Die GTX 460 ist eine super Karte, habe zwei davon im SLI laufen aber ich würde sie heute nicht mehr kaufen da du für weniger Geld eine ATI 5850 bekommst die dabei noch schneller ist.

Ich würde dir, wenn du auf Preis/Leistung legst zu dieser Karte raten:
]

Ist in diesem Preissegment einfach unschlagbar und rund 30-50€ günstiger als eine GTX 460.

Solltest du dein Budget voll ausschöpfen wollen, würde ich dir zu einer GTX560 raten diese ist für 190-250€ zu bekommen je nach Ausführung und ist der direkte Nachfolger der GTX460.

Dazu sei dir gesagt das ende des Jahres die Neue Grafikkarteigeneration kommt, die dann in 28nm gefertigt wird.
Es ist davon auszugehen das sie um einiges schneller arbeiten als das was zur zeit auf dem Markt ist, es ist von 100% mehr Leistung die Rede.

Demnach würde ich an deine Stelle eine Ati HD 5850 kaufen mit der bist du super beraten und die ist um einiges schneller als deine jetzige, wird eine kleine Offenbarung sein =)
Die anderen 100-150€ lege dir bei Seite und kaufe dir mit der neuen Generation wieder eine in dem Preissegment.
Das wäre am Sinnvollsten.

Gruß
Lunatic.

Danke für die schnelle Antwort!

Also eine ATI kommt für mich nicht in Frage, da ich einfach bei nvidia bleiben will...

Die GTX 560 hört sich doch sehr gut an!

Was bedeuten eigentlich diese ganzen Abkürzungen bei den Gaka´s wie TI und so?

Das ist quasi die Ausführung.
Damals war es noch einfacher bzw. es wurde mehr bin solchen Kürzeln gemacht.
Heute ist es eher verwirrend.

Es gibt zb. die Gtx 560 ti (normale 560 kam als erstes auf den Markt) und Die GTX560 (Ohne ti ist abgespeckt und langsamer)

Sachen wie hawk oder OC sind Sachen der Hersteller.

Damals gab es dann z.b die 8800gt, 8800gts oder 8800gtx.

Sind schlicht und ergreifend Ausführungsmerkmale.
Aber wenn eine 560 dann die ti bitte

Darf man fragen wieso ATI nicht in betracht kommt?

Die 5850 wäre wirklich einfach die beste Lösung.
Zumal sie bei 100€ Preisunterschied nur marginal langsamer ist.

Der link für die GTX560 geht bei mir nicht. Ich denke aber du hast diese gemeint: ]
die kannst nehmen

Zitat von CoreI7

Der link für die GTX560 geht bei mir nicht. Ich denke aber du hast diese gemeint: ]
die kannst nehmen

Es wurden von niemanden eine GTX 560 verlinkt, Ergo Sinnloser Beitrag.

Zitat von LunAtic

Das ist quasi die Ausführung.
Damals war es noch einfacher bzw. es wurde mehr bin solchen Kürzeln gemacht.
Heute ist es eher verwirrend.

Es gibt zb. die Gtx 560 ti (normale 560 kam als erstes auf den Markt) und Die GTX560 (Ohne ti ist abgespeckt und langsamer)

Na dann, zeig uns doch mal eine GTX 560... und wieso war es bei den 8800ern einfacher?
Außerdem kommt das Kürzel Ti aus früheren Zeiten von nVidia.

Mit dem Link der nicht funktioniert war der Link zur HD 5850 Extreme auf Alternate gemeint. Welch sinnloser Beitrag, so einen Fehler zu deklassieren.

MfG KonZe

Zitat von LunAtic

Darf man fragen wieso ATI nicht in betracht kommt?

Die 5850 wäre wirklich einfach die beste Lösung.
Zumal sie bei 100€ Preisunterschied nur marginal langsamer ist.

Naja Naja Naja...
Nichts gegen ATI, feine Karten, aber eine GTX560 kann es sogar mit einer HD5870 aufnehmen.

Zitat von R32

Naja Naja Naja...
Nichts gegen ATI, feine Karten, aber eine GTX560 kann es sogar mit einer HD5870 aufnehmen.

"Kann"
Klar mein GTX460 SLI kann auch eine Ati6950 CF weg stecken.(Selbst schon erlebt)
Du weißt genau wie ich das es da viele Faktoren eine Rolle Spielen.
Takt, Spiel CPU.

Dennoch hat sich gezeigt das die die GTX560 im Groben ganzen nicht wesentlich schneller ist als eine 5850.
An eine 5870 kommt sie nicht ran, da würde ich gerne Benchmarks für sehen und auch mehrere mit Performance Rating.

Die GTX560 liegt zwischen den beiden ATI´s.

Der Aufpreis von min 80€ für die GTX 560 ist es einfach nicht Wert, und das sage ich als bekennender Nvidia Fan

die GTX560Ti ist ne TopKarte und um einiges stärker als die HD5870 ...
klar unter DX9/10 und niedrigen Auflösungen nicht viel , aber die DX11 Power ( Tesselation ) ist um ein vielfaches höher als bei der 5870 ...
selbst die HD6870 ist dort stärker als die HD5870 ...
und die GTX560Ti stellt zZ einfach die beste Karte im Bereich bis zu ~220€ dar ...
und wenn man die HD6950 auf eine Nvidia ähnliche Bildqualität einstellt, wird sie klar von der GTX560Ti geschlagen ...
ausser bei Auflösungen von über FullHD, da sind die 2GB GDDR AMD Karten klar vorne ...
schlecht ist aber eine HD5870 natürlich dennoch nicht , nur ihre Tesselationspower ist nunmal einfach zuschwach ...

Benchmarks?
GTX560 schneller als 6950

Edit: Nenne mir ein Spiel das von Tesselationpower Profitiert.

Irgendwie sind hier alle Pro Nvidia.

Metro 2033 , Lost Planet 2 , BF3 ...
( nebenbei erwähnt profitiert die FB2 Engine verdammt stark von mehr als ~1-1.3gb GDDR Speicher bei einer Auflösung von FullHD , für die sind die 1gb Karten schon ein kleiner Flaschenhals ...
also wer sich mehr für Games mit Frostbite2 Engine interessiert , für den wären die AMD Karten mit 2gb GDDR ala HD69xx empfehlenswerter ... )
Benchmarks wirste doch wohl selber finden können ...
wobei die meisten im Netz nunmal eher schlecht sind, denn um ähnliche Bildqualität zubekommen muss man die AMD/ATI Treiber schon auf Qualität stellen und der ist immernoch etwas schlechter als der Nvidia Standart ...
aber die meisten Testseiten testen beide Karten mit Treiber defaultsettings und da ist der Nvidia default einfach dem AMD/ATI default klar überlegen was Bildqualität angeht! , das hat aber zur Folge das die AMD Karten auch mehr FPS erreichen ( wobei sie bei den minimum FPS dennoch öfters nur gleichauf liegen oder gar darunter ) ...
ist leider einfach so ...
und das AF ist seit der HD6xxx Serie um einiges stärker am flimmern als bei der HD5xxx Serie und das war dort schon etwas schlechter als bei den Nvidia ...

und es ist einfach Fakt das die 5xxx Serie nicht sonderlich stark in der Tesselationsperformance ist ...
ne 6870 liegt Leistungsmässig ja auch "nur" zwischen einer 5850 und 5870 , aber hat mehr Power im Tesselationsbereich als eine 5870 und wäre wenn die Preise ähnlich sind mMn die bessere Wahl ...
die HD6870 wird klar von der GTX560Ti geschlagen , selbst die GTX470 wird ansich noch überall von der GTX560Ti geschlagen und die war nunmal der Gegenspieler der HD5870 , diese schlug aber schon die HD5870 im Tesselationsbereich deutlich und war sonst Leistungsmässig ziemlich gleichauf ...
zwischen GTX560Ti und HD6950 liegen nunmal nur minimale Leistungsunterschiede jenach Engine etc ... aber die Nvidia bietet einfach das definitiv schönere und ruhigere Bild und wenn man die AMD auf Qualität im Treiber einstellt , verliert die einfach einiges an FPS , was dann wiederum die Nvidia bei dann ähnlicher Bildqualität an der HD6950 vorbeiziehen lässt ( viel ist es net , aber sie ist dann fast überall schneller )

und ich bin kein Fanboy !
zZ sind die aktuellen Nvidia und AMD/ATI Karten in der selben "Preisklasse" Leistungsmässig ziemlich nah beieinander, aber die Bildqualität ist einfach bei Nvidia zZ besser ...
und zuviel verbrauchen und zu heiss und zu laut wird die neue Nvidia Serie nunmal auch nicht mehr ...
bei der letzten Generation hatte Nvidia ganz und gar gefailt ! einzig die GTX460 war noch akzeptabel ...
aber ansonsten sah der Fermi 1.0 im grossen Ganzen kein Land gegenüber dem Cypress ...
da sahst du von mir ansich nur Pro ATI/AMD Kommentare ...

ich hoffe das AMD mit der 28nm Generation auch an der Bildqualität wieder etwas verbessert , denn die 6xxx war ein Rückschritt ! die 5xxx waren gut und konnten mit den Nvidia mithalten was Bildqualität angeht und hatten die 4xx Serie ansonsten eh klar beherscht ( ausser die 480 von der Leistung her und eben die etwas schwächere Tesselationsperformance [ welche mit der 6xxx Serie behoben wurde ] )
mit der 28nm Generation wird es aber eh nochmal einen ordentlichen Leistungsschub geben , von daher würde ich jeden mit einer momentanen Leistungsmässig ausreichenden Grafikkarte von einem Kauf abraten und lieber auf die neuen im kleineren Fertigungsprozess entwickelten und produzierten Grafikkartes warten ...

aber ohne Zweifel sind die ATI HD5850 und HD5870 für deren momentanen Preis absolut empfehlenswerte Karten und einer GTX460 oder gar der schwächeren GTX550 ( schwächer als 460 ) von Nvidia vorzuziehen ...
dem Threadstarter würde ich persönlich auch eher eine kostengünstige HD5870/6870 empfehlen und dann nochmal bei der nächsten Generation zuschlagen ... aber wenn er sein Budget ausschöpfen möchte, dann empfehle ich ihm die GTX560Ti ...

Zitat von LunAtic

"Kann"
Klar mein GTX460 SLI kann auch eine Ati6950 CF weg stecken.(Selbst schon erlebt)
Du weißt genau wie ich das es da viele Faktoren eine Rolle Spielen.
Takt, Spiel CPU.

Dennoch hat sich gezeigt das die die GTX560 im Groben ganzen nicht wesentlich schneller ist als eine 5850.
An eine 5870 kommt sie nicht ran, da würde ich gerne Benchmarks für sehen und auch mehrere mit Performance Rating.

Die GTX560 liegt zwischen den beiden ATI´s.

Der Aufpreis von min 80€ für die GTX 560 ist es einfach nicht Wert, und das sage ich als bekennender Nvidia Fan

Gern doch..

]

]



Eine 5850 hat keine Chance gegen eine 560.
Eine 5870 liegt gleich auf, eine 6950 ist minimal schneller, manchmal auch langsamer
Selbst meine GTX470 ist schneller als eine 5850...

Mit Fanboy hat das rein garnichts zutun.
Wir wollen aber fair bleiben und nicht die tatsachen verdrehen.

Kann auch noch mehr tests suchen, falls dir die nicht reichen.
Aber gleich vorweg, die sehen nicht anders aus...

Der erste Link bestätigt genau das was ich gesagt habe
Die GTX 560 ist minimal schneller aber im Verhältnis zu den 80€ einfach zu Teuer

Bei dem zweiten Test sieht die Geschichte natürlich schon anders aus.
Habe erst gedacht vil. kann ich dir einen Reinwürgen und es ist die AMP aber leider nicht =P.

Um die Diskussion nun mal zu beenden und um BTT zu kommen.

Fassen wir mal zusammen.
5850>GTX560>6950

Der unterschied ist mal größer mal geringer zwischen der 5850 und der GTX560.
Anbetracht der Tatsache das die 5850 für alle SPiele ausreichen wird und die neue Grafikgeneration vor der Tür steht würde ich Persönlich diese nehmen.
Da der Threadersteller aber eine Nvidia lieber mag ist die GTX560 wohl die besser Lösung.

Aber bitte nicht die "veraltete" GTX460 kaufen.

Na, diese Aussage hört sich schon besser an.
Dennoch ist Fakt, das die 560 schon ein Eck schneller ist als eine 5850 und nicht nur minimal.

5850>5870/560>6950>570/6970>580

Ähm okay cool

1. echt Respekt an euch, dass ihr da davon so eine Ahnung habt, wie gesagt ich kenne mich da kaum aus.
2. eine ATI kommt für mich nicht in Frage, da ich einfach von Nvidia überzeugt bin und bei der Firma bleiben will, auch wenn ich einsehe, dass manche Gaka´s von ATI vergleichbar mit Nvidia besser sind - wie gesagt ich möchte bei Nvidia bleiben.
3. habe mich nun glaube doch für die GTX 460 GPU entschieden, da ich gerade zufüllig einen media markt gutschein habe und es anzweifle bzw. nachgefragt habe und sie die 560 GTX nicht haben.
4. wie viel speicher brauche ich da, reichen 768 MB oder brauche ich mehr? Gibt es auch mehr bei der 460?
5. was bedeutet eigentlich diese "DDR 5"? Ist es schon mit dem Arbeitsspeicher kompatibel oder hat es überhaupt nichts damit zu tun?

Fragen über Fragen

Danke für die Antworten!

Die Frage ist, welche GTX 460 sie bei Mediamarkt haben und für welchen Preis. Das Referenzmodell würde ich z.B. nicht nehmen. Ob sich das im Endeffekt lohnt, Gutscheine inklusive, ist die Frage.
4. Es gibt 768mb, 1gb, 2gb. Es ist abhängig von der Auflösung mit der du zockst. Ich würde die 1gb Version empfehlen.
5. Das hat nichts mit den verbauten Arbeitsspeicherriegeln zu tun
Wenn du sie doch im Internet bestellst, nimm auf jeden Fall diese [ ]]

als Auflösung zocke ich immer 1440 * 900

Was ist ein Referenzmodell? Bzw. warum würdest du es nicht nehmen?

also auf der Homepage steht nur, dass es eine Nvidia GeForce GTX 460 von msi ist mehr i-wie nicht, aber ich rufe da mal eh an...

Das Referenzmodell ist sozusagen das Standardmodell und ist dafür bekannt vergleichsweise laut und warm zu sein.
Hm von MSI gibts viele. Ja lass dir mal den genauen Namen, Preis geben. Ist ein Bild zu sehen? Könntest ja mal den Link posten.

Zitat von lucas188

4. Es gibt 768mb, 1gb, 2gb. Es ist abhängig von der Auflösung mit der du zockst. Ich würde die 1gb Version empfehlen.

Im Allgemeinen richtig, allerdings ist die GTX 460 mit 1 GB VRAM auch wegen dem Speicherinterface von 256 Bit im Vergleich zur 768 MB-Variante mit 192 Bit leistungsfähiger und nicht nur ein Modell mit mehr VRAM.

Zitat von lucas188

Wenn du sie doch im Internet bestellst, nimm auf jeden Fall diese [ ]]

Die AMP! ist definitiv gut! Aber bei dem Preis der GTX 460 würde ich definitiv zu dieser ] - ich weiß, "NUR NVIDIA", aber du sagst selbst, dass du keinen Plan hast, also vertrau doch einfach uns.
Ach ja, AUF KEINEN FALL bei Media Markt kaufen. Hol dir von dem Geutschein lieber Musik, Filme oder Spiele...

MfG KonZe