PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 70 > HD 5830 oder GTX 465

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 22.11.2010, 01:32
Threadersteller
gotoxy86
 
Standard

HD 5830 oder GTX 465



Hallo

Motherboard: nForce 650i SLI
Prozessor: Core2Duo E8400
Speicher: 2GB
Betriebssystem: Vista 32
Aktuelle Grafikkarte: 9800 GTX+
Bildschirm: HP w2207h

Bringt es mir denn überhaupt was, wenn ich mir eine der obigen zulegen würde? Kann ich dann auch endlich in HD spielen, denn der Bildschirm macht 1080p mit meiner Ps3 aber, aber mit meinem Computer macht er nur 1680*1020, kann das an der Grafikkarte liegen oder am Monitor. (Ist sowieso nur ein "bischen")

Und welche der Beiden ist besser? Der Preis spielt keine Rolle mehr, das sind die beiden Kandidaten, die noch im Rennen sind. Nur die max. mögliche Grafikqualität zählt, wo die Games z.B. Starcraft 2 oder Crysis flüssig laufen.

Es sei denn, ihr könnt mir Grafikkartes nennen, mit mehr Leistung, aber weniger Geld.

MfG

Geändert von gotoxy86 (22.11.2010 um 01:52 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 22.11.2010, 06:55
Poseidon
 
Standard

die GTX465 würde ich nicht nehmen, würde die GTX460 1GB version bevorzugen, ist schneller als die GTX465!!
 
Alt 22.11.2010, 07:15
Benutzerbild von NeXT
NeXT
 
Standard

Der E8400 passt eig. ganz gut zu deiner 9800GTX+.

Ich würde unbedingt auf 4GB Ram aufstocken!

Wenn es unbedingt eine neue Grafikkarte sein muss, dann würde ich entweder die ] o. ] nehmen.
 
Alt 22.11.2010, 14:09
Threadersteller
gotoxy86
 
Standard

Wie meinst du das? Passt ganz gut zu meinem Prozessor?

Und danke für den Tipp, mit der ATI werd ich auf dauer eher glücklicher sein, als mit den anderen beiden.

ICh habe noch mal nachgeguckt, ist kein 9800 GTX+ sonder nur eine 9800 GTX, deswegen bekomme ich keine Hd-Auflösung.
 
Alt 22.11.2010, 14:22
Benutzerbild von DarkAcid
DarkAcid
 
Standard

Zitat:
1680*1020, kann das an der Grafikkarte liegen oder am Monitor.
Zitat:
ICh habe noch mal nachgeguckt, ist kein 9800 GTX+ sonder nur eine 9800 GTX, deswegen bekomme ich keine Hd-Auflösung.
ihr empfehlt hier alles lustig Grafikkartes ohne auf die eigentliche frage einzugehen^^
NEIN dein Monitor unstützt nur eine Auflösung von 1680x1050 dabei ist es völlig schnuppe welche Grafikkarte du hast!
wenn es dir also nur um die Auflösung geht brauchst du keine neue Grafikkarte !!!
 
Alt 22.11.2010, 14:22
Benutzerbild von Young
Young
 
Standard

Zitat:
Ich würde unbedingt auf 4GB Ram aufstocken
Unbedingt nicht zocke mit 2GB alle Spiele auf Max Settings und @Full HD
aber so langsam wird es eng Langsam !!!


Zitat:
Zitat von gotoxy86 Beitrag anzeigen
Wie meinst du das? Passt ganz gut zu meinem Prozessor?

Und danke für den Tipp, mit der ATI werd ich auf dauer eher glücklicher sein, als mit den anderen beiden.

ICh habe noch mal nachgeguckt, ist kein 9800 GTX+ sonder nur eine 9800 GTX, deswegen bekomme ich keine Hd-Auflösung.
eine 9800GTX sollte zu 100% 1080p schaffen was für ein Monitor hast du denn daran liegts wahrscheinlich.
 
Alt 24.11.2010, 18:29
tm14984
 
Standard

Zitat:
Zitat von Young Beitrag anzeigen
Unbedingt nicht zocke mit 2GB alle Spiele auf Max Settings und @Full HD
aber so langsam wird es eng Langsam !!!.
*räusper* jede wette das du crysis oder bfbc2 nicht mit deinen 2gb auf "alles max hd" zockst?! und da gibs noch mehr games die liste wäre lang wo du mit den 2gb nich wirklich hin kommst ^^

würde auch raten von 2 auf 4gb aufzustocken da es definitiv ein manko ist... und Grafikkarte dann ne 460 oc von gigabyte mit 1gb
 
Alt 24.11.2010, 19:07
z0Ink
 
Standard

Beitrag gelöscht der mit dem Thema nichts zu tun hatte...
 
Alt 24.11.2010, 19:38
Benutzerbild von Young
Young
 
Standard

Mit 2GB ist alles Spielbar ! Auf Max Details ! @FULL HD ! Wenn es nicht so sein sollte kann er ja immer noch nachrüsten !

Ich habs doch selbs getestet !
@tm14984
hast dus getestet oder woher willst du das so genau wissen ?

Geändert von Young (24.11.2010 um 19:44 Uhr).
 
Alt 24.11.2010, 19:59
tm14984
 
Standard

A: Hab ich hier 2 stärkere Systeme stehn
B: Werd ich nicht der einzige sein der dir mit gewissheit sagen kann das 2GB nicht reicht für alles max. Da brauch man nur ein wenig logisch denken können Systemanforderungen gibt es nicht aus langeweile
C: Man könnte meinen wenn ich 2 stärkere systeme hab und auch genug aussem freundeskreis kenne mit stärkeren systemen die hier und da trotzdem probleme haben das deine göttlichkeit wohl nicht deinen pc überedet schneller zu sein... Sry aber du machst hier falsche angaben und das einzige was es bringt ist das der Threadopener total verunsichert ist.

Ich bleibe dabei ]

Bitte tu dir selbst einen gefallen hol dir ne schnicke 460er ( das sag ich obwohl ich nen ati fan bin xD ) und stock deinen Ram auf 4gb auf ( iwo gabs ja ma nen tutorial für vista32 mit 4gb ). Das ganze wird wunder bewirken
die karte dann gigabyte 460 oc 1gb wobei es da auch 2 verschiedene gibt eine im 150 euro bereich eine im 190 euro bereich

Geändert von tm14984 (24.11.2010 um 20:07 Uhr).
 
Alt 24.11.2010, 23:15
Benutzerbild von Siegertyp
Siegertyp
 
Standard

Zu einem Dual-Core der E8xxx Serie passt eine 9800GTX eigentlich wirklich gut, auch die Leistung sollte momentan noch total ausreichend sein. Da der TE wohl nur auf Grund der Aüflösung eine neue Grafikkarte kaufen möchte, wäre es um einiger wichtiger den Monitor zu kennen, und nicht einfach und willkürlich irgendwelche Karten zu empfehlen. Noch zur 2 GB Diskussion ( :P ), ich hatte gerade vor einer Woche selbst nur 2 GB, weil mein Reaper-Kit den Geist aufgegeben hat, auch mit dieser Speichermenge kann man ohne Probleme spielen, das Laden, bzw. Switchen zwischen Desktop und Spiel geht mit 4 GB aber wesentlich flotter (nötig sind 4 GB aber noch nicht).
 
Alt 25.11.2010, 04:28
Leader
 
Standard

hi,

zusammenfassend braucht er also primär einen neuen Monitor, der 1920*1080 schafft z.B den Samsung SyncMaster 2370XL LED.
Meine alte Grafikkarte eine GTx 275 OC 896 MB Ram ist bei dieser Auflösung (1920*1080) eingegangen.

Ati und Nvidia haben einige gute und preiswerte Karten im Sortiment.

Beim Arbeitsspeicher gibt's nur eine Regel, je mehr desto besser.
Allerdings der Vollständigkeit einschränkend hinzufügend ist bei 32 bit Betriebssystemen bei 4 GB Ram Schluss, bei 64 bit Systemen, in der Homevariante bei 16 GB Ram, in der Pro - und Ultimate Edition bei 192 GB Ram.

greetz
Leader

Ps. Zum Threadtitel: Er müsste heissen HD5850 vs. GTX 460, diese Karten würde ich avisieren.

Geändert von Leader (25.11.2010 um 04:41 Uhr).
 
Alt 25.11.2010, 10:43
Benutzerbild von Siegertyp
Siegertyp
 
Standard

Es ist aber ein Unterschied, ob eine Karte bei FullHD eingeht (das tut keine, ab einer 8800GT, solange man ein paar Einstellungen zurück schraubt, soviel zu deiner GTX275 ), oder ob man die Auflösung nicht wählen kann. Denn selbst uralte Geforce 2 Karten schaffen es FullHD als Auflösung anzuwählen, daher ist es Schwachsinn Empfehlungen auszusprechen, bevor man den genauen Monitor kennt. Ich tippe darauf, dass der Monitor ein 22" 16:10er ist, damit auch "nur" eine Auflösung von 1680x1050 hat, oder aber es ist ein Treiberproblem, was ich selbst aber fast ausschließe.
 
Alt 25.11.2010, 11:07
Benutzerbild von Hardcore-Gouda
Hardcore-Gouda
 
Standard

Da ] eine native Auflösung von 1680x1050 hat ist es nicht verwunderlich, daß du nur diese Auflösung anwählen kannst und nicht FullHD.
 
Alt 25.11.2010, 13:31
Benutzerbild von Siegertyp
Siegertyp
 
Standard

Oh, der Monitor steht ja oben Klar, mit einer neuen Grafikkarte kannst du mit dem Monitor auch kein FullHD nutzen, egal ob 9800GTX oder GTX460
 
Alt 25.11.2010, 14:47
Benutzerbild von Young
Young
 
Standard

Zitat:
Zitat von tm14984 Beitrag anzeigen
A: Hab ich hier 2 stärkere Systeme stehn
B: Werd ich nicht der einzige sein der dir mit gewissheit sagen kann das 2GB nicht reicht für alles max. Da brauch man nur ein wenig logisch denken können Systemanforderungen gibt es nicht aus langeweile
C: Man könnte meinen wenn ich 2 stärkere systeme hab und auch genug aussem freundeskreis kenne mit stärkeren systemen die hier und da trotzdem probleme haben das deine göttlichkeit wohl nicht deinen pc überedet schneller zu sein... Sry aber du machst hier falsche angaben und das einzige was es bringt ist das der Threadopener total verunsichert ist.

Ich bleibe dabei ]

Bitte tu dir selbst einen gefallen hol dir ne schnicke 460er ( das sag ich obwohl ich nen ati fan bin xD ) und stock deinen Ram auf 4gb auf ( iwo gabs ja ma nen tutorial für vista32 mit 4gb ). Das ganze wird wunder bewirken
die karte dann gigabyte 460 oc 1gb wobei es da auch 2 verschiedene gibt eine im 150 euro bereich eine im 190 euro bereich
Ich habs doch persöhnlich getestet teste es doch selbst ! Außerdem : System anforderungen sind schwachsinn ! Was deine Freunde für ein System haben möchte ich auch gerne wissen den es liegt garantiert an irgendetwas anderem bei deinen Freunden !

Ich habe mit einem Phenom 955 ner HD4890 und 2 GB Kingston Hyper X Ram AUF WINDWOS 7 @Full HD und Max. Details alle Spiele : BFBC2, MW2, Mafia 2 , Metro (nicht immer ganz flüssig) , Crysis, NFS Shift und mehr Spiele spielen können.

Ich bleibe bei der aussage und finde es sinnlos weiterhin zu diskutieren weil ich es ja selbst 1 Jahr durchgezogen habe...

Achja : Siehe SiegerTyps Post .


@TE
Wie alle schon gesagt haben und ich in Post 6# auch schon :
Eine 9800GTX sollte zu 100% 1080p schaffen was für ein Monitor hast du denn daran liegts wahrscheinlich.

Geändert von Young (25.11.2010 um 14:50 Uhr).
 
Alt 25.11.2010, 14:51
Benutzerbild von Siegertyp
Siegertyp
 
Standard

Es ist einfach so, dass man auch mit 2 GB RAM problemlos spielen kann, mehr bringen Vorteile in vielen anderen Dingen, nicht aber beim Spielen selsbt. Ich konnte auch mit 2 GB NoName (800MHz) RAM genauso spielen, wie jetzt mit 4 GB HyperX (1120 MHz), nur wenn das Spiel minimiert wurde gabs Probleme, auch die Ladezeiten gingen etwas schleppender. Möglich ist mit 2 GB aber trotzdem alles
 
Alt 25.11.2010, 15:01
Benutzerbild von Young
Young
 
Standard

Ja ! Das bestätige ich auch das die Ladezeiten etc. länger dauern oder sonst etwas.

Aber spielen kann man alles !
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , ,

Ähnliche Tags: , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
HD 5770 gegen gtx 470 + zuzahlung Lukas9000 Gesuche 4 30.04.2011 16:46
Suche HD 5830 Video Bios (original Sapphire) roydest Grafikkarten 3 17.07.2010 14:00
E6750 + geforce gtx 465 flaschenhals? spiderpig Hardware Allgemein 4 13.07.2010 19:36
Wasserkülung für md phenom ii x4 955 und HIS HD 5830 iCooler V ksc4ever Wasserkühlung 9 29.05.2010 10:58
NVIDIA GeForce GTX 295 oder Radeon HD 4870 X² Dr. Pc Grafikkarten 20 24.05.2009 18:16


Sie betrachten gerade: HD 5830 oder GTX 465


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:29 Uhr.



Im PC Forum registrieren