Neue Dual-GPU "GTX 590" von Nvidia für Q1 2011 Diskussion
Während die neuen High-End-Modelle von AMD auf sich warten lassen, arbeitet man fleißig im Hintergrund bei Nvidia und kam heute mit einer neuen Information. So plane man angeblich eine Dual-GPU, basierend auf dem GF-110 Chip.
Ob das allerdings realistisch ist, bleibt fragwürdig. So verbraucht das neue Spitzenmodell GTX 580, basierend auf dem schon verbesserten GF-110 Chip, gute 250 Watt. Eine Verdoppelung der Chips*entspräche etwa*der Verdoppelung der TDP. So wären wir ...
weiß au ned aber iwan hört der Spaß doch auf oder ? Entweder die packen ein 500W Monster aus oder die bauen quasi ne GTX 560² (gibt zwar noch nichtmal ne 560, aber die 460² gibts ja schon) mit dem Namen einer GTX 590 und verarschen so Leute...
22.11.2010, 02:00
bolef2k
Mal sehen was sie genau draus machen werden. 500W doer slebst 450W sind immernoch etwas heftig. Das PCB usw. sieht ja echt aus, da sind immernoch nicht abgebrochene Überbleibsel, frage mich also, ob das eines der Engineering Samples ist, doch müsste da dennoch der PCIe dran sein, da links bereits ein Block mit Anschlüssen angelötet wurde. Spannend ^^
22.11.2010, 09:25
R32
Wird bestimmt ein Monster in Sachen Leistung
~500W sind allerdings schon ne Hausnummer. Ich sehe das allerdings gelassener mittlerweile. Ob sie jetzt 400W oder 500W zieht, macht den Kohl jetzt auch nicht übermäßig Fett.
Wenn sie brachiale Leistung bringt, und Nvidia es schafft sie endlich mal kühl zu halten, dann passt das schon.
22.11.2010, 11:00
Urkman
Ich frage mich auch, wie Nvidia die Karte noch kühlen will
Desweiteren glaube ich nicht, dass auf der zwei GPUs der GTX580 arbeiten werden. Schon die GTX295 hat gezeigt, dass da nicht zwei 280/85er GPUs am werkeln sind.
Änlich wird es da sicher auch bei einer GTX590 sein. Vorstellbar wäre da er zwei GPUs ala GTX570 oder gar "nur" GTX560, schon alleine wegen dem Stromverbrauch und der Kühlung.
Teuer wird die Karte allemal sein/werden und ich denke, wessen Mainboard die technischen Voraussetzungen erfüllt, kommt mit zwei GTX460er, GTX470er oder eben endsprechenden 560/70er Modellen günstiger weg ohne weniger Leistung. Die Temperaturen sollten so oder so mit zwei einzelnen Karten besser sein als mit einem derartigen Boliden.
23.11.2010, 18:24
Shaakra
Was will Nvidia noch so bewirken??Die wollen ein 500 Watt Grafikkarte rausbringen das nicht mal ein pc auf vollast ohne nvidia Grafikkarte verbraucht...Ich denke Das Nvidia den takt nach unten senken wird,um die grafikkarte so wenig stromverbrauchen zu lassen aber das bringts letzendlich auch nicht mehr,solange sie die preise nicht senken.Ich würde eher zu AMD tendieren selbst wenn sie kein CUDA oder Physx haben und kosten auch billiger nur für etwas weniger leistung,bedankt man das die Nvidia Grafikkartes mehr strom verbrauchen so kann man mehrare hundert euro stromverbrauch dazu rechnen als die üblichen ATI grafikkarten.
23.11.2010, 18:36
Simlog
ja aber wären da nicht die Treibersache, da beneid ich die Nvidia Karten bestizter doch sehr.
23.11.2010, 19:52
Phantom666
Frag mich was ihr immer mit euren Treibern habt ?
Ich hatte noch NIE auch nur ein Hauch von einem problem mit nem ATi Treiber
Folgende 2 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
Ich finde, dass diese Karte völlig schwachsinnig ist.
Es wird ja nichtmal ne GTX295 voll ausgepowered, wozu dann noch diese Karte ? Nur wegen DX11 ? - nie und nimmer.
Geht halt nichtmehr um die Endbenutzer, sondern nur darum, besser zu sein als ATi.
23.11.2010, 20:11
IndianSpirit
^^ das sind sie sowieso. ^^
aber ich bin auch mal gespannt was da am ende bei raus kommt?
23.11.2010, 20:30
Phantom666
*hust* 6990 *Hust*
Naja denke mal das Teil wirds ausschließlich mit Wasserkühlung zu kaufen geben :P
23.11.2010, 20:47
Simlog
wohl eher mit speziellem 1500W Netzteil.
23.11.2010, 20:48
Phantom666
Wobei es im HwLuxx nen Fred gibt wo steht das die TDP auf 300W gedrosselt wird/wurde. Mit Taktsenkungen und anderen Einbußen...
23.11.2010, 21:07
Simlog
die Frage ist wie leidet die Leistung darunter ? Lohnt sich das dann überhaupt noch wirklich ? Und ist man überhaupt schneller als die Konkurenz, weil das ist ja das Ziel ?
23.11.2010, 22:13
Pitri
Fragen über Fragen, die hier wohl niemand beantworten kann.
@Shaakra: Bezahlst du deinen Strom eigtl selber? Mehrere hundert Euro? Im Jahrzehnt oder wie? Monatlich wird sich das in allerhöchstens 5 € Differenz bemerkbar machen, wenn der Rechner den ganzen Tag läuft. Was eh nie der Fall ist, schon garnicht auf Vollast.
Diese Karte kommt grade pünktlich zum 3D Mark 11 Release. Und wird sicher Käufer finden, da habe ich keine Zweifel.
Ex ATi Besitzer, die von den nVidia Treiber schwärmen, ist auch nichts seltenes.
Soviel dazu.
24.11.2010, 08:54
Error-Champion
Ich glaub ja iwie, dass Sie dem Leistungsniveau von ATi nichtmehr nachkommen
Jetzt versuchen Sie auf biegen und brechen eine neue Grafikkarte in der Königsklasse zu zaubern und müssen diese dann (wenn die Gerüchte im Luxx stimmen) wieder drosseln -> somit wird sie wieder langsamer werden als die 6990.
24.11.2010, 10:13
Garrarufa
Also ich hab gelesen, dass die neue Grafikkarte GTX 595 heissen soll!
]
Ich halte aber ehrlich gesagt nicht viel von diesen Dual GPUs. Verbrauchen doppelt so viel Strom, bringen aber nur 1,5 mal so viel Leistung, wie die Single GPUs. Die 5970 z.B. lief ja nicht mal in 2D richtig. Und dann das Mikroflimmern...
24.11.2010, 11:21
incredible-olf
Nehmen wir mal an das Gerät frisst 500 Watt und läuft fehlerfrei...so ein Gerät auf enie der 2011er CPUs geschnallt (ist nicht grade was vonwegen 3,5ghz 8 Kernern aufgetaucht?) und abgehts
Seit wann interessieren sich echte (!) Performanceenthusiasten für Stromverbrauch?
24.11.2010, 11:27
[I]ns4ne?!
Wenn das so weitergeht, wird man in Zukunft, genau wie beim Auto, nich nur auf den Kaufpreis achten, sondern dann auch noch auf den steigenden Stromverbrauch
24.11.2010, 11:35
Urkman
Zitat:
Zitat von incredible-olf
Seit wann interessieren sich echte (!) Performanceenthusiasten für Stromverbrauch?
Ich zähle mich zu der Gruppe und würde es denoch nicht übetreiben, weder bei Verbrauch noch bei den Anschaffungskosten.
Im übrigen kostet 1W Verbrauch im 24/7 Einsatz pro Jahr 1,58€ und nächstes Jahr soll der Strom wieder zwischen 10 und 15% teurer werden, was dann ca. 1,61€ pro Watt und Jahr endspricht.
Nun kann sich jeder selber ausrechnen, was ihm so ein Mehrverbrauch im Jahr kosten wird.
Generell sind viele die hier immer mit diesen Argumenten kommen, "von wegen Stromverbrauch, hauptsache Leistung", sind diejenigen die ihren Strom noch nicht einmal selber bezahlen müßen, weil sie noch ihre Füße unter den Tisch ihrer Eltern stecken.
Wer aber seinen Strom selber zahlen muß und nicht über "unbegrenzte" Geldmittel verfühgt, wird durchaus auch seinen Blick auf den Verbrauch richten.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt: