Hab ich mir auch schon so gedacht ...
Die HD6870 zu teuer ?
08.11.2010, 20:30
Simlog
da du ein Freund der stark Wärme entwickelden Grafikkarten bist, würd ich dir jetzt einfach mal ne GTX 470 Referenz empfelen, allerdings ist die auch nicht ganz leise und verbraucht auch nicht gerade wenig Strom.
Ansonsten gäbs da noch die GTX 460 Referenz leider nicht so warm wie ne 470, allerdings besser als ne OC oder SOC Version der 460 die sind nämlich recht kühl.
Da du aber keinen Wert auf PhysX oder AA/AF legst, könntest auch warten bis die 5970 erschwinglich wird .
09.11.2010, 14:47
Threadersteller
Young
Nein gegenteil von Wärme stell dich doch nicht an du weißt ganz genau das ich das so gemient habe...
So viel Geld auszugeben und eine HD5970 kaufen ?? Und ausserdem frisst die auch sehr viel Strom. Wie kommst du darauf mir eine HD5970 vorzuschlagen ?
09.11.2010, 14:53
Agena
Ich würde definitiv zur HD 6870 greifen wenn du keinen Wert auf PhysX legst. Bietet eigentlich fast ein perfektes P/L Verhalten. Der Referenzkühler sollte noch im Rahmen liegen, der wird dich sicherlich nicht taub machen.
Nimm dann einfach die HIS, ist ja die billigste. Sonst unterscheiden sich die Karten, wie bereits erwähnt, kaum voneinander.
Eine HD 6850 wäre auch eine entsprechende Alternative im Preisbereich der GTX 460.
Geändert von Agena (09.11.2010 um 14:58 Uhr).
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
Alles klar, bin am zweifeln ... GTX460 OC oder HD6870 Referenz...
Wenn die HD6870 nur billiger wäre...
Ich meine, mit ein bisschen OC bei der GTX460 würd man die doch bestimmt auch im berreich der HD6870/GTX470 kriegen oder nicht ?
09.11.2010, 15:06
Agena
20 % OC sollten es dann sein um dauerhaft gleich auf zu sein, wird schwer ohne Spannungserhöhung.
Wie gesagt, die HD 6850 ist eigentlich auch ein P/L Knaller uns ist noch einen Tick schneller als die GTX 460! Wenn du das Geld für eine HD 6870 nicht ausgeben willst, wäre die HD 6850 eine sehr gute Alternative.
Geändert von Agena (09.11.2010 um 15:10 Uhr).
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
"Wenn du das Geld nicht für eine HD6870 ausgeben willst,"
War gemeint oder ?
Wie viel % OC wäre denn ungefähr für eine HD6850 fällig ?
Edit :
Die GTX ist aber in Listen schneller ? ] ]
Geändert von Young (09.11.2010 um 15:11 Uhr).
09.11.2010, 15:11
Agena
Ja, danke.
Es wäre dann ca. das gleich OC von Nöten, die Karten sind ja auch in etwa gleich schnell. Aber teste erst einmal, die HD 6850 hat schon ein gutes Stück mehr Dampf als deine "alte" HD 4890.
*edit*
Diese Zusammenfassungen kann man für eine Grobe Übersicht benutzen, doch um die Leistung etwas genauer zu erfahren solltest du schon einen Test Lesen.
Geändert von Agena (09.11.2010 um 15:15 Uhr).
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
So meistens ist die HD6850 schneller.
Aber dafür auch wärmer aber nur 1-5 Grad das ist für mich nicht wichtig.
Siehe : ]
aber jetzt steht auf der letzten Seite :
Update Samstag, den 23. Oktober, 12:50 Uhr: Wir haben mittlerweile die „richtige“ AMD Radeon HD 6850 mit 960 ALUs durch den kompletten Testparcours geschickt und sämtliche Benchmarks aktualisiert. Zum Vergleich haben wir die Werte der „falschen“ Grafikkarte weiterhin in den Diagrammen belassen, diese aber Grau eingefärbt. Wir bitten den unabsichtlichen Fehler zu entschuldigen. Update Freitag, den 22. Oktober, 13:55 Uhr: Wie uns Sapphire soeben mitgeteilt hat, ist auf unserer Radeon HD 6850 das falsche Bios aufgespielt. Die Karte bietet zwar die korrekten Taktraten der Radeon HD 6850, kommt in Sachen Architektur aber mit den Features der Radeon HD 6870 daher. Die von uns getestete Karte ist damit zu schnell! Wir werden uns schnellstmöglich darum bemühen, die korrekten Leistungsdaten der Karte zu ermitteln. Bis dahin ist das Ergebnis der Radeon HD 6850 in unserem Test mit Vorsicht zu genießen, wir gehen von ca. 5 Prozent Leistungsverlust aus.
Ist das noch aktuell ?
Und die GTX460 ist ja eigentlich sehr gut bei OC und ich hab gehört das die HD6850 auch ein übertaktungsmonster ist. Welche würde wohl besser sein wenn man die beiden bis an´s ende übertaktet ?
Hat jemand aus dem Forum überhaupt schon die HD6850 ?
EDIT: Das ganze erstmal vergessen...
Sehr geehrter Herr XXXXX,
> >
> > vielen Dank für Ihre E-Mail.
> >
> > Wir würden Ihnen für die Grafikkarte eine eventuelle volle Gutschrift erstellen.
> >
> > Bitte senden Sie uns die Ware mit einem kurzem Begleitschreiben und einer Rechnungskopie mit dem beiliegenden Retourenlabel ein.
> >
> > Sollten Sie noch Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Dann hab ich geschrieben :
Guten Tag,
> Alles klar. Eine volle Gutschrift der HD4890 oder der HD5770 ?
Dann die :
Sehr geehrter Herr XXXX,
>
> vielen Dank für Ihre E-Mail.
>
> Die volle Gutschrift bezieht sich auf die HD4890.
>
> Sollten Sie noch Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
>
Ich sag nur Krass !!! Die hat 189 Euro gekostet jetzt darf ich mich aber zwischen der GTX470 und der HD6870 entscheiden ? Ist es hier einfacher ???
Geändert von Young (09.11.2010 um 16:17 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
09.11.2010, 16:27
Agena
Würde weiterhin zur HD raten, da dir die Nvidia Typischen Eigenschaften ja recht schnurz, wärme und Stromverbrauch dafür etwas wichtiger sind.
Die HD 6850 mit mehr als den 960 Alus ist grau im Testparcour markiert. Dennoch ist die HD noch flotter als die GTX 460.
Geändert von Agena (09.11.2010 um 16:36 Uhr).
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
Und wie siehts aus zwischen HD6870 und GTX470 ? Oder sollte ich mir lieber für die 190 Euro eine HD6850 und für den rest Kühler oder WLP oder ne vernümpftige Maus kaufen ? Also lohnt sich eher eine HD6850 und dann in 1-2 Jahren nochmal ne Karte zu kaufen oder ne HD6870/GTX470 zu kaufen und in 2-3 Jahren nochmal ne neue zu kaufen ?
09.11.2010, 16:54
Agena
Zitat:
Zitat von Agena
Würde weiterhin zur HD raten, [...]
Das "HD" war auf die HD 6870 als auch auf die HD 6850 bezogen.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt: