PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 77 > Ati oder Geforce

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 07.10.2010, 19:05
Threadersteller
twint
 
Standard

Ati oder Geforce



Morgen ich wollte mir mal wieder eine Grafikkarte holen. Damit ich nicht wieder Schrott kaufe, frage ich euch. Was ich mir holen sollte.
Grafikkarte sollte circa 130 euro kosten
Pci-E
6pol Stromanschluss

Mein Rechner:Netzteil 450 watt
4 gb ram
Asrock K10N78
64 *2 Athlon 5000+


Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 07.10.2010, 19:07
Benutzerbild von Phenom.
Phenom.
 
Standard

Willkommen im Forum !

Um 130 € hat ATI aktuell mit der 5770 die Nase vorne, wenn man nach der reinen Gaming-Leistung geht. Was willst du denn alles mit dem PC machen ? nVidia bietet ab 150 € die GTX 460, welche allerdings auch schon stärker wie die 5770 ist.

Dein Prozessor wird die Karten allerdings nicht auslasten können.
 
Alt 07.10.2010, 19:08
Benutzerbild von Phantom666
Phantom666
 
Standard

Was genau hast du für ein Netzteil ?

Bei dem System machts eigentlich keinen Sinn noch in eine Neue Grafikkarte zu investieren...
 
Alt 07.10.2010, 19:13
Threadersteller
twint
 
Standard

Naja bis jetzt hat mein Rechner gut mitgehalten .
Ich wollte es eig noch zum Spielen benutzen .
Was müsste ich denn noch fürn Cpu reinbauen damit es sich lohnen würde ?
Ist nur ein billig Netzteil leider ...
 
Alt 07.10.2010, 19:41
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

Eigentlich ist bei dir in Sachen CPU ende der Fahnenstange...

Dafür würdest du dann wieder ein neues Board benötigen, und da man heute kein AM2+ Board mehr kaufen sollte, sondern ein AM3, müsste ebenfalls neuer RAM her...

Im Prinzip eine Kette Dominosteine.

Ich würde an deiner Stelle vielleicht noch warten und dann irgendwann CPU, Mainboard und RAM gemeinsam aufrüsten.
 
Alt 07.10.2010, 19:52
PopoLegga
 
Standard

Also das zum Spielen sich eine Grafikkarte nicht lohnte , halte ich für naja.
Ein DualCore reicht noch für die meisten Spiele aus , und man hat einen deutlichen FPS gewinn wenn man die Grafikkarte zu einer GTX460 tauscht!
und da sich der PCI-E Anschluss nicht ändern wird , kann er sich doch jetzt eine GTX460/HD5770 kaufen , und wenn er Geld und Lust hat Mainboard Cpu etc.pp. austauschen!
Aber als "Krücke" wäre die Grafikkarte mehr als genug geeignet , ich spreche aus erfahrung!

Ein Kumpel hat auch einen Athlon 64 x2 aber glaube 5200+ oder so , und eine Geforce 8600GT , hat diese gegen eine GTX460 getauscht und konnte wieder alles ohne Probs spielen!
Zwar wird er jetzt auch sein CPU*Mainboard*Ram tauschen aber überbrückt hat die Grafikkarte mehr als genug!
 
Alt 07.10.2010, 20:03
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

Das mit dem 5200+ und der 8600GT mit einem Umstieg auf eine GTX460 ist (tschuldigung) dann sein Pech. Einzig eine plausible Erklärung wären aktuellere Treiber, dass dort die Spiele besser laufen.

Fakt ist, dass der 5000+ weder eine 8600GT noch eine HD5770/GTX460 auslasten kann.
Bei mir hat mein 5000+ gerade eben meine HD3650 "ausgelastet" mit meiner aktuellen CPU konnte ich nur sehr geringe "Pluswerte" raus holen.

Was ist denn momentan für eine Grafikkarte verbaut ?
 
Alt 07.10.2010, 20:39
Threadersteller
twint
 
Standard

Also ich hab ja nicht viel Ahnung aber , es gibt grad mal eine handvoll spiele die überhaupt Quadcore unterstützen. Warum soll es dann schlechter für die Grafikkarte sein ? Wenn es nicht mal Spiele gibt die Quadcore unterstützen . Ahja das mainboard ist glaube schon Am3. ich müsste ja nur arbeitspeicher und cpu erneuern undwahrscheinlich netzteil.
Zurzeit ist Eine pny Gt220 silent edition .
Vorher war ne 9600gt .
 
Alt 07.10.2010, 20:41
Benutzerbild von Phenom.
Phenom.
 
Standard

Zitat:
es gibt grad mal eine handvoll spiele die überhaupt Quadcore unterstützen. Warum soll es dann schlechter für die Grafikkarte sein ? Wenn es nicht mal Spiele gibt die Quadcore unterstützen .
1. Eben, es gibt schon einige und es werden mehr werden.
2. Es gibt auch Dualcores, die den 5600 in den Boden stampfen, es kommt ja nicht nur auf Kerne und Takt an.
3. Du hast kein AM3-Board.
Wie gesagt, rüste am Besten einmal komplett auf.
 
Alt 07.10.2010, 20:43
Threadersteller
twint
 
Standard

Warum steht dann drauf Am 3 ready ?
 
Alt 07.10.2010, 20:44
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

da du am3 CPU´s nutzen kannst die einen DDR2 Speichercontroller besitzen.
 
Alt 07.10.2010, 21:06
PopoLegga
 
Standard

Fakt ist , das man mit einem DualCore , ob jetzt unbedingt bei einem 5000 sei mal dahingestellt , die meisten (wenn nicht fast alle) Titel flüssig spielen kann!
Und wer hier erzählt , das man bei einer GTX460 keinen Leistungszuwachs hat , weil die CPU die ja nicht auslastet , der ist ein Quacksalber!
Natürlich kann die CPU ausbremsen , aber mal nebenbei ist bei 99% aller Spiele die Grafikkarte ausschlaggebend!
Oder veranschaulichen wir es mal so:

Du hast di wahl zwischen:
AMD Athlon 64 x2 5200+ & GTX460
oder
Intel Core I7 980 Xtreme&Geforce 6500

Na was nimmst?
 
Alt 07.10.2010, 21:25
Benutzerbild von Phenom.
Phenom.
 
Standard

Den 980x, verkaufe ihn und hol mir dafür nen anständigen Prozessor und ne Grafikkarte. Ist aber hier alles nicht Thema, vondaher ...
 
Alt 07.10.2010, 21:37
Benutzerbild von TheFeenix
TheFeenix
 
Standard

Kommt auf die Auflösung an. In 1024x 768 Pixeln limitiert wahrscheinlich schon die CPU. Hat er nen Monitor mit 1680x1050 oder nen noch größeren kann der kleine 5200+ sicherlich auch ne 5770 ordentlich befeuern.

Und ne 8600 ist echt ne Krücke, meine HD4850 war für meinen kleinen 5000+ kein Problem.
Hab 1680x1050 und in den meisten Games 0FPS Zuwachs gehabt von 5000+ @ 2x 3GHz auf Q8300 @ 4x 3GHz.

Meine Empfehlung wäre: Gebrauchte HD4850 / 9800GTX+ / GTS 250.
Die gibts gebracuht ab 45€ und würden dir ne Menge Leistungszuwachs bringen.

Wenn du ne Neue Karte willst, würde ich die eine HD5770 ans Herz legen.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 08.10.2010, 04:19
Threadersteller
twint
 
Standard

Würde dir bessere Grafikkarte holen ^^
Naja ich hoffe es macht nichts wenn wir hie ein bisschen vom Thema abschweifen . Kann ja nicht Schaden ein wenig mehr Ahnung zu haben .
Sollte man nicht sehr vorsichtig sein bei gebrauchten Grafikarten ?

Meinst du mit den 980 x i7 Prozessor ? Der kostet viel zuviel. Und ich glaub sogar das es gar kein Betriebsystem gibt das es Ausnutzt 6 Kerne zu haben .
 
Alt 09.10.2010, 12:56
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

Zitat:
Zitat von TheFeenix Beitrag anzeigen
Kommt auf die Auflösung an. In 1024x 768 Pixeln limitiert wahrscheinlich schon die CPU. Hat er nen Monitor mit 1680x1050 oder nen noch größeren kann der kleine 5200+ sicherlich auch ne 5770 ordentlich befeuern.

Und ne 8600 ist echt ne Krücke, meine HD4850 war für meinen kleinen 5000+ kein Problem.
Hab 1680x1050 und in den meisten Games 0FPS Zuwachs gehabt von 5000+ @ 2x 3GHz auf Q8300 @ 4x 3GHz.

Meine Empfehlung wäre: Gebrauchte HD4850 / 9800GTX+ / GTS 250.
Die gibts gebracuht ab 45€ und würden dir ne Menge Leistungszuwachs bringen.

Wenn du ne Neue Karte willst, würde ich die eine HD5770 ans Herz legen.
Feenix, das ist erstaunlich. Ich habe meinen X2 5000+ @ 3,2Ghz damals nach der HD3650 eine HD4870 zugemutet, und es waren riesen unterschiede vom 5000+ zum 940 BE.


@ PopoLegga,
das bei 99% aller spielen die Grafikkarte ausschlaggebend ist...
viel hast du dich noch nicht damit beschäftigt oder ?

Es gibt genug Spiele in denen die CPU "wichtiger" ist (GTA IV oder etliche Flugsimulationen). Das die reine Grafikkarte ausschlaggebender ist, trifft in den aller wenigsten Fällen zu, da dir die geilste Karte nichts bringt wenn du einen Sempron oder sonst was hast.

Der Ablauf sieht immer so aus :
CPU bearbeitet Rohdaten und gibt sie an die Grafikkarte weiter (IMMER !)
Somit ist es ausgeschlossen das die Grafikkarte wichtiger ist.

Manchmal passiert es aber, dass die CPU den "größeren" Anteil hat, zB bei GTA IV,
dort werden noch einige andere Berechnungen, die sonst entweder durch die Grafikkarte übernommen werden oder gar weg fallen, durch die CPU berechnet.
 
Alt 09.10.2010, 13:43
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Dennoch ist der Athlon X2 nicht so schwach, dass das aufrüsten der Grafikkarte völlig sinnlos wäre. Ich denke auch das eine gebrauchte 4850 hier sehr gut passen würde und die GT 220 locker in die Tasche steckt. Spielen kann man mit dem PC dann eigentlich so gut wie alles.
 
Alt 09.10.2010, 14:22
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

So isses.

Ich hatte damals meinem 6000+ eine GTX260 spendiert, und im vergleich zur vorherigen 8800GT war der unterschied enorm.

Klar, die Grafikkarte wurde nicht 100%ig ausgelastet, aber gelohnt hatte es sich allemal.

Ob man nun einem 5000+ eine GTX460 spendieren sollte, ist allerdings sehr fraglich... Da würde schon ne Menge Leistung verpuffen. Leistung, die man aber bezahlt...
 
Alt 10.10.2010, 00:24
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

Aber Pitri, jetzt im Nachhinein, wie groß war der Leistungsunterschied zu deinem 955 ?

Ich denke es ist nicht das optimale, solange kein CPU Update in naher Zukunft bevor steht würde ich nicht mehr als eine HD4850 nehmen.

Alles andere wird jetzt mehr bezahlt, kann aber nicht genutzt werden. Wenn man jetzt aber meint, gut in einem Jahr kommt dann eine neue CPU, dann sind die Karten billiger aber trotzdem stärker, somit hat man Geld quasi verschwendet...
 
Alt 10.10.2010, 00:34
Benutzerbild von Young
Young
 
Standard

Der leistungs schub von nem Athlon II X2 2.8 GHz zu nem Phenom II 955 BE war höchstens 10% bei mir aber eher 5% bei allen Spielen wie BFBC2 , bei GTA IV war´s dann so das höchste 10% schneller vllt..., Modern Warfare 2 .... alle aktuellen spiele und die Grafik Einstellungen waren natürlich immer auf Höchsten Details
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Geforce 460 GTX oder ATI HD 5770? Ghost01 Grafikkarten 11 19.09.2010 12:18
Ati Radeon x1950 GT vs. Geforce 8500 GT Lamont Grafikkarten 3 30.11.2009 13:23
ATI vs Geforce triple_x222 Grafikkarten 8 28.08.2007 13:26
geforce fx 5500 oder ati radeon 9100 family? simon**** Grafikkarten 6 27.08.2007 17:11
Geforce gegen ATI Iguanamo Hardware Allgemein 11 05.11.2004 22:44


Sie betrachten gerade: Ati oder Geforce


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:52 Uhr.



Im PC Forum registrieren