|

06.08.2010, 12:07
|
| |
Sagen wir das so:
"Nicht gut" ist noch übertrieben ausdrückt.
"Sehr schlecht" wäre ein Lob.
Das war bereits bei Erscheinen vor 12 Jahren eine Officekarte. Damit kannst du den Desktop darstellen, mehr nicht.
Selbst das 9 Jahre alte 3D-Mark 01 (von Onion damals) kann mit der Karte nicht umgehen/ nicht benchen.
Habe vor Kurzem mal versucht, Aquamark3 und 3D-Mark 01 mit der Rage 128 zu benchen, hier ist das Ergebnis (Zitat von mir aus dem 3D-Mark01-Thread) Zitat:
Nee, ich lass das mal. Lasse grad Aquamark auf der Schrottmöhre laufen. Der Celeron is ja garnicht so übel, aber Rage 128 ist das allerletze. Die zuckt im Startcanyon von Aquamark schon auf 2,5 FPS rum, das dauert ja bis Morgen früh bis die da durch ist....
Könnte statt der mal ne Kyro 2 oder Voodoo3 3000 reinschieben, dann wirds angenehmer.
Voodoo3 mit 3dmark01 bei den Ergebnissen.
Rage 128 wird nicht als zulässiger Chip gewertet. Kein Test möglich.
Bei Aquamark steht die Kiste bei Frame 530 und ruckt alle 30 Sekunden einen Frame vor (0,0). Das hat keinen Sinn mit dem Ding, der ist einfach zu alt und schlecht
|
Geändert von Sala (06.08.2010 um 12:13 Uhr).
|