überschrieft ist tippfehler, meine 5830 nicht 5850
Die 5830er mit um die 170,- ist doch einiges günstiger als die GTX465 mit ca. 270,-
abgesehen vom stromverbrauch und kühlung, welche ist oder wäre schneller oder sind die zimlich gleich?

die GTX465 hat ja nur Stream-Prozessoren: 352 • Textureinheiten: 44

und die ATI5830 hat Stream-Prozessoren: 1280 • Textureinheiten: 60

nach dem her, müßte ja die 5830er haushoch überlegen sein, auch der chiptakt und speichertakt ist wesendlich höher.
was macht da nividia anders das sie trotzdem mit den ati mithalten können obwohl soviele Stream-Prozessoren und Textureinheiten zur ati fehlen?

Erstmal, dein ganzer Text besteht aus Schreibfehlern, evtl. auch wenigen Tippfehlern. Der ist total unleserlich. Die Karten sind etwa gleichschnell, nVidia setzt z. B. auf eine wesentlich höhere Speicherbandbreite als ATI, ATI hingegen auf hohen Takt, das gleicht sich aus. Wenn du eine HD5830 hast, rentiert sich der Aufpreis 0, evtl. ist die GTX465 ab und an etwas schneller, ist dadruch aber in anderen Bereichen wesentlich schlechter (Laustärke, Verbrauch).

Zitat von Siegertyp

Erstmal, dein ganzer Text besteht aus Schreibfehlern, evtl. auch wenigen Tippfehlern. Der ist total unleserlich. Die Karten sind etwa gleichschnell, nVidia setzt z. B. auf eine wesentlich höhere Speicherbandbreite als ATI, ATI hingegen auf hohen Takt, das gleicht sich aus. Wenn du eine HD5830 hast, rentiert sich der Aufpreis 0, evtl. ist die GTX465 ab und an etwas schneller, ist dadruch aber in anderen Bereichen wesentlich schlechter (Laustärke, Verbrauch).

GTX 465 ist schneller als eine HD 5830. Und gleich schnell wie eine HD 5850 (klar bei niedrigerem AA/AF ist die 5850 schneller, aber ab AAx4/AFxmanchmal auch erst ab x16) zieht die 465 wieder vorbei also gleicht sich das aus).