hi leute
also ich habe ne frage ich habe des öfteren pc gesehen wo eine nvidia und ne ati drin iss .
klar das dieht zur directx 11 und physx nutzung und klingt ja auch nich schlecht
aber ich will mir nich die fertig pc holen weil die hässlich sind und nicht meinen anforderungen wie crysis auf very hight entsprechen .
wenn ich mir ne 5850 kaufen will welche nvidia karte würdet ihr mir denn empfehlen (für so wenig geld wie möglich) und worauf muss ich beim Mainboard kauf achten

könnt ihr mir bitte helfen
danke im voraus

Kauf dir doch einfach eine Starke Nvidia (470GTX, oder 480) dann hast du PhysX schon dabei.

Zitat von Fr3@k

Kauf dir doch einfach eine Starke Nvidia (470GTX, oder 480) dann hast du PhysX schon dabei.

Das kannste dir Sparen bei dem Stromverbrauch!

Für PhysX reicht schon eine 8800 GT aus, musst nur schauen das es eine G92 ist! Die Kostet so um die 50 €!

naja, von Stromverbrauch sprechen, aber dann 2 Grafikkartes reinhängen wollen!? Ist doch Blödsinn! Vorallem weil aktuelle Phys X Games bzw. auch kommende 100% aufwendiger zu berechnen sind. Kauf dir am besten eine GTX 470 . Bei Caseking.de kannst sie vorbestellen für 350€

Zitat von OC King

Das kannste dir Sparen bei dem Stromverbrauch!

Für PhysX reicht schon eine 8800 GT aus, musst nur schauen das es eine G92 ist! Die Kostet so um die 50 €!

Öhm, aber 2 Grafikkartes sind besser ja? Ich denke da ist die 470GTX der weit bessere Weg, zumal diese auch die Tesselation weit besser beherrscht als ne ATI Karte, da hat man dann wenigstens was von DX11

genau so isses

Zitat von Fr3@k

Öhm, aber 2 Grafikkartes sind besser ja? Ich denke da ist die 470GTX der weit bessere Weg, zumal diese auch die Tesselation weit besser beherrscht als ne ATI Karte, da hat man dann wenigstens was von DX11

Das z.B. ne 5870 und ne 8800 GT weniger Strom Verbrauchen als ne GTX 480 dürfte ja wohl klar sein!

Außerdem liegt das Problem wohl darin das es relativ wenige Spiele gibt die PhysX Unterstützen!

Zitat von OC King

Das z.B. ne 5870 und ne 8800 GT weniger Strom Verbrauchen als ne GTX 480 dürfte ja wohl klar sein!

Aber nicht als ne 470er. Zumal die ATI kaum DX11 Leistung hat. Und ATI-Nvidia PhysX ist weiterhin nur durch Tricks möglich, und dann ist mit nie mit dem aktuellen Treiber unterwegs.

[QUOTE=Fr3@k;665082]Aber nicht als ne 470er. Zumal die ATI kaum DX11 Leistung hat.


Wie darf ich das Verstehen!

ich wollte eigentlich ne gtx 400 umgehen
aber wenn die so besser in directx 11 iss und dann überleg ich mir dass noch mal trotzdem hoffe ich dass mir jemand noch einen sehr guten tipp gibt wie man mit zwei Grafikkartes das hinbekommt
und ich will auf keinen fall ne gtx480 und ne gtx470 kommt nur knapp über dir leistund einer 5850
also wer hat nen guten tipp ^^

Am wichtigsten ist die CPU, denn die Grafikkarte nimmt bei PhysX der CPU viel Arbeit ab. Also, was für eine CPU wird verbaut? Je nach dem, kann man sich dann für eine Nvidia enstcheiden.

Jedenfalls würde ich auch auf die neueren Midrange Karten von Nvidia warten, denn die 9xxx Serie hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel und verbraucht deshalb recht viel Strom. (8er Serie würde ich ganz außen vor lassen, die Chips dieser Serie haben sehr häufig Probleme mit PhysX.)

Zitat von ksk

ich wollte eigentlich ne gtx 400 umgehen
aber wenn die so besser in directx 11 iss und dann überleg ich mir dass noch mal trotzdem hoffe ich dass mir jemand noch einen sehr guten tipp gibt wie man mit zwei Grafikkartes das hinbekommt
und ich will auf keinen fall ne gtx480 und ne gtx470 kommt nur knapp über dir leistund einer 5850
also wer hat nen guten tipp ^^

Also wenn du 2 Grafikkarten willst dann kannst du dir das mal durchlesen!

]

Zitat von Fr3@k

Aber nicht als ne 470er. Zumal die ATI kaum DX11 Leistung hat.

Wenn man nicht gerade ein Spiel wie Metro 2033 als Anhaltspunkt für die DX11 Fähigkeit nimmt, hat z.B. die 5850 und 5870 mehr als genug Leistung für DX11. Zumal ist das das Spiel Metro 2033 ja auch auf GeForce Karten abgestimmt ist.

MfG Desertfox

Zitat von Agena

Am wichtigsten ist die CPU, denn die Grafikkarte nimmt bei PhysX der CPU viel Arbeit ab. Also, was für eine CPU wird verbaut? Je nach dem, kann man sich dann für eine Nvidia enstcheiden.

Jedenfalls würde ich auch auf die neueren Midrange Karten von Nvidia warten, denn die 9xxx Serie hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel und verbraucht deshalb recht viel Strom. (8er Serie würde ich ganz außen vor lassen, die Chips dieser Serie haben sehr häufig Probleme mit PhysX.)

Ich dachte die G92 8800 GT macht keine Probleme! Zumindest hatte ich noch nie welche und ich hab immer mit der Karte gespielt!

Ja, ab der G9 Generation gab es keine Probleme mehr.

Doch ich würde auf Nummer sicher gehen und gleich eine modernere & Stromsparendere Karte kaufen. (Bspw. GT 240)

Zitat von Desertfox

Wenn man nicht gerade ein Spiel wie Metro 2033 als Anhaltspunkt für die DX11 Fähigkeit nimmt, hat z.B. die 5850 und 5870 mehr als genug Leistung für DX11. Zumal ist das das Spiel Metro 2033 ja auch auf GeForce Karten abgestimmt ist.

MfG Desertfox

Nö, es ist ein Spiel welches wirklich Tesselation nutzt.

Hört mal auf mit diesem ATI <=> Nvidia bash.

Der TE möchte keine GTX 400 Karte, also soll er sich eine schwächere Nvidia GPU als PhysX-beschleuniger zu seiner ATI Karte holen.

Damit es nicht in Vergessenheit gerät:

Zitat von Agena

Am wichtigsten ist die CPU, denn die Grafikkarte nimmt bei PhysX der CPU viel Arbeit ab. Also, was für eine CPU wird verbaut? Je nach dem, kann man sich dann für eine Nvidia enstcheiden.

Jedenfalls würde ich auch auf die neueren Midrange Karten von Nvidia warten, denn die 9xxx Serie hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel und verbraucht deshalb recht viel Strom. (8er Serie würde ich ganz außen vor lassen, die Chips dieser Serie haben sehr häufig Probleme mit PhysX.)

Zitat von Fr3@k

Nö, es ist ein Spiel welches wirklich Tesselation nutzt.

Ich habe das Spiel bei mir probiert und es lief mit angeschalteter Tesselation (ca. 20 Fps) besser als ohne (3 Fps).

Das kann nicht sein ^^

Das ganze hat mich ja auch verwundert.