hallo alle zusammen.
bin auf der suche nach ner neuen grafikkarte. wer kennt ne gute für ca 200€. am liebst wäre mir ati
danke

Was hast du denn für ne Hardware? CPU, Arbeitsspeicher, Mainboard?
Was ist deine momentane Grafikkarte?

Wir brauchen die Angaben, damit wir wissen ob die Karte die wir aussuchen überhaupt zu deinem Rechner passt.

Eine gute Grafikkarte wäre die HD 5850, leider kaum verfügbar und liegt bissl über 200 Euro. Hat aber ne menge Power. Dein PC muss genug Power haben, damit die Karte nciht ausgebremst wird.
]

Die HD 5770, Super Preis/Leistungsverhältniss.
]

wenns keine dx11 karte sein soll die 4890,hat ne menge power und gibt es schon für 139 euro!

hab selber eine von XFX und bin zufrieden!

und die hd4890 ist stärker als die 5770

Zitat von Popsa

und die hd4890 ist stärker als die 5770

und stromhungriger.Wenn du Windows 7 dann lohnt sich eine hd 5770,wenn
nich dann nicht.

hm,ich würde mir die 5770 nicht holen,ich wette die is auch in dx11 nicht der burner!

hier mein system:
Intel core i7 920
3gb ddr3
Acer FX58M
Win vista x64

ich habe gerade bei amazon folgende grafikkarten gefunden:

]
]

meine frage: wo ist der unterschied der die eine karte teurer sein lässt?

Sind technisch die selben.
Die Günstigere hat einen besseren Kühler.

Ich würde eine HD4890 nehmen. ]
Ist stärker als die HD5770.
Außerdem ist die 5770 für DX11 zu schwach.

wenn´s nich unbedingt ne ATI sein soll kann ich dir ne Geforce GTS empfehlen da stimmt das preis/leistungs verhältnis meiner meinung nach...


mfg Tim

Eine GTS250 hat nicht annähernd die Leistung einer HD4890.

Entweder du sparst auf eine HD5850/70 oder, du holst dir eine HD4890.
Anders würd ich es nichtmehr machen.
Eine HD5770 ist, langfristig gesehen, eher rausgeschmissenes Geld, als eine HD4890.

Von nVidia würde sich immoment nur die GTX275 anbieten, jedoch liegt der Preisvorteil eher bei einer HD4890, wobei beide ungefähr die gleiche Leistung haben.

Also: Entweder sparen und HD5850 kaufen, oder sofort eine HD4890 für 130€ holen und dann im nächsten Jahr, falls es unbedingt sein muss, auf den DX11 Zug aufspringen.
Wobei ich auch noch knapp 2 Jahre mit DX9 gespielt habe und im Nachhinein garkeinen so großen Unterschied feststellen konnte, da es mittlerweile viele Mods gibt, die bessere Texturen installieren (siehe Crysis)

Falsch! Eine HD5770 ist auf dem Leistungsniveau einer GTX260 und sehr wohl unter DX11 zu gebrauchen. DX11 bringt den Karten einen gewaltigen Schub, zieht aber mit entsprechenden DX11-Eisntellungen mehr als es bringt Wenn du aber die DX11-Effekte deaktivierst ist eine HD5770 in jedem DX11-Spiel besser als die HD4890, langfristig also auf jeden Fall besser. Wüsste ich das icht, müsste ich nicht diskutieren

ok danke für eure antworten.
will mir jetzt demnächst ne sapphire hd 5770 vapor-x kaufen.
bei expert gibst die für 149€. wenns nichts ist hat man ja noch garantie

Nimm die HD5770, sie ist um einiges stärker als die HD4890. Und die Vapor-X sieht zudem super aus und ist sehr sehr leise.

Zitat von GtaZocker

Nimm die HD5770, sie ist um einiges stärker als die HD4890. Und die Vapor-X sieht zudem super aus und ist sehr sehr leise.

nicht... sie ist ganz klar schwächer, da bringt die neue technik auch nich viel

Sie ist aufjedenfall schwächer.
Die 5770 liegt UNGEFÄHR auf dem Niveau einer 4870
Zocken lässt sich damit trotzdem anständig.

Kann bald ausführlich berichten, meine 5870 ist verkauft, und 2x 5770 Vapor-X für crossfire bestellt

2x 5770 sind so stark wie 1x 5870

Wirst bestimtm deine Freude damit haben Dass die HD5770 schneller als die HD4890 stimmt wirklich nicht, außer unter DX11, da dort die HD5***-Serie einfach viel mehr bringt/kann

Zitat von R32

Sie ist aufjedenfall schwächer.
Die 5770 liegt UNGEFÄHR auf dem Niveau einer 4870
Zocken lässt sich damit trotzdem anständig.

Kann bald ausführlich berichten, meine 5870 ist verkauft, und 2x 5770 Vapor-X für crossfire bestellt

2x 5770 sind so stark wie 1x 5870

Warum hast du nicht noch ne 5870 dazu gekauft?

ich rate mal:

1. er will die beiden karten mal im cf testen

2. er will gleiche leistung billiger haben

3. beides