PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 142 > Was kann ich mit meinem Sys daddeln?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 19.08.2009, 20:06
Threadersteller
tec
 
Standard

Was kann ich mit meinem Sys daddeln?




Hi,

habe so einen ähnlichen Thread hier schon gesehen und viele Antworten darauf. Möchte ja nicht z.B.: 50 ,- Euro ausgeben und dann nix von Game haben. Also es geht mir eher ums gamen der Spiele auf hoher Detailstufe, als auf Krampf ein "high End" Game auf minimal!
Ist da noch was drin?

Pentium 4, 2,66 Mhz,
1,5 GB Ram,

Radeon X1650 Pro mit 512 MB



THX
tec
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 19.08.2009, 20:09
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Damit ist wohl leider bei aktuellen Spielen kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Eine Aufrüstung halte ich dabei auch für wenig sinnvoll, da die P4 einfach weit hinterher sind.
 
Alt 19.08.2009, 20:09
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

Eigentlich würde ich sagen vergiss es, aber so gemein bin ich nicht. Das größte Problem beim Spielen wird dein Prozessor sein, da er zu schwach für die komplexen Physikberechnungen heutiger Spiele ist. Call of Duty 4 sollte z.B. auch auf niedrigster Detailstufe ruckeln.
 
Alt 19.08.2009, 20:09
Benutzerbild von Zitrone.Saft
Zitrone.Saft
 
Standard

ich glaube nicht habe ca das gleiche system hier und css läuft auf minimalster stufe alle anderen neueren games startet er noch nicht mal bzw laufen bei 5fps auf minimaler stufe
 
Alt 19.08.2009, 20:11
Crixton
 
Standard

also bei aktuellen spielen wirst du problemne haben das auf hoher qualität zu spielen.
Meiner meinugn nnach ist da fast nur low drin.
Kann sogar sein, das du bestimmte spiele gar nicht erst installiern kannst weil die hardware einfach zu alt ist und die grafikkarte bestimmte sachen nicht mher unterstützt.
So konnte ich z.b mit meiner alten FX 5600 kein cod4 installiern....
Alos bevor du in spiele investierst wäre ein neues System sinnvoller
 
Alt 19.08.2009, 20:15
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

Ich hatte mal einen Pentium III 933 Mhz mit 1 GB Ram und einer GeForce 7600GT ausgestattet

Die Grafikkarte wurde zwar ohne Ende ausgebremst, aber man konnte einigermassen damit zocken.

Auf Lans hatte ich kaum Probleme... CS, Flatout, BF2, NFSU, UT2003, COD2, DOW2 etc.

Lief alles. Zwar nicht auf höchsten Details, aber es war spielbar. Ok, sind auch nicht die neusten Games...

Nur CSS wollte nicht so recht - da war die CPU wohl zu schlapp.
 
Alt 19.08.2009, 20:16
Benutzerbild von colazero
colazero
 
Standard

Wenn ich das richtig verstehe, suchst du ältere Spiele die Spaß machen.

Gothic 1,2
Star Wars Battlefront, Battlefield 1942, eventuell 2
Star Wars Republic Commando
Empire Earth 1,2
Age of Empires 1,2,3
CoD 2, 4 niedrige Details, lad dir einfach mal die Demo das Spiel ist TOP
Far Cry 1

etc.
 
Alt 19.08.2009, 20:26
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Mein Kumpel konnte mit einem C2D (1,86 Ghz) und eine X1950 pro CoD 4 auf MAximalen Details ruckelfrei spielen. CIh weiß nicht wie groß der unterschied zwischen X1650 pro und X1950 Pro ist. Deshalb, als randbemerkung anerkennen.
 
Alt 19.08.2009, 20:27
Benutzerbild von colazero
colazero
 
Standard

Jo, hab CoD4 auf nem 3500+ 1 GB Ram und ner 7600 GS (fast gleichstark) auf niedrigen Details auf 1680x1050 spielen können. Müsste also bei ner niedrigeren Auflösung auch locker spielbar sein.
 
Alt 19.08.2009, 20:35
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Ich weiß nicht, wie CPU abhängig CoD4 ist, aber der Athlon 3500+ ist eine ganze Ecke schneller als der P4 mit 2,66GHz
 
Alt 19.08.2009, 20:40
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

Ich sags mal so, bei meinem alten 3000+ wars schon hart an der Grenze, trotz X1950 Pro.
 
Alt 19.08.2009, 20:43
Crixton
 
Standard

Soweit ich weiß oder gehört hab heißt das bei den Athlons dass er so schnell wär wei ein P4 mit der Taktung der zahl im namen des athlon.
Also ein 3500+ wär dann so schnell wie ein P4 mit 3,5 ghz
 
Alt 19.08.2009, 20:56
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

Falsch. ein Athlon64 3500+ ist theoretisch so schnell wie ein Athlon Thunderbird mit 3500 Mhz, den es natürlich nie gab. Nannte sich P-Rating.
 
Alt 19.08.2009, 21:02
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Der 3500+ müsste schon A64 gewesen sein und die waren doch teilweise noch stärker als suggeriert (sprich 3500+ war noch schneller als P4@3,5).
 
Alt 20.08.2009, 08:55
Threadersteller
tec
 
Standard

So etwas in dieser Richtung habe ich mir schon gedacht!
Aber wenn ich bei den Games nicht auf die Minimalvorraussetzungen, sondern auf die Empfohlenen achte und ich diese mit meinem System erreiche oder gar übertreffe, sollte ich doch auch der sicheren Seite sein, oder?
Oder wird man hier und wieder auch damit überrascht?

THX
tec
 
Alt 20.08.2009, 12:08
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

Ja, dann sollte es sicher laufen. Aber da musst du schon bei älteren Games suchen wenn du bei empfohlen einen Pentium 4 finden willst
 
Alt 20.08.2009, 12:17
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Wenn du die empfohlene Hardware erfüllst bzw. übertriffst, werden die Spiele sicher laufen.
Es gibt aber auch hier Ausnahmen, die dann nicht auf maximaler Stufe laufen. Allgemein bist du dann aber auf der sicheren Seite.
Die im Laufe des Threads genannten älteren Games sollten mit dem System gut spielbar sein.
 
Alt 20.08.2009, 12:27
Benutzerbild von colazero
colazero
 
Standard

Mann sollte immer etwas über den Mindestanforderungen liegen, damits auch Spaß macht. Wenn du dir mal nicht sicher bist, lad dir ne Demo runter.

Es auch kann sein, dass wenn dein PC völlig zugemüllt ist, dein System es trotz erfüllter Mindestanforderungen nicht vernünftig wiedergeben kann.
 
Alt 20.08.2009, 14:45
Threadersteller
tec
 
Standard

Zitat:
Zitat von der_eismann Beitrag anzeigen
Ja, dann sollte es sicher laufen. Aber da musst du schon bei älteren Games suchen wenn du bei empfohlen einen Pentium 4 finden willst
Hat ja auch was gutes!
Dann bin ich ja nur für ca. 10 Euro pro Spiel dabei
Älteres Games stören mich nicht, da ich seit Jahren nicht mehr richtig gespielt habe. Und den Spielspaß finde ich bei einigen älteren Games teilweise besser als bei den allerneuesten. Grafik ist nicht alles
Irgendwelche "Must Have" Games für mich?

THX
tec
 
Alt 20.08.2009, 15:27
Benutzerbild von der_eismann
der_eismann
 
Standard

Gothic 1 auf jeden Fall Mein Favorit. Die 2 soll auch ganz gut sein. Evtl. noch Need For Speed Underground 2 wenn dir so etwas zusagt.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , ,

Ähnliche Tags:


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Neues Sys vom Bruder, und CPU fehlt crusher1985 Kaufberatung für Komplettsysteme 13 06.03.2011 11:37
Was kann ich noch für mein sys Verlangen ttmx8000 Wertschätzungen 2 12.10.2009 12:02
i7 vs. AM3 - sys aber welches viciiiix3 Kaufberatung für Komplettsysteme 15 30.08.2009 16:59
Wieviel ist mein Sys noch wert? Agena Wertschätzungen 4 28.02.2009 16:15
GF 7900 GTX für mein Sys? Optimal? k4si Grafikkarten 13 23.05.2008 07:34
Neues Sys nochmal daZza2win Kaufberatung für Komplettsysteme 5 25.01.2008 16:06
Mein Sys! JaSon_VoRhEEs Systemvorstellung 2 15.06.2006 15:34


Sie betrachten gerade: Was kann ich mit meinem Sys daddeln?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:01 Uhr.



Im PC Forum registrieren