Yo

Wie hier
]
zu erknennen ist, unterscheiden sich die gtx und die ultra ausser vom chip und speichertakt nur in 3 werten, nämlich

pixelfüllrate
texelfüllrate
speicherbandbreite


Die Ultra ist in diesen 3 bereichen besser als die gtx:

pixelfüllrate GTX: 13800 MPix/s
pixelfüllrate Ultra:14688 MPix/s

texelfüllrate GTX: 36800 MTex/s
texelfüllrate Ultra:39168 MTex/s

speicherbandbreite GTX: 86400 MB/s
speicherbandbreite Ultra:103680 MB/s


meine frage lautet nun, um wieviel % die leistung einer 8800 Ultra
höher ist als die einer gtx, dessen chip und speichertakt genau auf das niveau einer ultra hochgetaktet wurde.

denn wenn man eine gtx auf das niveau einer ultra taktet, bleiben ja nur noch diese 3 faktoren, die die gtx von einer ultra leistungsmässig unterscheidet.


Ausserdem würde ich gerne wissen, warum eine gtx nicht auf stark übertaktetes ultra niveau getaktet werden kann, sind die chips der ultra von vornherein von besserer qualität und werden halt je nach qualität entweder in ultras oder in gtx`s verbaut?

eine GTX die den Takt einer Ultra hat ist genau so schnell.

Generell gesehen sind es die folgenden Kriterien die eine Highend GPU besser übertakten lassen :

Oft wird ein weiterer Spannungswandler auf der GPU benutzt ( oder sogar welcher mit besserer Qualität )
Die Fertigungsqualität der GPU ist höher
Die Spannungen wurden im Werk selbst bereits angehoben