PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 16 > HD 6970 CF bei Preissturz sinnvoll?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 02.01.2012, 13:22
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Reden

HD 6970 CF bei Preissturz sinnvoll?



Hallo PCMasters!

Ich plane momentan, da ja bald die 7xxxxer Karten von AMD die Fabrikgebäude verlassen werden und die Preise der 6xxxer Karten vermutlich etwas fallen, mir ein Crossfire Gespann aus 2 HD 6970 2 GB zu holen. Warum? Ich habe bereits !!!3!!! HD 5870 1 GB von Sapphire in meinem System, die es aber nicht schaffen Battlefield 3, Crysis 2 und Shift 2 Unleashed flüssig darzustellen. Das kann ja nur am Videospeicher liegen?! Ich habe testweise mal eine HD 6950 2 GB von ASUS in meinem System verbaut gehabt und siehe da: Shift 2 Unleashed läuft ohne Ruckler (FPS: 60+), sowie Battlefield 3 sich auch oberhalb der 50 FPS Grenze bewegt. Bei Crysis 2 dasselbe wie bei BF3. Vorher mit den !!!3!!! HD 5870ern gab es oft Stellen wo ich hingegen nur 30 FPS oder noch weniger hatte. (Das war mit einer HD 5870 und 2 HD 5870ern genauso!)

Wäre das sinnvoll?

Bitte um schnelle und hilfreiche Antworten.

MfG, Chris
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 02.01.2012, 13:52
Benutzerbild von Jörn94
Jörn94
 
Standard

Bevor du dann aber gleich 2 6970er kaufst, würde ich dann erstmal eine nehmen.
Eine 6970 ist bestimmt schnell genug um die genannten Spiele zu spielen.

Wie sieht der Rest von deinem System aus?
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 13:59
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Zitat:
Zitat von Jörn94 Beitrag anzeigen
Bevor du dann aber gleich 2 6970er kaufst, würde ich dann erstmal eine nehmen.
Eine 6970 ist bestimmt schnell genug um die genannten Spiele zu spielen.

Wie sieht der Rest von deinem System aus?

Ok, dann schau ich erst mal mit einer 6970.

Aktuelles System:

AMD Phenom II X6 1090 T @ 4,013 GHz @ 1,375 V Primestable
ASUS Crosshair IV Extreme
8 GB Corsair XMS 3 @ 1600 MHz
ATI Radeon HD 5870 @ Triple Crossfire
Crucial M4 128 GB SSD
WD Caviar Blue 500 GB
Enermax Revolution 85+ 1020W
Cooler Master HAF 932 MOD
LG GH-22

...und ein paar schicke Lüfter und LED´s. =)

Sollte also nicht sooo schlecht sein. =)
 
Alt 02.01.2012, 14:08
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Das die 5870 so schlecht sind ist merkwürdig. Weil 3 HD 5870 haben mehr dampf als 2 HD 6970 und deutlich mehr als eine HD 6950 ... (Eine HD 6970 ist etwa 10 % schneller als eine 5870, die 6950 ist etwa gleichauf.)

Dass das nur am Videospeicher liegt kann ich mir nicht vorstellen. Mit was für Einstellungen spielst du denn?

Der X6 ist mit 3 HD 5870 deutlich überfordert ... Der wird wohl maximal zwei einigermaßen bedienen können.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 14:17
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Bei mir sind generell alle Einstellungen auf dem höchsten eingestellt. Auch MSAA usw.. Gespielt wird auf 1920x1080, also eigentlich keine sooo große Auflösung... Ich habe grad mal beim Gamen GPU-Shark laufen lassen und der sagt mir, dass sich BF3 knapp 2 GB VRAM genehmigt! Da der VRAM der 3 Karten ja nicht addiert wird steht ja bloß 1 GB zur Verfügung...Vllt. liegts ja wirklich am VRAM. Und der X6 ist eigentlich nich sehr ausgelastet und sollte doch fürs Gamen eig. reichen, zumal der auf 4 GHz mit einem HT von 2600 MHz läuft...Genug schnellen RAM hat er ja auch zur Rechten.

Edit: Ich habe gerade mal eine Mission in BF3 gespielt und der Task Manager sagt maximal 50% CPU Auslastung während der ganzen Mission...also daran liegts nicht. =)

Geändert von <Chris> (02.01.2012 um 14:37 Uhr).
 
Alt 02.01.2012, 14:24
Benutzerbild von Frei.Wild
Frei.Wild
 
Standard

bau mal eine HD 5870 aus. Ich kann BF 3 auch flüssig darstellen mit einer GTX 570 und 1,25 GB Ram also daran liegt es nicht.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 14:35
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Zitat:
Zitat von Frei.Wild Beitrag anzeigen
bau mal eine HD 5870 aus. Ich kann BF 3 auch flüssig darstellen mit einer GTX 570 und 1,25 GB Ram also daran liegt es nicht.

Habe ich bereits. Ich habs mit einer, zwei und drei probiert. Bei allen Konfigurationen dasselbe...
 
Alt 02.01.2012, 14:46
Benutzerbild von Jörn94
Jörn94
 
Standard

Ich habe auch eine GTX470 und kann BF3 flüssig auf Ultra zocken..

vielleicht liegt es echt daran, das deine CPU mit den 3 Grafikkartes nicht klarkommt und diese dadurch ausgebremst werden..
Folgende 2 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 14:47
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Zitat:
Zitat von Jörn94 Beitrag anzeigen
Ich habe auch eine GTX470 und kann BF3 flüssig auf Ultra zocken..

vielleicht liegt es echt daran, das deine CPU mit den 3 Grafikkartes nicht klarkommt und diese dadurch ausgebremst werden..

Ja aber mit nur einer 5870 gehts ja auch nicht und mit einer HD 6950 schon. =(
 
Alt 02.01.2012, 15:08
Benutzerbild von Frei.Wild
Frei.Wild
 
Standard

hmm... Hast du evtl 2 Monitore? Dann würde ich mal 2 anschließen und auf dem 2ten CPU-Temp, Auslastung, GPU-Temp, Auslastung durch checken. Mit Msi Afterburner kannst du auch sehen wie viel VRam benötigt wird. Wenn der VRam dann an die Grenze geht und die Fps dann fallen dann liegt es wohl daran.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 15:12
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Zitat:
Zitat von Frei.Wild Beitrag anzeigen
hmm... Hast du evtl 2 Monitore? Dann würde ich mal 2 anschließen und auf dem 2ten CPU-Temp, Auslastung, GPU-Temp, Auslastung durch checken. Mit Msi Afterburner kannst du auch sehen wie viel VRam benötigt wird. Wenn der VRam dann an die Grenze geht und die Fps dann fallen dann liegt es wohl daran.


Ok, danke für den Tipp! Mach ich mal!
 
Alt 02.01.2012, 16:10
Benutzerbild von Patrick Hügel
Patrick Hügel
 
Standard

Der Vollständigkeit halber, ich habe ne 5850 mit 1GB und kann BF2 und die anderen genannten Spiele aber sowas von flüssig spielen, teilweise auf Ultra mit 1680x1050 ... irgendwas stimmt da bei dir nicht, evtl. ist das Triple CF eher nachteiliger als ein normales CF..
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 16:17
Benutzerbild von <Chris>
Threadersteller
<Chris>
 
Standard

Zitat:
Zitat von Patrick Hügel Beitrag anzeigen
Der Vollständigkeit halber, ich habe ne 5850 mit 1GB und kann BF2 und die anderen genannten Spiele aber sowas von flüssig spielen, teilweise auf Ultra mit 1680x1050 ... irgendwas stimmt da bei dir nicht, evtl. ist das Triple CF eher nachteiliger als ein normales CF..
Warscheinlich liegts an der minimal höheren Auflösung wo gerade der 1 GB VRAM überschritten wird....


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Zitat:
Zitat von Frei.Wild Beitrag anzeigen
hmm... Hast du evtl 2 Monitore? Dann würde ich mal 2 anschließen und auf dem 2ten CPU-Temp, Auslastung, GPU-Temp, Auslastung durch checken. Mit Msi Afterburner kannst du auch sehen wie viel VRam benötigt wird. Wenn der VRam dann an die Grenze geht und die Fps dann fallen dann liegt es wohl daran.


Habs gemacht wie Du gesagt hast und unsere Meinungen haben sich bewährt! =)

Kaum braucht das spiel mehr als 1 GB, das heißt schon ab 1,1 GB fallen die FPS in den Keller...In dunklen Umgebungen fällt der VRAM auf 0,8 - 0,7 GB und alles läuft auf flüssigen 70-80 FPS! Und das auf Full HD! =)
Dann werd ich mich wohl mal an die 6970 2 GB schmeißen und wenns damit nicht klappt an die zweite. Und wenns mit ner 6970 im CF nicht läuft dann lass ichs bleiben.

Geändert von <Chris> (02.01.2012 um 16:17 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 02.01.2012, 17:26
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Jörn94 Beitrag anzeigen
vielleicht liegt es echt daran, das deine CPU mit den 3 Grafikkartes nicht klarkommt und diese dadurch ausgebremst werden..
Quatsch....Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Das ausbremsen kann ja durchaus sein, aber nicht klar kommen war ja wohl ein Witz oder ? Gibt schließlich auch Quad CF Systeme...Ob ich nicht sogar mal 3 HD 5970 iwo gesehen habe....

Zitat:
Zitat von Patrick Hügel Beitrag anzeigen
Der Vollständigkeit halber, ich habe ne 5850 mit 1GB und kann BF2 und die anderen genannten Spiele aber sowas von flüssig spielen, teilweise auf Ultra mit 1680x1050 ... irgendwas stimmt da bei dir nicht, evtl. ist das Triple CF eher nachteiliger als ein normales CF..
Geht um BF3.

@Chris in welchen PCIe Slots stecken die 5870er ? Nicht das eine im x4 Slot steckt und deine Kiste völlig bremst...
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 17:36
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Patrick hat sich bestimmt nur vertippt.

BF3 hat als optimale Voraussetzung VRam von 512 MB angegeben ...

Hast du die Treiber ordentlich installiert? Das OS schon mal neu aufgesetzt?
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 17:43
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Agena Beitrag anzeigen
Patrick hat sich bestimmt nur vertippt.

BF3 hat als optimale Voraussetzung VRam von 512 MB angegeben ...

Hast du die Treiber ordentlich installiert? Das OS schon mal neu aufgesetzt?
Hmmm ich meine aber mit meiner GTX 295 ähnliche Probleme gehabt zu haben, da diese "nur" 2*896 MB VRam hat...Und da hab ich auch den schönen Vergleich, dass eine 470 wesentlich besser lief bei BF 3 als eine 295. Beide Karten sind ähnlich schnell nur die 295 benutzt noch DX9 (oder doch 10 ?! )...

Auf die optimalen Voraussetzungen kann man sich ja kaum verlassen.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 17:50
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Es kann aber nicht sein das EA 512 MB angibt aber 2048 MB gebraucht werden, das wäre ja auch sicher schon einigen anderen aufgefallen (bzw. bei einigen Testern).

Also bevor ich mir zwei super teure neue Karten kaufen würde, würde ich erst mal Softwaremäßig austesten was da verkehrt sein könnte.

Die GTX 295 lief auf Direct X10.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 17:54
Benutzerbild von Limonade112
Limonade112
 
Standard

Die295 hat DX10. Ich hab ne GTX260 mit nur einmal 896MB ram. Spiele 1920x1080 in BF3 alles Low AA x2 mit 30-40 FPs und die Ram auslastung is bei höchstens 85% laut MSI Afterburner.
In Shift 2 zock ich auch FULL HD und Hoch mit 4xAA bei nie unter 30FPS.

Im Tripple CF werden doch dann die Vram anzahl zusammengerechnet von jeder einzelnen karte oder nicht? o0
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 18:22
bf3_3amer
 
Standard

schonmal daran gedacht eine nvidia karte zu kaufen? bei bf3 habe die neuen karten eindeutig mehr power wie die atis da die nvidia karten eben bevorzugt werden durch treiber etz.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 02.01.2012, 18:31
Benutzerbild von ClisClis
ClisClis
 
Standard

Also meine 580 füllt die 1.5GB VRAM auch knapp-- Und die 1GB Karten sind, wie ich lese, auch immer an der Grenze.

Aber wieso kaufst du dann nicht gleich ne 7970? Doch auch nicht viel teurer wie zwei 6970.. Zudem hättest du doch dann 3GB Speicher sowie DX11.1
Das wäre es mir Wert. Die wird dann sicherlich erst mal für alles reichen. Und da dann mal ein CF gespann machen.. Meine Güte..
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , ,

Ähnliche Tags: ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
XFX HD 6970 Temperatur C0lDsp4c3 Grafikkarten 7 18.07.2011 14:27
PowerColor zeigt Radeon HD 6970 X2 auf der Computex Diskussion Postmaster Grafikkarten 11 01.06.2011 16:36
AMD Radeon HD 6970 und HD 6950 auf Cayman Basis nun offiziell Diskussion Postmaster Grafikkarten 29 15.01.2011 15:22
hd 5830 im cf mit welcher singel karte vergleichbar ksc4ever Grafikkarten 5 11.12.2010 19:45
AMD Radeon HD 6990 und HD 6970 Details durchgesickert Diskussion Postmaster Grafikkarten 8 25.11.2010 06:37
Neuer Lüfter für HD 3870 und CF Johnny Bravo Grafikkarten 7 16.03.2008 22:32
HD 3870 - CF oder X2? Rush92 Grafikkarten 34 03.03.2008 18:53
Die HD 4000er Eure Meinung Vortex92 Grafikkarten 12 01.03.2008 18:41


Sie betrachten gerade: HD 6970 CF bei Preissturz sinnvoll?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:23 Uhr.



Im PC Forum registrieren