PCMasters Hardware Forum > Hardware > Grafikkarten > Seite 35 > HD 6950 - ASUS oder SAPPHIRE ?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 03.09.2011, 03:57
Threadersteller
fussball99
 
Standard

HD 6950 - ASUS oder SAPPHIRE ?



Hallo Fachmänner,

ich stelle mir grad ein System zusammen, kann mich aber zwischen folgenden Grafikkarten nicht entscheiden.

]


]


1. Die Sapphire hat einen HDMI Steckplatz und die ASUS leider nicht. Würde schon gern über HDMI laufen lassen. Wie groß ist der Unterschied zwischen HDMI und DVI ?

2. Was hat der GPU Takt und Grafikspeicher Taktfrequenz zu sagen?

SAPPHIRE: GPU Takt: 880Mhz Grafikspeicher Taktfrequenz 1300 Mhz

ASUS: GPU Takt: 810 Mhz Grafikspeicher Taktfrequenz 1250 Mhz


Wie wichtig sind diese Daten? Hier scheint die Sapphire besser zu sein oder?


Danke im Voraus für die Antworten.

Geändert von fussball99 (03.09.2011 um 04:56 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 03.09.2011, 07:38
Benutzerbild von homer the pc noob
homer the pc noob
 
Standard

1. HDMI und DVI sind gleichwertig. Beide könnnen die selben Signale übertragen, weshalb auch jeder Grafikkarte ein DVI/HDMI-Adapter beiliegt.

2. Je mehr, desto besser. Die Sapphire ist also von Werk aus nen Stückchen schneller.
 
Alt 03.09.2011, 08:20
Onkelz102
 
Standard

Zitat:
Zitat von homer the pc noob Beitrag anzeigen
1. HDMI und DVI sind gleichwertig. Beide könnnen die selben Signale übertragen, weshalb auch jeder Grafikkarte ein DVI/HDMI-Adapter bei.
HDMI kann zusätzlich zum Bild auch den Ton übertragen - DVI nicht.
Selbst mit einem HDMI-DVI-Adapter würde nur das Bild übertragen werden.

@TE: Greif lieber zur 1GB Version, denn die 2GB bringen dir nichts bis auf einen schmaleren Geldbeutel.
Ich würde zur ASUS (wegen der Kühlung) greifen, beachte aber, dass diese drei Slots belegt.

Geändert von Onkelz102 (03.09.2011 um 08:24 Uhr).
 
Alt 03.09.2011, 09:07
Benutzerbild von eatMagnetic
eatMagnetic
 
Standard

Bin mit meiner Asus (zwar von nVidia, aber gleiches Kühlsystem) sehr zufrieden - finde die Sapphire Toxic Varianten überteuert - nur weil sie ab Werk übertaktet sind, rechtfertigt das nicht die 30€... IMO.

Mit der Asus fährst du genauso gut, und die Kühlung lässt auch noch der Übertaktung Raum!
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , ,

Ähnliche Tags: , , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
HD 6950 TOXIC von Sapphire vorgestellt Diskussion Postmaster Grafikkarten 3 05.08.2011 06:59
Asus ATI 6950 DCII auf Asus M4A87TD EVO Player123 Mainboards 3 28.04.2011 23:24
Problem mit Sapphire Radeon HD 3650 AGP wowman1993 Grafikkarten 10 09.02.2010 12:31
XFX HD 4670 vs Sapphire HD 4670 pcfre4k Grafikkarten 1 17.01.2010 00:06
Sapphire HD 5770 1GB vs Club3D HD 4890 1GB pcfre4k Grafikkarten 6 04.12.2009 21:59
Sapphire HD 4850X2 offiziell vorgestellt Diskussion Postmaster Grafikkarten 4 14.02.2009 19:44
Sapphire HD 4670 Ultimate Diskussion Postmaster Grafikkarten 0 26.01.2009 20:23
Sapphire Radeon HD 4850 X2: Zwei Karten unter einem Kühler Diskussion Postmaster Grafikkarten 0 07.11.2008 21:22


Sie betrachten gerade: HD 6950 - ASUS oder SAPPHIRE ?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:08 Uhr.



Im PC Forum registrieren