Ich schaue gerade nach einer größeren Festplatte oder auch 2 kleineren,da meine Kiste auch USB 3.0 und ja auch SATA 3 hat,dachte ich mir evt gleich in der Sache was zu holen.
Ich habe jetzt 2 möglichkeiten, entweder eine neue Platte fürs Betreibssystem oder da die SATA II Platte behalten und eine externe USB 3.0 Platte kaufen,dann wird es aber mit 2,5" sicher teuer.
So was zbhttp://geizhals.at/deutschland/a506309.html
sata 3 bringt bei festplatten überhaupt nichts.
theoretisch reicht sata 1 auch noch.
02.10.2010, 23:43
Threadersteller
bodi69
Warum erfinden die dann sata 3
Das es nicht das bringt was sie vorher behaupten war sicher immer so,aber SATA II bringt sicher auch nicht das was es eigentlich bringen soll.
Ich wechsel so eine interne Festplatte nicht alle Tage,nur deswegen dachte ich an einer SATA III Platte,weil eben auch mein Mainboard den Kram mit macht.
Ansonsten machen es sicher auch 1-2 gute SATA II Platten.
was ist damit ]
Geändert von bodi69 (02.10.2010 um 23:48 Uhr).
03.10.2010, 00:45
Cyanoid
wie gesagt sata 3 beingt nix ] ist ausreichend
03.10.2010, 08:35
Threadersteller
bodi69
Ok
Ich denke da aber dann eher an 2x 1000GB
03.10.2010, 08:49
Phenom.
Warum ?
03.10.2010, 11:46
Threadersteller
bodi69
meine beiden "alten" wollte ich raus nehmen und dann durch eigentlich 2 größere neue ersetzen.
Betriebssytem und einige nicht so wichtige Sachen auf der einen und wichtige sachen eben auf der anderen.
bei 2x1000Gb kann ich ja sogar wichtige sachen auf beiden speichern,wenn denn mal eine Platte schrott geht,macht es nicht wirklich was.
Ich bin mir aber auch nicht sicher ob es Sinn macht 2x 1000GB oder doch nur eine 2000GB Platten zu nehmen.
03.10.2010, 13:10
bisy
SATA3 ist nur für SSD´s interessand, da die an die geschwindigkeitsgrenze von SATA2 gekommen sind
03.10.2010, 21:22
Threadersteller
bodi69
Na dann wird es wohl eine SATA II Platte werden. SSD als Betriebssystemplatte habe ich auch mal drüber nach gedacht,aber die haben wenig GB und sind ja recht teuer und ob man die wirklich braucht?
Ich denke mit so einer 2TB Platte komme ich eine gute Zeit mit hin.
mal sehen,nächstes Wochenende evt eine bestellen.
Ob ich dann die neue Platte aufteile und dann erst nur zusätzlich einbau um evt mit Acronis True Image das Betriebssystem 1:1 auf die neue zu übertragen,oder ist es doch besser alles neu zu installieren?
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Was ist mit der hier
]
ist teurer als die hier
]
oder doch davon 2 stück
]
Geändert von bodi69 (03.10.2010 um 21:22 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
03.10.2010, 21:51
frontsoldat
Zitat:
Zitat von bodi69
oder doch davon 2 stück
]
Habe die von Dir genannte Black Cavier 1000Gb vor zwei Wochen bei einem Arbeitskollegen eingebaut. Ist leise und für SATA II ausreichend schnell.
Empfehlung!
04.10.2010, 16:39
Threadersteller
bodi69
Dachte ja erst an einer normalen und einer SSD,aber die sind ja recht teuer ]
Da stand auch was von Problemen mit Gigabyte boards und auf Problemen habe ich nicht wirklich Lust,daher denke ich an den 2 stück a 1TB.
Die ollen SATA Kabel sind ja sicher nicht dabei wenn ich es richtig gelesen habe oder
Die ist laut Test recht schnell ]
ob es jetzt Sinn macht 1x2TB oder doch 2x1TB zu nehmen weiß ich nicht wirklich,wenn dann bei 2x1 TB eine Platte was hat,kann es auf der anderen weiter gehen,vom Preis macht sich das ja nicht viel.
Geändert von bodi69 (04.10.2010 um 16:48 Uhr).
04.10.2010, 18:32
Grim Reaper
1. sata kabel muss du dir extra besorgen
mehr sicherheit hast du sicherlich mit den 2x 1tb festplatten aber wenn du ein recht hohes preislimit hast dann kann du zu 2 x 2tb greifen und dann diese in raid 1 laufen lassen so hast du selbst wenn eine platte defekt sein sollte immernoch all deine daten dafür aber nur 2 tb speicher
05.10.2010, 13:01
Threadersteller
bodi69
Die Seagate hat ja wohl noch etwas besser abgeschnitten
Seagate Barracuda XT 7200.12 ,aber auch noch was teurer
So,die Suche hat ein Ende
Es ist die
Seagate Barracuda XT 7200.12 2000GB geworden,5 Jahre Garantie und schnell.
Die alte Systemplatte lasse ich "nicht angeschlossen" im PC,evt haue ich da das Backup drauf(zusätzlich).
Erst dachte ich da dran,die "alte" Platte mit Acronis True Image auf die neue zu kopieren,also 1:1,
das system auf der alten Platte war nicht gerade alt,aber neu installieren ist evt besser oder?
Geändert von bodi69 (06.10.2010 um 20:10 Uhr).
12.10.2010, 21:46
SuperPC
S-ATA3 ist weiterendwicklung, bringt was egal ob SSD oder normale HDDs.
Ich habe für mein neuen PC 2x diese Western Digital Caviar Black 1000GB, SATA 6Gb/s (WD1002FAEX) und hat in test bestens abgeschnitten.
Eine Seagate Barracuda XT 7200.12 2000GB ist nicht besser.
Ist ganz egal ob S-ATA3 was bringt oder nicht, die WD1002FAEX ist ein enorm leistungstarke schnelle sehr gute Festplatte, kann allen nur empfehlen, keiner wird es schlecht machen.