PCMasters Hardware Forum > Hardware > Festplatten und optische Laufwerke > Seite 31 > schneller als jede SSD platte (PCIe x4)

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 27.08.2010, 18:27
Threadersteller
Poseidon
 
Standard

schneller als jede SSD platte (PCIe x4)



wäre sowas: ] auch als systemspeicher, also statt einer SSD systemplatte möglich oder wäre das vom zugriff langsamer als eine ssd?
wäre ein systemstart damit schneller als mit einer Schnellen SSD (zb.: OCZ Vertax2)
oder braucht er länger da er treiber oder sonstiges laden muß bis er vom PCIe sockel bootet?
lese und schreibrate sind ja der wahnsinn!
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 27.08.2010, 18:37
Benutzerbild von Point(+)Shooter
Point(+)Shooter
 
Standard

es ist und bleibt eine SSD !

Nur das man bei der Form einfach den PCI-E Steckplatz nutzt um den Bandbreitenflaschenhals vom Sata2 Controller zu umgehen!
Zugriffzeit bleibt ungefähr die selbe ...
Und die selben Werte erreichst du auch wenn du zwei SSD´s im Raid 0 kombinierst - nichts anderes macht die Platine...

Hab das vor parr Wochen entdeckt und finds auch geil aber noch zu teuer - hab mir grad eine einzelne SSD bestellt um mich erstmal von deren Geschwindigkeit zu überzeugen und werde eventuell auf ein Raid 0 upgraden wenn ich zuviel Geld hab... aber brauchen tut das kein Mensch mehr
 
Alt 27.08.2010, 19:01
jonvirus
 
Standard

Ja wirklich,
Ich kaufe mir vielleicht auch bald mal eine SSD, aber die angegebene SSD mit pci e ist mir zu teuer.
 
Alt 27.08.2010, 20:24
Threadersteller
Poseidon
 
Standard

aber dachte desöfteren gelesen zu haben wenn man zwei ssd in raid0 betreibt wird der zugriff langsamer!
naja, flaschenhals, die Crucial RealSSD C300 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s bringt ja auch "nur" 355MB lesen und nur 75MB schreiben.
zwei ssd mit der lese und schreibrate kostet auf alle fälle mehr geld.
ausserdem muß man raid aktivieren was beim hochfahren wieder ein bischen mehr zeit braucht.

habe momentan die corsair P64 die auch schon schnell ist.
ich brauche aber eine ssd für mein media center und da wollte ich die corsair vom hauptrechner nehmen und da was passendes zu meinem asus rampag3extrem nehmen.
bin immer am testen was schnell genug ist, auch wenn man es nicht unbedingt braucht (momentan noch nicht)

das lesen und schreiben ist ja der wahnsinn bei dieser steck ssd.
die größe ist mir egal, ist nur fürs system, da reichen 50GB
die
Crucial RealSSD C300 128GBhätte eine gute schreibrate, aber die kostet ja mehr als die ssd steckplatte, daher kam ich auf den gedanken.

andererseits wenn ich zwei der
Crucial RealSSD C300 64GB im raid 0 nehme, was hätte ich da so an lese und schreibrate mit den ]

Geändert von Poseidon (27.08.2010 um 20:27 Uhr).
 
Alt 27.08.2010, 20:26
Benutzerbild von Agena
Agena
 
Standard

Es gibt auch ]...

Wenn du genug Geld hast bietet die Technik so einige Möglichkeiten.

So wie Point(+)Shooter auch sagte, sind das auch SSDs.

Geändert von Agena (27.08.2010 um 20:32 Uhr).
 
Alt 27.08.2010, 22:14
Benutzerbild von Point(+)Shooter
Point(+)Shooter
 
Standard

ich würd auch eher zwei SSDs im Raid betreiben, weil ich bei den jetzigen Preisen für den Preis der Platine mit 50GB ungefähr 100 - 120 GB als SSD Raid in der Normal-Bauweise bekomm...

Dennoch ist die Steckkarte nicht schlecht, aber Raid hat heutzutage fast jedes Board.

Geändert von Point(+)Shooter (27.08.2010 um 22:17 Uhr).
 
Alt 28.08.2010, 00:27
Threadersteller
Poseidon
 
Standard

ja aber wie sieht es mit trim bei raid aus, das ist ja dann weg!
wie sieht es da bei der PCIe ssd aus?
 
Alt 28.08.2010, 11:46
Benutzerbild von Point(+)Shooter
Point(+)Shooter
 
Standard

wiso ist trim dann weg??? hallo bei raid müssen immernoch Daten zwischengespeichert werden und warum soll man die nich wieder löschen können???
 
Alt 28.08.2010, 13:44
Benutzerbild von ChiefAlex
ChiefAlex
 
Standard

Zitat:
Zitat von Point(+)Shooter Beitrag anzeigen
wiso ist trim dann weg??? hallo bei raid müssen immernoch Daten zwischengespeichert werden und warum soll man die nich wieder löschen können???
Es ist halt so.
TRIM hat btw wenig mit Zwischenspeichern zu tun.

Geändert von ChiefAlex (28.08.2010 um 13:47 Uhr).
 
Alt 29.08.2010, 22:28
Threadersteller
Poseidon
 
Standard

bin mir immer noch nicht schlüssig.
die :

Crucial RealSSD C300 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s
oder
QCZ Vertax2 Sata2
oder diese SSD für den Pcie X4

trim sollte ja wichtig sein.
wird trim automatisch gemacht oder muß man das selber machen?
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Zufällige Frage
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , , ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ein AMD X4 955 BE viel schneller als AMD X2 6400+? Beide 3200Mhz pro Kern. XQAS Prozessoren 2 12.12.2009 23:02
durchsichtige Platte für Gehäuse Mekkor Case-Modding 1 12.12.2009 13:00
SATA Platte wird im Windoof nich erkannt! DJ Fate Festplatten und optische Laufwerke 7 09.03.2007 15:30
Kriege u160 LVD SCSI Platte nicht erkannt KnoX Hardware Allgemein 1 09.05.2006 23:24
S-ATA Platte startet nicht mehr. Freaky Hardware Allgemein 6 14.10.2004 13:40


Sie betrachten gerade: schneller als jede SSD platte (PCIe x4)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:45 Uhr.



Im PC Forum registrieren