Ich würde meinen Rechner gerne leiser machen, aber nicht zwangsweise 400Euro für eine SSD ausgeben und nicht auf Performance verzichten.
Ein Freund meinte zu mir, das die ganz neuen HDDs mit SATAII schneller wären, als aktuelle SSDs. Stimmt das?
Wenn nicht, reicht eine SSD mit 40GB für Windows, Word usw. aus?
Diese liegen zum Glück ja im Preisbereich von 100Euro.
Bzw. wird man auf die hoffentlich auch noch das nächste Windows darauf kriegen oder ist solch eine Investition sehr kurzfristig?
Von welchem Windows sprichst du denn wenn du dich auf das beziehst das du aktuell verwendest?
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen das eine 32GB SSD für Windows7, einige Officeanwendungen, Browser, Mailclient, mehrere Messenger und ca 2 Spiele ausreicht.
27.04.2010, 10:48
Threadersteller
BBB
Ich hab Windows 7, aber im Prinzip gerad auch nur das und Safari auf meiner Platte.
27.04.2010, 11:13
Finch??
dafür reichen die 40gb locker. wie das mit dem neuen windows aussieht kann dir vermutlich noch keiner genau sagen, aber ich gehe mal nicht von aus, dass es viel mehr speicherplatz benötigt.
dass eine sata 2 hdd schneller ist als eine ssd stimmt nicht. dazwischen liegen welten, besonders bei der zugriffszeit.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
du kannst dein pc auch leiser machen indem du silent lüfter kaufst und so. Die festplatte macht eigentlich nicht laute geraüsche ?
27.04.2010, 12:39
Gigelz
Die Festplatte ist so mit das lauteste im comp. Die war lauter als mein boxed kühler.
27.04.2010, 12:45
incredible-olf
Das kommt hauptsächlich auf das Modell und das Gehäuse an.
Gibt es keinerlei Schwingungsdämpfungen überträgt eine Festplatte ihre Vibrationen auf das Gehäuse und das kann ziemlich laut werden. Sind die Vibrationen der Festplatte gut gedämpft wird ein Großteil der Festplattengeräusche entfallen.
27.04.2010, 13:00
Gigelz
Beim antec 1200 giebts extra ne aufhängung dafür.
27.04.2010, 14:31
Threadersteller
BBB
Kennt jemand denn eine schnelle SSD um die 40GB und nicht viel teurer als 150€?
28.04.2010, 16:53
Threadersteller
BBB
Ich hab mal meine aktuelle HDD gescant.
]
Muss meine neue SSD jetzt 125mb/sec schreiben können, damit ich kein downgrade habe?
28.04.2010, 17:11
klappflapp
Wie gesagt, es geht um die Zugriffszeit.
Die besten SSDs sind von Intel, da nur Intel echte Flash-Controller einbaut, alles andere sind umgebaute HDD-Controller.
28.04.2010, 17:21
Threadersteller
BBB
Wieso geht es um die Zugrifszeit? Ist das die Zeit, die eine Festplatte brauch, um die Stelle der gespeicherten Datei zu erreichen?
Und wieso geht es nicht um die Lesegeschwindigkeit?
Also sind die Intelplatte schneller, als diese hier?
]
Geändert von BBB (28.04.2010 um 17:24 Uhr).
28.04.2010, 17:51
klappflapp
So in etwa. Die Zugriffszeit ist die Auslösung, Durchführung und Bestätigung eines Befehls.
Natürlich hat die Lese/Schreibgeschwindigkeit auch was zu sagen.
Ob der Controller der verlinkten SSD ein "echter" ist, kann ich leider nicht sagen...
28.04.2010, 18:12
Threadersteller
BBB
Und wer kann mir das sagen? ._.
Oder die hier: ]
taugt die was? ._.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Ich kann auch noch mehr Firmen aus der Tasche ziehen, wie OCZ...?! ;D
Geändert von BBB (28.04.2010 um 18:12 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
29.04.2010, 12:07
Threadersteller
BBB
Ich habe mich mitlerweile auf die Firma OCZ eingeschossen. Die haben viele positive Bewertungen. Jetzt stehe ich vor der Frage, ob ich eine höhere Lesegeschwindigkeit beim Laden von Programmen merke? Oder ist hier lediglich beim Verschieben von Daten ein Unterschied?
29.04.2010, 13:20
pc- freak
du wirst beides merken, schnellere zugriffszeit beim laden und verschieben von dateien und das schnellere laden von programmen