wisst ihr was besser is objektiv mit 18-55 mm

oder eins mit 55-250 ?

asooo und von canon 550d SRL digitlakamera

Warum diese Frage anfangs unterhalb des Marktplatzes zu finden war, wissen die Götter.

Weil ich hier mal sehr schlecht eine Antwort geben kann:
Womit reist man besser und angenehmer?
Flugzeug oder Schiff?

Eben dies. Wenn du ein 18-55mm Allrounder mit einem 55-250mm Telemonster vergleichst, kannst du eben so gut einen Polo mit einem Porsche vergleichen. Die Objektive haben doch beide vollkommen unterschiedliche Einsatzgebiete, was willst du denn mit der Kamera machen ?

naja ich habe mir überlegt mir entweder die eine mit 18-55 zu holen oder eine mit 2 objektiven dabei

bei dem mit 2 objektiven is noch eins dabei mit 55-250

und naja ich will ja verschiedene sachen damit machen

also einmal zum graffiti fotografieren , denn um landschaften aufzunehmen auch im urlaub etc. und halt personen einzelne auch personen mit landschafft im hinter oder vordergrund und irgendwann auch mehr !!

also was wäre besser ?

Ich denke 18-55 reicht für deine Zwecke.
55-255 brauchste eigentlich nur für Aufnahmen in der Ferne bzw. mit starkem Zoom.
Bin aber net so der Experte auf diesem Gebiet und würde deswegen auf weitere Antworten warten.

MfG

Der Zimmermann mit dem goldenen Hammer ist nicht unbedingt der bessere Handwerker.

Das klingt jetzt vieleicht hart, besserwisserisch und hochnäsig.
Aber so ists ganz bestimmt nicht gemeint.

Es ist nicht die Kamera, die die Bilder macht.
Das mußt Du tun.
Auch mit der allerteuersten DSLR, ja auch wenn man alle Brennweitenbereiche abgedeckt hat, kann man absolut schlechte Bilder produzieren.

Wenn Du Dir nicht mal über die verschiedenen Brennweiten- und Zoombereiche im Klaren bist, mußt Du nicht über eine DSLR nachdenken.
Die Kamera kannst Du vieleicht in langer Zeit wirklich gut zu nutzen lernen.
Aber das dauert.
Später, wenn Du den "Blick" hast und weißt was beim Fotografieren technisch passiert, wenn Du über Standpunkte und Perspektiven Bescheid weißt, wenn ..., wenn Du also wirklich "reif" für eine DSLR bist. kannst Du ja immer noch wechseln.

Warum poste ich Dir das?
Weil es zu viele Möchtegern-Fotografen gibt, die ihre Kamera als Schw...verlängerung sehen.
Von diesen Vielen schaffens viele über die Jahre nicht, wirklich zum ambitionierten Amateur zu werden.
Sie geben also viel zu viel Geld für Technik, die ihnen, außer dem gewissen Selbstwertgefühl nicht gibt, aus.
Lese mal bitte den Satz ganz oben in diesem Post noch einmal.

Nimm eine Kompakte mit großem Brennweitenbereich und gehe damit auf Deine Motive los.
Keins der heute zur Auswahl stehenden Modelle ist wirklich schlecht oder gar unbrauchbar.
Hier hast Du den Vorteil, daß Du für alle Situationen die richtige Brennweite mit hast.
Und das zu etwa gleichem oder sogar geringerem Preis.


Du bleibst bei Deiner Entscheidung ...(?)
OK. Auch gut.
Klar doch. Du bist Du.
Du entscheidest!
In 90 bis 95% aller Aufnahmesituationen nimmt man kurze Brennweiten oder die sogenannte Normalbrennweite. (Oder etwas in deren Nähe)
Das Tele würde in genau diesen vielen Situationen mal überhaupt nichts nutzen.
Du schaust dir Deine Fingernägel ja auch nicht mit dem Fernglas an.
Oder anders:
Es ist nicht sinnvoll Personen, wenn sie fotografiert werden sollen, immer erst 10, 20 oder mehr Meter wegzuschicken.
Wenn Du einzelne Graffitis fotografieren willst, kanns sein, daß Du so weit weg gehen mußt, daß das Vorhaben mit dem Tele sogar ganz unmöglich wird.
Also bist Du (so ziemlich immer) mit dem 18 - 55'er besser beraten.

ach du scheisse willste ein buch schreiben :p

na ich habe bei meinem onkel mit einer spiegelreflex bilder gemacht und die sind richtig geil geworden wil vlt auch fotograf werden

und ich will mir eine holen weil ich mich dafür begeister
und auch zum hobby und vlt ja halt zum beruf

und ich habe auch wenig zeit mir sorgen zu machen was ich für eine brennweite oder was für ein objektiv ich brauche

deshalb frage ich hier

Wenn das nun so wäre, daß man mit Kompakten nur minderwertige schlechte Fotos im Output hat, hätte ich meinen Text bewußt kurz halten können.
Aber das ist ja nun mal nicht so ...
Schau dich mal bei Flickr um, was mit "billigen" Kompakten alles möglich ist.
Sehr oft wirst Du nicht glauben wollen, was Du dort alles Feinstes sehen kannst.

Wenn Du Dich mit dem Medium Fotografie richtig intensiv beschäftigen willst, ist so eine spiegelnde Reflexkamera zwar für den Start unnötig, aber wenigstens keine sinnlose Investition.

Ich wünsch Dir, wenn Du Dein neues Schätzchen erst mal in den Fuchteln hast, viel Spass damit und natürlich immer die zündenden Bildideen.
Gutes Licht sowieso ...


Sei froh, daß Du keine Frage aus dem Audio-Bereich gestellt hast.
Da sinds tatsächlich Textwüsten, die ich so vom Stapel lasse. ^^

also ich möchte immernoch wissen ob ich die 18-55 brauche ?

lol...liest du dir auch durch was hier geschrieben wird??

Zitat von Horst58

In 90 bis 95% aller Aufnahmesituationen nimmt man kurze Brennweiten oder die sogenannte Normalbrennweite.

Also hast du vor Wildtiere aufzunehmen, an die man nun mal nicht besonders nah rankommt und deswegen wohl eher zum Tele greift, oder willst du Dinge (z.B Grafity, Freunde etc.) aus ca.0,5 bis was weiß ich bis wie viel Metern aufnehmen, dann greif zum normal Brennweiten- Objektiv

mfg Entdeckerr

ok schon besser ,, und kein bock mir ales durchzulesen

Wenn du keinen Bock hast dir hier alles durchzulesen dann stell bitte auch keine Fragen...

Leute gibts.......

Zitat von Pc-Typ

ok schon besser ,, und kein bock mir ales durchzulesen

Selten so eine Frechheit gelesen. Du kommst hier hin, rotzt einen Halbsatz als Überschrift hin, einen zweiten als Text, (vernünftige Schreibweise, wo kämen wir da hin?!) und heulst dann auch noch, dass man versucht dir zu helfen?
Die Frage ist übrigens inhaltlich ähnlich unsinnig wie "soll ich mir einen PC fürs Büro kaufen oder einen für Highend-Gaming?"
Ganz einfach: Kauf genau das, was für deinen Zwecke am besten ist.
Ach ich vergas, Romane darüber, welches Objektiv (bzw. welche Brennweiten) für was geeignet ist, willst du ja nicht lesen.

ach egal nächstes ma gehe ich zu media markt ,, toy´s

Wie wärs du gehst zu Toys R us.
Ich finde es äußerst unhöflich was du hier abziehst. Im übrigen gab es von dir schonmal einen ], du hast von uns genau die gleichen Antworten bekommen. Wenn jemand nicht lernt ist das nicht nur undankbar sondern Verschwendung deiner, und was noch viel schlimmer ist, unserer Zeit.

Dem Stil deiner Antworten nach würde ich dir eine kleine kompakte empfehlen, sie hat einen hervoragenden Automatikmodus. Mehr brauchst du nicht, da du dir kaum irgendwelche Fotolehrgänge durchlesen wirst.

Zitat von Pc-Typ

ok schon besser ,, und kein bock mir ales durchzulesen

Mehr als Knipser wirst du allerdings auch nicht, der Beruf Fotograf erfordert nämlich eine ganze Menge mehr, vor allem Fingerspitzengefühl, Interesse und harte Arbeit. Und da seh ich ehrlich gesagt schwarz.

Zitat von Pc-Typ

[...]
und ich habe auch wenig zeit mir sorgen zu machen was ich für eine brennweite oder was für ein objektiv ich brauche

Im Übrigen kannst du gerne die "ach so geilen Bilder der großen teuren Spiegelreflex von Onkel X" im ] einstellen. Dann zeigt sich ob "geil" gleich "geil" ist.

Gruß Enki

Nachdem ich mal die Beitragsstatistik des Threadstellers etwas genauer betrachtet habe, bin ich mit ziemlich sicher, warum hier offensichtliches Nichtbegreifenwollen und bodenlose Unverschämtheit auf einander treffen.

Sowas ist für Trolle einfach üblich.
Also sollte hier erst mal Ruhe im Thread sein (und bleiben).

also is ansichts sache ich findse geil

für mich sind das bilder geworden und ich find ne spiegelreflex einfach hammer und wieso sollte ich mir keine holen wenn ich die kohle habe





http://www.abload.de/img/pict0061k21o.jpg


http://www.abload.de/img/pict0060u14d.jpg


http://www.abload.de/img/pict006342ay.jpg

Nun weil die Bilder erstens nichts taugen, und zweitens man das Geld in andere vernünftigere Sachen investiern könnte. Und falls du Horst immer noch nciht ausgelesen hast: eine kompakte Bridge Cam ist nicht schlechter für deine Zwecke, ich würde sogar behaupten besser.

Was du mit einer DSLR willst ist wie sich einen Porsche kaufen ohne Führerschein. Sieht halt echt gut aus wie er da so rumsteht -.-

Wenn du die "kohle" allerdings hast, dann mach damit was du willst, das hier sind keine Ratschläge um dich runter zu machen oder um dich zu ärgern, wir investieren hier Zeit um dich zu beratschlagen was für dich das beste wäre, und das auch aus ökonomischen Gesichtspunkten. Wer dagegen resistent ist...der kauft sich ne DSLR.

ja mache ne gute ausbildung und bekomme gut geld

und davon könnte ich mir im jahr 10 davon holen


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


aso und enki deine bilder sind auch nicht der wahnsinn aber auch gut

hab ma deine seite angeguckt
schon sehr gut aber trotzdem

Also 18-55mm ist für Nah und Portrait Aufnahmen.

55 bis 250mm ist nur für die Ferne und Landschaften gut geeignet.

MFG