Ich würde zu Debian ohne grafische Oberfläche greifen. Stabiler / sparsamer gehts nicht.
02.11.2009, 11:59
Threadersteller
dangel
Was haltet ihr von microsoft home server?
02.11.2009, 12:06
pixelflat
Kommt drauf an was du machen willst. Um nur Daten drauf abzulegen definitiv das Falsche (bzw unnötig).
Allgemein solltest du dir überlegen, ob du die Funktionen des Home Servers (oder allen Windows Server Varianten) überhaupt brauchst. Wenn du nicht gerade eine Domäne mit Active Directory (was so ziemlich das Beste von Microsoft überhaupt ist und wofür es keine vergleichbaren Alternativen gibt) anlegen willst, kannst du genauso gut Linux verwenden. Wenn dir Active Directory nix sagt, dann brauchst du´s auch nicht.
02.11.2009, 13:15
Threadersteller
dangel
Ich will den Server als bilder, dokumente, musik und video speicher nutzen. Und dass ich mit dem server lan party machen kann.
Es gibt doch so ein programm wo man die anderen pc steuern kann und beobachten was der andere macht und auf die pc zugreifen.
02.11.2009, 13:47
Cyanoid
Zitat:
Zitat von dangel
Es gibt doch so ein programm wo man die anderen pc steuern kann und beobachten was der andere macht und auf die pc zugreifen.
das einzige progi was ich kenn ist lan-fs das muss der andere rechner aber auch installiert und gestartet haben außerdem brauch man die ip
02.11.2009, 13:48
pixelflat
Also brauchst du den Server nur als Speicher? Da kannst du im Endeffekt jedes Betriebssystem verwenden.
Wenn du andere PCs steuern willst, musst du einen VNC-Server auf den PCs installieren.
02.11.2009, 13:54
incredible-olf
Zitat:
Zitat von dangel
Und dass ich mit dem server lan party machen kann.
Soll was bedeuten?
Betrieb als Gameserver oder als Rechner andem gespielt wird?
Bei ersterem kommts drauf an welche Spiele geservert werden sollen, nicht für alle gibts Windows- oder Linuxservervarianten und letzteres wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Windows erzwingen.
02.11.2009, 17:19
Threadersteller
dangel
Ich will den server auch zum spiele speichern nutzen.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Ab wann braucht man eigentlich windows home server?
Geändert von dangel (02.11.2009 um 17:19 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
02.11.2009, 20:14
Cyanoid
hier, schau mal unten bei den server distributionen: ]
02.11.2009, 21:47
Threadersteller
dangel
Also hab etz ein linus system davür das ubuntu 9.10
wie installier ich das jetzt das ist iso?
03.11.2009, 12:40
Cyanoid
die iso must du mit einem geeignetem programm brennen und dan von der cd/dvd booten...
ich find ashampoo burning room 2010 gans gut ]
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
Was ist des etz für ein programm dass ich von jedem Pc auf meinen server zugreifen kann von zuhause? (Mit paswort schutz)
11.12.2009, 20:29
CroBasti77
Also ich weiss jetzt nicht ob ein server im grunde nicht genau so funkzioniert wie normales BS aber mit Hamachi kannst du z rechner vernetzen über internet.
12.12.2009, 00:32
uhu
Zitat:
Zitat von CroBasti77
Also ich weiss jetzt nicht ob ein server im grunde nicht genau so funkzioniert wie normales BS .
Auf einem Server läuft ein ganz normales Betriebsystem, in der Regel nur ohne grafische Oberfläche und ohne Dienste die ohnehin nicht benötigt werden.
Man bedient den Rechner dann über einen SSH Client.
Für einen Server empfehle ich Debian, dafür reicht die 180 mb Netinstall CD Rom völlig aus.
Da der Threadersteller aber wohl 0 Ahnung von Servern hat, wird wohl konfiguration eines Linux Servers über die Kommandozeile zu schwer sein.
Ich bezweifle das der Thread ersteller überhaupt einen Server braucht , da ein Server für das reine ablegen von Daten meiner Meinung nach bei der heutigen Technik völlig überdemensioniet ist.
Was eher in Frage kommt wäre eine Network Hard Drive.