Wenn mit solchem Speicherausbau laut Meldung der Speicher zu knapp wird, und zudem nicht abartig viele andere Anwendungen mit abartig großem Speicherbedarf laufen, kann (und wird wahrscheinlich) das Tool noch nicht so ganz aus dem Beta-Stadium heraus sein.
Schlampige Programmierung und ein Bug bei der Recourcenanmeldung kann als Grund angenommen werden.
Wenn das System sonst solche Macken nicht zeigt, muß man ja wohl mal davon ausgehen, daß die grad laufende Anwendung Schuld an dem ganzen Dilemma ist.
Richtig:
Bis auf einige Server-Systeme beherrschen 32-bittige Windo(w)sen das Memory-Remapping nicht, (bzw es ist deaktiviert).
Also ist genau ein Adressraum von 4
GB von denen verwaltbar.
Nun reservieren sich aber auch noch einige andere Hardwareschätzchen wie Onboardsound/Soundkarte, Grafikkarte usw. einen Teil des verwaltbaren Adressraums, was dazu führt, daß von den 4
GB halt weniger wirklich vom BS genutzt werden können.
Deshalb muß man aber nicht gleich nach Vista 64 schreien.
Hier hast Du zwar die vollen 4
GB tatsächlich zur Verfügung, weil die oben aufgeführte Hardware Bereiche aus dem Adressraum oberhalb des physisch vorhandenen Speichers zugewiesen bekommt.
Letztendlich ist der Vorteil aber doch wieder dahin, weil im
Ram auf Grund der größeren Wortlänge (Code, Variablen usw brauchen bei gleichem Inhalt mehr Speicherplatz) weniger untergebracht werden kann.
Soll in Sachen Speichernutzung unter Vista 64 ein wirklicher Vorteil entstehen, müßte der
Ram schon auf 6
GB ausgebaut werden.