PCMasters Hardware Forum > Software > Benchmarks > Seite 2 > NVIDIA GeForce 470/480 Clock by Clock Vergleich (3D Mark Vantage)

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 13.06.2010, 13:36
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard


Einfach übertakten.. lief ohne Probs...

Dann wirste wohl n schlechten Chip erwischt haben... lad dir mal den nVidia Inspector, da kannste die Spannung erhöhen, dann dürfte es laufen.

Geändert von Pitri (13.06.2010 um 15:42 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 13.06.2010, 14:52
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

genau, versuch den inspector mal und dreh die spannung voll hoch. dann sollte das eigentlich passen.
 
Alt 13.06.2010, 16:38
Benutzerbild von golrado
golrado
 
Standard

Ich habe Afterburner drauf, wo ich auch die Spannung anheben kann.
Wieviel darf ich den Max.?
 
Alt 13.06.2010, 16:46
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

mit afterburner hatte ich immer probs.

aber bis 1.087V kannst du laut NVinspector gehen.
 
Alt 13.06.2010, 17:08
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

So siehts aus. Hab ich auch schon des öfteren gegeben zum benchen, ohne Probleme.
 
Alt 13.06.2010, 17:50
Benutzerbild von golrado
golrado
 
Standard

So, jetzt hat es hingehauen

Hier meine ergebnisse:

17869 / 20382 - i7 920 - GTX 470 - Windows 7 64bit - golrado



 
Alt 13.06.2010, 23:05
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

supi, thx.
hab ich eingetragen.

aber wundert mich schon das du fast 1k punkte weniger hast als ich. spielen die rams und die geschwindigkeit/timings wohl auch noch ne große rolle.
 
Alt 14.06.2010, 01:06
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

Da stimmt was nicht... mein Sys macht ja mit PhysX mehr Punkte als sein i7....
 
Alt 14.06.2010, 06:41
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

PhysX verfälscht eben das Ergebnis deutlich. Darum sollte man das ja auch aus lassen
 
Alt 14.06.2010, 11:07
Benutzerbild von Pitri
Pitri
 
Standard

So ein Humbug. PhysX ist und bleibt ein Feature, dass der CPU unter die Arme greift. Es erhöht die Leistung des Rechners und hat deshalb auch durchaus seine Berrechtigung bei Benchmarks angewand zu werden.

Wenn du dir mal seine CPU Score anschaust dann hat er da wesentlich mehr als ich.

Ich hab allerdings mehr GPU Score. Da er auch die Taktraten nicht stabil erreicht hat, vermute ich dass seine Karte irgentwie nicht 100%ig arbeitet.
 
Alt 14.06.2010, 14:41
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Natürlich ist es ein nettes Feature, aber der Vorteil ist beim 3D Mark eben eklatant und auch größer als er es bei den meisten Spielen ist.
Ich finde nur, dass es verfälscht, weil du mit einer unterlegenen CPU fast die gleichen Punkte machst.
Auf der anderen Seite ist es natürlich interessant zu sehen, dass die GPU der CPU eine Menge abnehmen kann und der Faktor CPU kleiner wird.

Ich schätze auch, dass die GTX von golrado noch nicht richtig läuft.
 
Alt 14.06.2010, 14:47
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

hier geht es ja nur um nen direkten vergleich. und daher werden ja auch beide ergebnisse gezeigt. mehr nicht.

aber stimmen scheint da wirklich was nicht.
 
Alt 14.06.2010, 16:37
Benutzerbild von golrado
golrado
 
Standard

Hallöchen, was meint ihr was da nicht stimmen kann?
Habt ihr den Turbo Modus im Bios aus? ich ja, damit er konstant bei 3,6 GHz bleibt. Ram läuft auch bei 1600 MHz mit den 8-8-8-24 Timings.
Nur mehr wie 1,08 V kann ich mit Afterburner nicht geben.
Div. Programme sind im Hintergrund auch abgeschaltet.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Zitat:
Zitat von golrado Beitrag anzeigen
Hallöchen, was meint ihr was da nicht stimmen kann?
Habt ihr den Turbo Modus im Bios aus? ich ja, damit er konstant bei 3,6 GHz bleibt. Ram läuft auch bei 1600 MHz mit den 8-8-8-24 Timings.
Nur mehr wie 1,08 V kann ich mit Afterburner nicht geben.
Div. Programme sind im Hintergrund auch abgeschaltet.
Sorry vertan, Ram läuft irgendwas mit 1400 MHz. Ich werd das mal ändern

Geändert von golrado (14.06.2010 um 16:37 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 14.06.2010, 18:17
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

also turbo hab ich immer aus. und das dein ram etwas weniger hat, hab ich ja schon mal geschätzt. du solltest so in meine richtung ja schon kommen. haben ja die gleiche HW.
 
Alt 14.06.2010, 19:09
Benutzerbild von VfB-Joey
VfB-Joey
 
Standard

turbo habe ich auch aus jedoch habe ich alle stromspar featers an und läuft alles einwandfrei auch mit 2d modus
 
Alt 14.06.2010, 19:46
Benutzerbild von golrado
golrado
 
Standard

So, habs nochmal durchlaufen lassen.
Multi: 18
BCLK: 200
Ram: 1604 8-8-8-24

Keine änderung gegeben.
10 Punkte sind es mit PhysX die ich mehr habe.
 
Alt 14.06.2010, 19:49
Benutzerbild von IndianSpirit
Threadersteller
IndianSpirit
 
Standard

ui, das ist aber schon krass??
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , , , ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
ATI HD 5850/5870 Clock by Clock Vergleich (3D Mark Vantage) besyra Benchmarks 86 13.07.2010 18:33
BenQ G2420HDB mit NVIDIA GeForce 3D Vision Kit? TheFranz Monitore und PC-Peripherie 4 05.01.2010 08:41
3D Mark Vantage starten nicht! Adriano01702 Benchmarks 3 03.10.2008 21:21
BFG präsentiert NVIDIA GeForce GTX 260 MAXCORE-Edition Diskussion Postmaster Grafikkarten 1 17.09.2008 12:05
3D Mark Vantage - Fehlermeldung Shrance! Benchmarks 0 03.09.2008 13:44


Sie betrachten gerade: NVIDIA GeForce 470/480 Clock by Clock Vergleich (3D Mark Vantage)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:47 Uhr.



Im PC Forum registrieren