GPU Benchmark (Cracken des MD5 Hashes)

Das Programm unterstützt nur Grafikchips ab dem G80 bei nVidia (also 8000er Serie, alle die CUDA können) und dem ATi RV740 (das heißt ab der HD4770)! Ob ältere Grafikkarten funktionieren kann ich nicht sagen, sie werden jedenfalls offiziell nicht unterstützt!

Es geht um folgendes: Bruteforcing auf Passwörter per Grafikkarten-Beschleunigung, die mit dem MD5 verschlüsselt wurden. Es wird ein (unten angegebener) verschlüsselter Code eingegeben, der dann von der Grafikkarte entschlüsselt werden muss. Hierbei wird das Bruteforcing-Verfahren angewendet, das heißt, die Grafikkarte probiert alle infrage kommenden Passwörter durch. Hierbei kann man bestimmte Beschränkungen geben, wie zum Beispiel, dass die Grafikkarte keine Zahlen oder Sonderzeichen mit in die Berechnung nehmen soll. Im Code unten ist aber alles festgelegt. Das nützliche an dem Programm (bzw. der generellen GPU-Berechnung) ist, dass alles wesentlich schneller vonstatten geht als mit der CPU.

Installationsanleitung

1. IGHASHGPU ] Downloaden (version 062)
2. Entpacken
3. Benchmark.cmd Ausführen
4. ]. Entschlüsselt bedeutet der MD5 Hash "hidden".

Jeder postet seine Ergebnisse in folgender Form:

Hashes in Millionen (M) pro Sekunde | Zeit für die Berechnung | Grafikkarte | Takt (vollständig ) - Standardtakt (vollständig [bei nVidia inkl. Shader!]) | Kühlung | Betriebssystem und Befehlssatz (x64/x86) | Name | Screenshot mit CPU-Z und GPU-Z

Beispiel :

1200.2M | 2m 57s | ATi 5770 | 850/1200 - 850/1200 | Standart | Windows7 x64 Ultimate | darkblader | http://www.abload.de/img/4w2ve.png

RANGLISTE :

ATi

1.) 1369.3M | 2m 35s | ATi HD5770 | 950/1300 - 875/1200 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | credit00 | ]

2.) 1352.7M | 2m 37s | ATi HD5770 | 960/1445 - 850/1200 | Standart | Windows7 x64 Ultimate | darkblader | ]
3.) 1331.2M | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci | Screen

NVIDIA

1.) 695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit | ]
2.) 553.5M | 6m 25s | Nvidia 9800GTX+ | 738/1102/1836 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | NeXT | Screen
3.) 413,5M | 8m 35s | Nvidia 8800GS | 720/840/1800 - 580/700/1450 | AC Accelero Twin Turbo | Windows XP Prof. | Phill |Screen

553.5M | 6m 25s | Nvidia 9800GTX+ | 738/1102/1836 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | NeXT | Screen

mit einer 9600gt hatte ich 248,1M xD
<< Edit >>
So noch einmal vereinfacht.
Einfach Benchmark.cmd im ordner starten und durchlaufen lassen

Dark das funktioniert so nicht... in dem Script ist ein anderer Hash.

Abgesehen davon "sucht" er nur nach zahlen, groß-kleinbuchstaben keine Sonderzeichen.

662f707d5491e9bce8238a6c0be92190 ist doch der richtige ^^
habs noch mal geupdated da ich ein pause in der cmd vergessen hatte.

er soll ja nur noch groß / kleinbuchstaben suchen.

413,5M | 8m 35s | Nvidia 8800GS | 720/840/1800 - 580/700/1450 | AC Accelero Twin Turbo | Windows XP Professional | Phill |screen

Ganz schönes Übertaktungspotenzial hat die 8800GS was? Und das bei 53°C bei voller und langer Belastung.
Schöner Benchmark, gefällt mir, auch wenn ich im Moment letzter bin!
LG

Nicht schlecht für ne 8800gs

Wie schnell is die 8800gs ohne OC ? :P zum vergleich.

Lasse ich gleich nochmal laufen (und XXX (OC version der karte)).
Bekomm nicht mehr an auf den Prozessor an Takt, weil bei ein Mhz mehr bekomm ich Grafikfehler aber so läuft sie stable...

Boah..Leute, achtet auf eure Temperaturen! Ich habe mich gerade gewundert warum meine Grafikkarte so aufröhrt wie in kleiner Staubsauger. Da schmeiss ich HWMonitor an und sehe das arme Schwein bei satten 85°C
Zum Vergleich: Bei Games geht sie bis max. 70°C

Habe den Bench gerade vollendet...war allerdings so blöd und habe das Ergebnis weggeklickt -.- . Machs gleich nochmal

EDIT: Here we go:
1331.2 | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci | screen

Ganz knapp Ist aber mal ein guter Vergleich zwischen einer HD5770 und einer HD4890 wie ich finde. Wenn ich meine eine wenig takten würde, könnte ich dich auch noch kriegen Ist mir aber schon alles heiß genug.

Achja: Unterstützt das Programm Crossfire/SLI? Mich würde es stark interessieren, wie sich 2xHD5770 gegen eine HD5870 behaupten. (Gibt ja ein paar Leute hier mit Dual HD5770)

wieso ganz knapp, du hast do den besseren bench
bin auch grad mal dabei.

ups, übersehen. fehlt ja doch ein kleines bischen.

boah das dauert aber lange

noch nen edit:
die zeit der berechnung ist falsch. das was ihr schreibt ist die restzeit ETA.

Ja gegen eine HD5770 @ stock schaff ichs, aber er hat seine ja ganz schön weit gebracht ( er hat 2:37, und ich 2:40m )

Zitat von NeXT

553.5M | 6m 25s | Nvidia 9800GTX+ | 738/1102/1836 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | NeXT | Screen

du hast laut gpu-z ne GTS250

so, hier meiner. da haben die ATI aber ech nen vorsprung gegenüber NVIDIA

695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit |

So weit ich weis, ist mit der Zeit auch die Restzeit gemeint?!
War nicht eine GTS250 eine umgenannte 9800GTX+?

EDIT:

Der Nachfrage wegen hab ich nochmal eine Runde ohne OC laufen lassen, zum Vergleich.
Ohne OC habe ich 338,7M und mit OC (stable) 413,5M, was einen Leistungszuwachs von gerundeten 22% bringt.
klick für Screen

Zitat von Phill

So weit ich weis, ist mit der Zeit auch die Restzeit gemeint?!
War nicht eine GTS250 eine umgenannte 9800GTX+?

EDIT:

Der Nachfrage wegen hab ich nochmal eine Runde ohne OC laufen lassen, zum Vergleich.
Ohne OC habe ich 338,7M und mit OC (stable) 413,5M, was einen Leistungszuwachs von gerundeten 22% bringt.
klick für Screen

22% mehr durch OC , nicht schlecht

Zitat von IndianSpirit

so, hier meiner. da haben die ATI aber ech nen vorsprung gegenüber NVIDIA

695.1M | 5m 6s | Nvidia GTX280 | 602/1107/1296 | Standart | Windows7 x64 Pro | IndianSpirit |

Jo sieht so aus

Trotzdem preisen cuda an

Zitat von KillaMarci

Boah..Leute, achtet auf eure Temperaturen! Ich habe mich gerade gewundert warum meine Grafikkarte so aufröhrt wie in kleiner Staubsauger. Da schmeiss ich HWMonitor an und sehe das arme Schwein bei satten 85°C
Zum Vergleich: Bei Games geht sie bis max. 70°C

Habe den Bench gerade vollendet...war allerdings so blöd und habe das Ergebnis weggeklickt -.- . Machs gleich nochmal

EDIT: Here we go:
1331.2 | 2m 40s | ATi HD4890 | 850/975 - 850/975 | Standart | Windows7 x86 Ultimate | KillaMarci | screen

Ganz knapp Ist aber mal ein guter Vergleich zwischen einer HD5770 und einer HD4890 wie ich finde. Wenn ich meine eine wenig takten würde, könnte ich dich auch noch kriegen Ist mir aber schon alles heiß genug.

Achja: Unterstützt das Programm Crossfire/SLI? Mich würde es stark interessieren, wie sich 2xHD5770 gegen eine HD5870 behaupten. (Gibt ja ein paar Leute hier mit Dual HD5770)

Meine 5770 hat mit OC ne temp von 74°C beim bench
Leider gehts im CCC nicht weiter sonst würde ich ihm noch mehr mhz geben

Jo sli und crossfire gehen

2x 5770 ist wie eine 5870

die 5870 bekommt 2400Mio im schnitt

du hast laut gpu-z ne GTS250

Naja.. meine hat 65nm, verfügt nicht über die Stromsparfunktion wie eine GTS 250, die länge ist deutlich über 23cm und nen 6Pin Anschluss hat sie auch nicht.

Ergo: auf eine 9800GTX+ nen GTS 250 Aufkleber gebabt und das Bios geflashed ergibt noch lange keine GTS 250.

Habe gerade GeOC'd. Bin bis 955Mhz GPU und 1000Mhz RAM Takt gekommen (stable, auch beim spielen) Allerdings verursacht das Programm bei mir sofort einen Freeze und ein Abstürzen des Rechners...selbst bei kleinstem Overclock (10Mhz)

Bei Berechnungen scheinen die Grafikkartes sehr empfindlich zu sein.

1369.3M // 2m 35s // 950/1300 // msi "hawk" twin fans // Windows 7 ultimate x86 // credit00

mal ein wenig getaktet und nen neuen grafiktreiber draufgemacht:

1451.7M // 2m 26s // standart // Windows 7 ultimate x86 // credit00