Hi,

Ich hab mal wieder was gebastelt. diesmal ist es ein benchmark geworden, welches ein bild 4 mal in fullhd raytraced(single cpu no aa, multi cpu, no aa, single cpu, 9x supersampling, multi cpu, 9x supersampling

Download: ]

Als Ergebnis sollten im idealfall 3 reflektierende schneemänner sein:
]

So sieht ein benchmark ergebnis aus, wobei weniger punkte besser sind als hohe:
]

Wollte mal fragen wie ihrs findet

1+

Danke

Finds auch gut gemacht, wunder mich nur warum meine Punkte so schlecht sind

]

Warum hast du so viele Punkte? Bzw, warum habe ich weniger?

Dein Benchmark scheint wohl extrem von CPU-Takt abzuhängen. Davon habe ich nur ~0,3 Ghz mehr. Ansonsten weniger RAM, schlechtere Grafikkarte...

Edit: Und für was ist die WPLJoiner.exe gut?

Er rechnet auch viel. GPU wird so gut wie garnicht benutzt. nur zum darstellen. das bild selber wird rein von der cpu gerendert. das mit den punkten ist seltsaam. habs mir gerade runtergeladen um zu gucken was mit der version auf dem server los ist. er rendert :P

Ich glaube den Fehler gefunden zu haben. Können zwei mit sehr unterschiedlichen ergebnissen mal das angehangene tool testen und posten welche zahl er hinschreibt? Wenn die unterschiedlich sind hamm wir den Fehler und ihr dürft mich trottel nennen

10000

Wenn sich mein verdacht bestätigt sollte KillaMarci da 1000000 haben.

Erklärung: Das Mainboard hat ja eine interne uhr. diese zählt ticks. ich zähle, wie viele ticks die ganze sache gebraucht hat und berrechne daraus das ergebnis. das problem ist, dass unterschiedliche mainboard unterschiedlich schnell zählen. diese zahl gibt an, wie viele ticks in einer ms gezählt wird. in meiner naivität habe ich das ganz vergessen, bzw geglaubt dass es da keine unterschiede gibt

Ich habe 3640 Punkte. Ist das jetzt gut, schlecht oder belanglos wegen des Fehlers ?
Ansonsten sehr interessante Sache

Nicht belanglos. wenn du 10000 hast kommt bei deiden versionen das gleiche raus
ich lade gleich die verbesserte hoch

gut so? 1147pkt

edit
mein quad lief bei 3,6ghz
TickTester zeigte 10000

achso
ich dachte schon warum der link nicht funktioniert
Hast wohl gelsöcht und tust das verbesserte rein
oder?
Edit
Oh sry
ich hab gedacht das dan ein Automatischer download kommt
xD
man bin ich dumm

Also ich hab 18.000 auf meiner alten Office Kiste. (4850e).

Bei mir kam beim Ticktester auch 10.000 (?)

Neue ist hochgeladen

bringt beim installieren den fehler dass irgend ne datei beschädigt ist

Dann hat Filezilla misst gebaut. ich ladts neu hoch

Edit: ich machs einfach bei irgend nem hoster

Edit2: ]

Zitat von Finch??

bringt beim installieren den fehler dass irgend ne datei beschädigt ist

jop, bei mir kommt diese Fehlermeldung auch.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


jetzt sind es 1312pkt.
das jetzt weniger rausgekommen sind, liegt wohl daran, dass mein TV-Programm nebenbei läuft

Zitat von timbola

jetzt sind es 1312pkt.
das jetzt weniger rausgekommen sind, liegt wohl daran, dass mein TV-Programm nebenbei läuft

Weniger = Besser

Ich habe ein ähnliches Ergebnis wie vorher bekommen..