|  | | | |

16.01.2009, 15:38
| | |
Ich hatte meinen auch unter 1,6V unter Luft  für kurze Zeit geht das.
PS: BTT! Bitte wieder Screens!
|  Heute
| | | Hardware Bot Computer Informationen | | Diese Werbung wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt. auf PCMasters.de | | Weitere Informationen | |

16.01.2009, 17:18
| | | Zitat:
Zitat von Robmain Sry Golraoe, das mach ich ja mit 2 8800ern bei dem Takt (siehe Signatur). Da musst Du mehr kitzeln  25K sind da drin. | ne leider nicht. weil wenn ich die grafikkarten auf 666/1450/1160 takte, schmiert das system ab. liegt vielleicht an den treibern. mit den 185.20 beta konnte ich höher takten Zitat:
Zitat von MasterOne @ golrado
Q9550 mit Vcore 1,472. OMG würd ich mich glaub ich bei einer 45nm CPU nicht trauen. | unter wasser geht das schon. ist ja auch nur zum benchen gewesen. laut bios sind es aber 1,525 V gewesen. unter last ging er sogar auf 1,43 V runter. soviel zum thema Vdrop | |

16.01.2009, 18:19
| | |
Der Drop ist dein Board. habe das gleiche Problem.
Habe gerade in der Hardwareluxx eine Werbung gesehen. 3SLI. 21K im 3DMark06. 28K im Vantage. Soviel dazu.
BTW, Ich versuche gerade einene neuen 3DMark Rekord auf dem anderen Recher.
| |

17.01.2009, 17:19
| | |
20 000 Punke Marke durchbrochen!!!!  Hab mein Q9550 auf 4 Ghz und die GTX 280 auch leicht übertaktet. Alles unter Vista!
mfg
slayer4356
| |

17.01.2009, 18:58
| | |
Das solltest du auch mit Q9550@3,7GHZ packen.
| |

23.01.2009, 00:53
| | |
so hab meinen Q9550 mal @ 4.2 Ghz gebenchmarkt  höher geht er nicht mehr (490 x 8.5 bei 1.4 V) --> 20 586 Punkte
mfg
slayer4356
| |

23.01.2009, 09:54
| | | | |

23.01.2009, 09:55
| | |
steht doch, Vista! ... So wie es aussieht 32bit
| |

23.01.2009, 11:01
| | |
hi,
jo is vista business 32 bit! oh man ich muss jetzt in die spätschicht 
würde mir vista 64 bit was nützen? spiele mäßig? lohnen sich die 11 euro?
mfg
slayer4356
Geändert von slayer4356 (23.01.2009 um 11:06 Uhr).
| |

23.01.2009, 11:10
| | |
11€ !?
Ja kommt drauf an wie viel RAM du drin hast! Aber so unwarscheinlich viel warscheinlich nicht !
Beim Benchen kann es sogar sein das du weniger Punkte bekommst!
| |

23.01.2009, 11:25
| | |
des upgrade von microsoft kostet 11 euro! von 32 auf 64bit. hab 4 Gb drin!
mfg
slayer4356
| |

23.01.2009, 17:29
| | |
Mh, ist ja recht günstig. Teste doch einfach aus und wenn es schlechter ist machst du wieder 32bit drauf.
Jetzt aberbitte wieder BTT das soll ja nicht ausarten  Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne per PN anschreiben!
gruß gsg9man
| |

25.01.2009, 14:19
| | |
Habe gerade nochmal mit etwas mehr GPU und CPU Takt gebencht. Leider 1500 Punkte weniger (19000 178 Treiber statt 20500 181 Treiber). Ist das XP "dicker geworden" und wie mache ich das Rückgängig?
| |

26.01.2009, 16:33
| | |
Nachdem ich heute an den Grafiktreibern gearbeitet hab läuft bis auf den doofen Anzeigetreiberfehler wieder alles normal..
habs meinem Pc auch mal wieder ordentlich besorgt und bin endlich mal über 20k pkte gekommen | |

27.01.2009, 20:58
| | |
krass, dass man mit 2 x GTX 280 nur 1000 Punkte mehr hat wie mit einer! ich hab 20 586. ich weis, dass sag nichts über die spieleleistung aus
mfg
slayer4356
| |

27.01.2009, 21:06
| | |
Das ist auch nur bei 3DMArk06 so bei Vantage hats echt einiges ausgemacht waren um die 6000pkte mehr@standarttakt | |

03.02.2009, 16:35
| | |
Hier mal mein Ergebniss:
Hatte den Q6600 sogar auf 4,05GHZ@luftkühlung nur leider ist er dann beim 3ten Test von 06 mit nem Bluescreen abgeschmiert.
soo nochmal bissl nachgelegt. Ich glaube hier ist langsam ende im gelände mit Luftkühlung.
Geändert von Adriano01702 (03.02.2009 um 16:36 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
| |

03.02.2009, 18:04
| | |
Da muss aber mehr kommen ^^^
| |

03.02.2009, 21:28
| | |
@Adriano: Ein Q6600 auf 3,6 GHz? Das geht ja noch. Aber die GPU hast Du doch nicht mal angerührt!? Also was erzählst Du hier von "ende Gelände"?
| |

04.02.2009, 12:59
| | |
xD also ich habe meinen auf 3,9 3DMark stabiel  .... naja muss du nochmal was testen !!!
| Neue Frage stellen? | | | |  | |
Sie betrachten gerade: 3DMark 06 Diskussion |