Genau eine Maximum Auflösung von 1440x900. Ich lass es halt default das mans vergleichen kann.
Der braucht bei mir nur max 3%
Wenn ich nichts mach ist er nur bei 1- max 4%.

mfG.

Hi!
Also bei den 170 Mhz weiß ich jetzt nicht, ob man da so nen Leistungsschub erhält!
Mach mal von 2,83 Ghz auf 3,6 oder so
Dann wirst schon sehen.
Bei meinem E6750 (2,66 Ghz) und einer 8800GT mit Standardtaktung hab ich ca. 11000 Punkte bekommen. Übertaktet (CPU auf 3,6 Ghz und Grafikkarte ein bissel) warens dann 13500 Punkte

Wie gesagt die Punkte Zahl passt und soltest nicht weiter meckern

Er sollte auf 3GHz takten um vergleichen zu können und nicht um einen Leistungsschub zu erhalten, mit 3,6 GHz wäre dies in unserem Fall ja nicht mehr möglich!
Nun kann man ja gut feststellen das der Quad in den CPU Punkten deutlich vor meinem E8400 liegt.
Der Einfluss durch Vista ist sicherlich nicht weg zu denken, der verwendete Treiber und dessen Settings können auch einiges ausmachen, ebenso Ramtimings u.a. .
Denke da kann schnell ein Unterschied von 300 Punkten zusammen kommen...

also ich teste beim 3DMark06, wenn es um die reine grafikleistung geht, immer ohne die CPU tests.
wenn man das ausprobiert, und sich die werte dann mal aufschreibt (oder speichert) kann man so am besten sehen, ob die CPU die Grafikkarte limitiert, oder nicht.
ein beispiel:
ich teste jetzt mal im "standarttakt" der CPU. (z.B. 3,0Ghz) der CPU test ist deaktiviert, es laufen beim 3DMark06 nur die 4 grafiktest durch. nun bekomme ich (z.B.) einen gesammtwert von 8000 punkten.
jetzt drehe ich die CPU etwas höher (z.B. 3,4Ghz) lasse 3DMark06 erneut durchlaufen (wieder ohne CPU test) und erhalte immer noch 8000 Punte (ein paar mer oder weniger sind unrelevant) dann kann ich davon ausgehen, dass meine CPU schon unter satandarttakt meine Grafikkarte voll ausreitzt. ein übertakten der CPU macht bei spielen dann wenig sinn. zumindest bei grafikkarten lastigen games.
erhalte ich jedoch einen höheren wert, z.B. 9000 punkte, dann wird meine Grafikkarte durch die CPU limitiert und ein "dauerhaftes" übertakten macht dann sinn. man könnte sich auch eine neue CPU kaufen, wie auch immer.

auf jeden fall ist es beim 3DMark06 am besten man testet immer ohne CPU test, wenn es um die grafikkarte geht, halt einfach um das ergebnis nicht zu verfälchen. ansonsten kann man natürlich alle test auch durchlaufen lassen und schaut dann nur auf die beiden grafik-ergebnisse und läst den CPU score mal außen vor. einfacher ist es jedenfalls ohne CPU test.

hmm man sollte vielleicht noch erwähnen das 3dmark 06 nur von 2 kernen profitiert oder täusche ich mich da, denn bei 3d mark vantage ziehen mir die kollegen mit ihren quads immer weit davon, beim 06er allerdings kann ich da schon gut mithalten, wenn ich sie nicht sogar versäge.

mfg Eck

also ich hatte auch mal deine Grafikkarte mit einem x26400+ @standart laufen und da hatte ich knapp 1000p weniger. mir fällt auf, dass die prozessorpunkte io sind aber die grafikkartenpunkte nicht ganz. meine hatte damals ca sm2.0 5400p und sm3.05600p.

@Urkman
Da hast recht. So kann man am besten vergleichen

wieso hat der Foxconn paar punkte mehr.
Das begreif ich nicht. Wenn ich schau manche haben viel mehr punkte als ich.
Ich denke es ist wegen dem, "Glückskauf" oder wie man das nennt.
Wenn man Glück hat bekommt man eine "Sau gute" Grafikkarte.
Und wenn man pech hat passt da nie was oder sonst etwas.

mfG.

EDIT:

So. Hab auf das Niveau eines QX9770 übertaktet. (3,21Ghz).
Hab jetz 5529 GPU und 36002 CPU Score. Insgesamt: 7012
Und wenn ich die Grafikkarte übertakte.
Dann 6039 GPU 38610 Cpu
und insgesamt 7653 Punkte

Weshalb hab ich mehr punkte beim CPU wenn ich die Grafikkarte übertakte ?
ist etwas neues

mfG.