Naja mit verlegt mein ich das ich nie ein besessen hab, wenn du verstehst was ich meine

Das dieser online Key verlangt wird is aber erst so seit ich den 1.01 Patch installiert habe.. kann ich das rückgängig machen? Habe keine Lust fürn Bench das komplette game neu zu installieren....

Was meinst du mit mogeln? Man kann also alles auf low setzen und nachher steht im ergebnis high.. oder wie?
Wäre ja voll Banane, wie soll man da ernsthaft vergleichen können?

ja genau so, dass geht fast bei jedem benchmark denke ich. wenn der treiber anwendungsgesteuert ist, nimmt er die einstellungen aus der anwendung oder dem game. ist die anwendung nicht in der softwareliste des treibes oder du stellst den treiber manuell auf "leistung", dann werden die schalter in der anwendung ignoriert, d.h. deine gpu und deine shader fahren kein aa, af, etc. auch wenn das programm es aktiviert hat. ergo mehr fps und ein gmogelter bench.

dieser fall gilt für geforce

bei 3dmark ist der default bench gefragt, deshalb bringt das mogeln nichts, da du eh auf leistung gehst sowie imho bei vantage auf performance.

Hm tja... das is doch scheisse ^^

Naja, meine ergebisse sind nich gefälscht, ich bin reinen Gewissens

So I do!

ich habe das selber aus versehen gemerkt, da in meinem post 1 auch die fps "gemogelt" sind. ich hatte noch den alten treiber, ohne fc2 in der softwareliste installiert. die gloalen optionen waren auf leistung gestellt. deshalb siehtst du trotz hoher einstellungen hohe fps und bei dem unteren bild schlechtere fps trotz höherer takte. das liegt daran, dass der neuerer treiber mit den wenigen fps schon fc2 in der liste führt.

26,62 FPS 8800 GTS 640 @648/1728/999 - E8400 @3,6 Ghz - Vista 32 - 4 GB DDR2-800 - Witschie



Vsync ist an; 1280x1024, 8xAA; 16xAF; alle Einstellungen auf max
Treiber ist 180.42

Hier mein Bench, mit alles auf Very High was ging !
1280x1024 AA, V-Sync etc.

E6600 @ 3,2GHz X1950XT @ default 2GB DDR2 @ 900 R32

Für die Einstellungen hätte ich wirklich weniger erwartet, also Respekt gegenüber der betagten 1900XT. Wann kommt denn mal ne neue Grafikkarte?

Alles schon in Planung.....
Ich liebäugle mit einer HD4850/4870/GTX260 jenach Budget.
In 2-3 Wochen solls soweit sein.

Also ich hab schon andere Benches von dir gesehn und muss sagen die Karte hat schon etwas an sich

Hätte erlich gesagt nicht gedacht , dass sie auf diese Frameszahl kommt.

für DX9 aufjedenfall nicht schlecht

Ich mag meine Grafikkarte auch, man soll nicht glauben, das man mit leichten Abstrichen echt noch alles zocken kann.

Wenn ich AA und V-Sync ausmache, läufts azf 1280x1024 vollkommen flüssig.

Trotzdem soll was neues her demnächst.

Sooo, hab nun mein FarCry wieder ans Laufen bekommen und in den richtigen Settings gebencht:

37,64 FPS - GTX260 @700/1500/1200 - X2 6000+ @3,15 Ghz - Vista 64 - 4 GB DDR2-800 - Pitri

Dannach hab ich probeweise mal in 1920x1200 mit 8xAA und 16xAF gebencht -> 26,56 FPS (zweiter Screen)

Zitat von R32

Wenn ich AA und V-Sync ausmache, läufts azf 1280x1024 vollkommen flüssig.

V-sync hat keinen Einfluss auf die Leistung.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):

Zitat von Witschie

26,62 FPS 8800 GTS 640 @648/1728/999 - E8400 @3,6 Ghz - Vista 32 - 4 GB DDR2-800 - Witschie

Bist Du sicher, dass der Treiber anwendungsgesteuert arbeitet? Ich bekomme mit 2 8800GT im SLI gerade mal so 11-15 frames. Mit Treiber auf Leistung so um die 30, dedoch werden definitiv kein Mutisampling etc angesteuert, auch wenn der Bench das anzeigt.

Zitat von Robmain

V-sync hat keinen Einfluss auf die Leistung.

Das stimmt so nicht ganz.... Hier ein Zitat aus Wikipedia:

Vertikale Synchronisation ist problematisch, wenn die Grafikkarte für die Berechnung eines neuen Bildes länger braucht als der Monitor zur Darstellung. Wenn der Monitor beispielsweise mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz arbeitet, die Grafikkarte aber nur 50 Bilder pro Sekunde berechnet, werden jede Sekunde 10 Bilder doppelt dargestellt. Das kann zu Rucklern führen. Im schlimmsten Fall hat die Grafikkarte kurz nach dem Rücksprung ein neues Bild berechnet, muss aber warten, bis der Monitor das mittlerweile veraltete Bild fertig dargestellt hat.

----> ]

MfG

Recht hast Du. Ich meinte, man bremst sich ja nicht absichtlich aus. Wenn Dein PC die min 60 schafft macht es halt keinen unterschied. Sonst sollte man es ja auch nicht anmachen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, das bei Vsync und bspw. 60Hz die 60FPS Marke nicht überschritten wird... Ob das allerdings immer und bei jedem game so ist.. keine Ahnung

Hat irgendjemand:

E8400
p5q
4gb 1066 ddr2
gtx260

und kann mir sein ergebnis zeigen ?

am besten mit 1680x1050

@Pitri, dafür ist V-Sync ja da. Es synchronisiert die Monitor Herzzahl (Refresh) mit der FPS- Zahl. Alles im Einklang!

Joa gut, dacht ich mir, war mir aber nicht sicher ^^

Dann sollte man Vsync beim Benchen ja auslassen....

Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3GHz
ATI Radeon HD4850