PCMasters Hardware Forum > Software > Benchmarks > Seite 4 > 3DMark06 nur 13008 Punkte! Woran liegt das?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 15.08.2008, 07:00
Benutzerbild von DerSepp
DerSepp
 
Standard


Ich weiß auch nicht, was manche so haben...
Mein System ist auch schon wieder "alt" (E6750, 8800 GT), obwohl ichs erst seit ca. 7-8 Monate hab. Bei mir läuft alles (selbst Crysis...OK bei DX10 hab ich nur mehr 20 FPS, aber auf High gehts super!)

Außerdem wieso kauft du dir 2 GTX? Eine hätte locker gelangt!

Btw. Sorry falls ich jetzt die "3D-Punkte Jäger" iwie vergraule, aber auf diese Punkte kannst du sowas von "kack***" ;-)
Dafür gibts "Profi-Overclocker" (), die nix besseres zu tun haben, als den ganzen langen Tag zu benchen

Grüße

Geändert von DerSepp (15.08.2008 um 07:03 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 15.08.2008, 08:06
Benutzerbild von zecke666
zecke666
 
Standard

@ hummer .bei mir laufen alle aktuellen games und ich habe viele davon.grid,crysis(klar verbuggt),stalker, und wie sie alle heissen.und komm im bench auf knapp 10000pkt...(3dm 06)

Geändert von zecke666 (15.08.2008 um 08:21 Uhr).
 
Alt 15.08.2008, 12:08
Benutzerbild von CompiWare13
CompiWare13
 
Standard

Das kannst du nicht verallgemeinern, auch nicht grob, da es dahingehend keinen Erfahrungswert gibt, bzw. geben kann.
10.000 Points sagen nicht viel aus, man sollte auch im Blick haben wann der Bench auf den Markt kam, aber das weicht nun hier etwas zu weit vom Thema ab...
 
Alt 15.08.2008, 17:37
andR_
 
Standard

Es ist einfach so, wie Indi es schon gesagt hat!

Sich 2 8800GTX zu holen auf einem AMD Board mit nur 8 Lanes, ist wie einen Käfer Motor in einen Porsche zu bauen! Man denkt es wäre schnell, aber wenns los geht, ist jeder Otto Normal Wagen schneller...

Der AMD hat einfach in einem SLI System nichts zu suchen, selbst bis an die Grenze übertaktet, bietet der nicht genug Leistung um die Grafikkarten zu versorgen. Du hättest Dir einen E8500 holen sollen, den mit nem guten Luftkühler auf 3800-4000 MHz bringen sollen und nen ordentliches 680i Board mit 2 mal 16 Lanes! Dann würden die Grafikkarten ausgelastet. Es ist nunmal so, wenn du Leistung hast, aber nicht die Basis dazu um sie zu nutzen, bringt Sie Dir nichts. Wie viele hier schon sagten, entweder du hast Dich nicht beraten lassen oder sehr schlecht beraten lassen! Zum Netzteil: Entweder dein NT ist ein NoName Netzteil und bringt nicht die angepriesene Leistung oder es ist defekt! 750W reichen locker! Ich betreibe zur Zeit eine 4870X2 mit einem QX9650 mit einem 620W Enermax Netzteil und das sind weitaus größere Stromfresser als die GTX und vor allem der AMD!

Mit einem guten Windows XP Prof läuft jeder Rechner gut, weit weg von Problemen. Die Nvidia Treiber sind auch gut, viel besser als ATI.

Ich kann mich nicht beklagen, und die Industrie muss schliesslich irgendwo Geld verdienen, es gibt genug Leute, die das Geld bezahlen.
 
Alt 19.08.2008, 11:57
mark83
 
Reden

1. wenn man von einem Porsche redet, dann spricht man (zumindest der erfahrene Mensch, der sich mit der Materie ein wenig auskennt und nicht irgendwelche Billig-Poser, die nichtmal wissen, wie ein Motor funktioniert aber sich damit Brötchen holen)) in erster Linie vom Motor und nicht von der ollen Blechverkleidung - die kann jeder Billig-Hersteller oder Studentenverein basteln ! Und schonmal probiert nen Boxxer-Motor in nen Porsche-Motor einzubauen ? Aber ich weiß, was du meinst - trotzdem ziemlich billiger Kindergartenvergleich !

2. ich habe gesagt, dass ich 4 Jahre weg vom Markt war und habe mir nicht alles durchgelesen und mich genau informiert. Aber wenn was als "SLI" vermarktet wird, dann sollte man davon ausgehen, dass man nicht auf so einen Mist wie 16 oder 8 Lanes achten muss (wenn es wichtig wäre oder gut vermarktet würde, wäre es mir eh aufgefallen), damit man von dem Dreck dann wenigstens überhaupt was hat. Und wiegesagt ich bin erfahrener Anwender - Anfänger/Laien blicken überhaupt nicht durch und irgendwelche Verkäufer-Futzis im Laden achten auf so nen Shit auch nicht - da wette ich 100%.

Mal davon abgesehen, brauchte man bei 3Dfx-Karten auch keine zusätzlichen xxx-Spezifikationen, damit der Sli-Modus lief (bei der V5 5500 gegenüber der Voodoo 3 oder 4 4500). Und was du "schlecht informiert" nennst, nenn ich Marketing xxx a la Big Brother / Geldwäscherei und einfach hirnlose/schlampige Konstruktion.
Denn wenn ich was scheinbar revolutionäres herstelle, dann sollte es nicht an einer Schraube für 50 Cent scheitern, damit das ganze funktioniert. Sonst ist das einfach nur Pfuscherrei und eine Fehlkonstruktion.
Um bei deinem billigen Beispiel zu bleiben: Porsche verkauft auch kein Auto mit Hochleistungsmotor, welcher dann nur seine 300Km/h ausfährt, wenn man bei einem Extra-Tuning Laden nachträglich noch einen spezielle Schraube für 50 Cent kaufen muss, mit der nur die 300 Km/h erreicht werden, sondern das Ding ist von Werk aus perfekt konstruiert und funktioniert. Hier wird also darauf verzichtet, den Käufer bewusst dazu zu zwingen, noch mehr Geld zu investieren.
Und so ist es im Hardware-Bereich eben nicht. Da wird gepfuscht. Alle 3 Monate kommt ne scheiß Neuversion von einem Chipsatz raus, der dann eben eine Funktion mehr hat und dann bekommt der Chipsatz gleich nen neuen Namen (680 statt 600 etc.). Man sieht es ja, wieviel xxx Versionen von jeder Hardware draußen sind. Das ist zwar gut für den Preis, aber nur scheinbar, da mit einer Billig-Neuversion schon wieder eine wichtige Funktion fehlen kann und man evtl. gleich wieder aufrüsten darf/muss. Mal davon abgesehen gibt es SLI schon seit Einführung der 6er Generation und wie hier geschrieben wurde, unterstützt erst der 680er Chipsatz 16 Lanes. Einen speziellen Hinweis gibt es auch nicht, dass man 16 Lanes für die Karten benötigt.

Genauso wie der xxx mit dem Ausbremsen ? Wiegesagt: wozu wurden Garfikkarten hergestellt, wenn die CPU dann doch wieder angeblich so stark ausbremsen soll ? Das halte ich eh für einen Witz, da der 3D-Mark und die Spiele alle in hohen Auflösungen, Antialiasing, Anisotropischer Filter etc. betrieben werden. Durch dieses Verändern der Grafikdetails/Auflösungen/Spezialeffekte fällt aber nur Mehrarbeit für die Grafikkarte an und nicht für die CPU. Also verstehe ich nicht, was hier immer von AUSBREMSEN groß rumgelabert wird. Und selbst wenn es so ist, dann ist das wieder ein Beweis für billige Technik und schlechte Konstruktion. Denn was nützt mir die neueste Grafikkarte, wenn ich da sowieso einen absolut schnellen Prozessor für brauche. Dann kann von Aufrüsten garnicht mehr die Rede sein. Das gibt es heute eh nicht mehr. Du musst dir im Grunde immer gleich nen kompletten Rechner kaufen. Wenn du dir nen neuen Motor oder nen billiges Chiptuning-Modul fürs Auto einbauen lässt (was sowieso nichts bringt), dann erwartest du ja auch, dass der neue Motor auch seine Leistungssteigerung bringt, ohne dass man die neuesten und besten Reifen und Felgen sowie sämtliche Spoiler für 20.000 Euro extra dazu kaufen muss. So siehts nämlich aus !

Und lasst auch mal dieses Gequatsche mit NoName Geräten weg. Ein simples Netzteil herszustellen erfordert keine Kunst. Desweiteren kommt es nicht auf die Gesamtwattzahl an, sondern eher darauf (zumindest bei den heutigen Karten und CPUs), wieviel davon pro Leitung abgegeben werden können. Auch so eine Sache, die sich geändert hat. Ich sag ja, man muss heute nicht mehr auf die Kerndaten wie früher achten (z.B. 500 Watt, PCI-Express Port usw.) sondern noch auf viel detailiertere Dinge wie scheiß 16 Lanes, Ampere pro Leitung etc..

Zum anderen ist es ziemlich hirnrissig, einen neuen Prozessor zu empfehlen unter der Voraussetzung, diesen dann zu übertakten. Denn niemand weiß, ob das stabil läuft ! Mal davon abgesehen liegt das auch nicht an ein paar scheiß MHZ ob nun zu langsam bzw. ausbremsen ode rnicht, sondern an der ganzen Architektur. Mit übertrakten verändert man die Taktrate, aber nicht die Technik - in Spielen sind das ein paar Frames mehr oder weniger (unterschied zwischen 8800 GTX und Ultra sind ein Witz!). Aber es bewirkt nicht, dass ein Spiel dadurch absolut ruckelfrei läuft, wenn es vorher ruckelt. Und mal davon abgesehen ist der Prozessor auch nicht so schwach. Die Grafikkarte ist auch schon 1 1/2 Jahre alt und limitiert viel eher in hohen Auflösungen denke ich.
Mal davon abgesehen hängt das immer von der Anwendung ab, wo wir wieder beim Thema Pfuscherrei wären. Denn viele Hersteller machen sich garnicht die Mühe, die neuen Techniken zu integrieren, höchstens wenn sie mal Milliarden Euro von Intel, AMD, ATI oder Nvidia zugeschoben bekommen um den Kauf dann von neuer Hardware anzureizen. In echt würden alle Spiele bestimmt mit viel weniger Leistung auskommen.
Ich habe selbst meine Grafikkarte auf Ultra Niveau getaktet und den Prozessor auf 3,42 Ghz pro kern (228 FSB). Im ersten Bechmark gibt es duch die CPU Übertaktung spürhafte Vorteile, durch die Grafikübertaktung nur wenig. Beim Drachen-Benchmark ist es genau andersrum. Hier bringt die CPU-Übertaktung kaum was, dafür aber die Grafikübertaktung. Das ist auch der einzige Test, der auch bei mit mit 8 Lanes deutlich schneller abläuft (bestimmt durchschnittlich 50 bis 80 Prozent). Habe allein in dem Test ca. 2300 Frames mehr als mit einer Karte. Also kann man auch nichtmal sagen, dass es an 8 oder 16 Lanes liegt. Und soviel kleiner dürften die Texturen bei dem Test nicht sein als beim ersten. Also ziemlich unlogisch alles.
Beim Drachenbenchmark allein lohnen sich 2 Karten also sehr (allein die Maximal FSP unterscheiden sich von ca. 85 bis 145). Aber insgesamt im Score habe ich dadurch nur ca. 1200 - 1500 Punkte mehr

Ich habe jetzt auch in Erfahung gebracht, dass die Werte absolut im Soll sind. Die meisten haben mit einer GTX auch nur um die 10.000 bis 12.000. Ich habe jetzt optimiert und übertaktet um die 12500. Mit der zweiten dann wahrscheinlich so 14.000.
Und mit 16 Lanes wurde geschreiebn, dass man dann auch nicht doppelte Leistung sondern auch nur etwa 3000 bis 4000 Punkte mehr hat gegenüber einer. Effizzient nenne ich das auch nicht. Aber wahrscheinlich kommen in 5 Jahren dann Boards raus, mit dem man die 7 jahre alten Grafikkarten erstmals optimal betreiben kann. Soviel dazu.

Geändert von CompiWare13 (19.08.2008 um 12:10 Uhr).
 
Alt 19.08.2008, 12:07
Benutzerbild von CompiWare13
CompiWare13
 
Standard

Ich stimme deinem Post in einigen Teilen zu, speziell das Wort "Ausbremsen" wird von vielen vorschnell ausgesprochen und ist nicht selten völlig fehl am Platz.

Was aber nun gar nicht geht ist das du deinen Post mit Schimpfwörtern unseriös gestaltest und zum Teil sogar die User angehst.
Hier wollte man dir bei allen Unstimmigkeiten helfen.
Lass das also bitte!
 
Alt 19.08.2008, 13:22
andR_
 
Standard

Auch wenns am Thema vorbei geht, find ich es wahnsinnig interessant, wie du dich über die Industrie aufregst.

Es gibt nun mal Spezifikationen, die man beachten muss. Eine Anbindung von div. Schnittstellen gehört da nun mal zu, wenn du einen Drucker zuhause stehen hast, der noch über einen seriellen Druckerport angeschlossen wird, guckst du auch, ob das Mainboard sowas besitzt und wenn nicht, machst du Dir gedanken, wie du diesen anschliessen könntest. Wenn ich also 2 Grafikkarten betreiben will, achte ich nunmal auch darauf, ob das Mainboard die Grundlage für diese Leistung bietet und niemand hat gesagt, dass du durch 16 Lanes doppelte Leistung bekommst!

Wenn man allerdings so engstirnig durch die Welt der Hardware geht, muss man sich hinterher nicht beschweren!

Um mal beim vergleich mit den Autos zu bleiben, du achtest beim Kauf auch nicht nur auf aussehen, sondern auch auf die Daten den Spritverbrauch die Leistung etc... Wieso also beim PC Kauf nur auf "SLI" achten und sich nicht mit dem Thema beschäftigen?

Das ist einfach heute nicht mehr möglich, gerade bei höheren Investitionen in Innovative Sache wie eben einen PC.

Aber lassen wir das, mehr will ich dazu auch nicht sagen.

Gruß
 
Alt 21.08.2008, 19:05
sCaRfAcE
 
Standard

ich glaub du hast dich vor dem kauf so gut wie garnicht informiert sondern dich nur auf das wort "sli" fixiert.
und wozu bitte 8gb ram? zum zocken ??
wenn du ein system mal eben so uninformiert und in 5 min zusammenstellst brauchst du dich nicht wundern, dass sowas dabei raus kommt. ich hab mir für das zusammenstellen meines systems ordentlich zeit genommen und es ist was gutes dabei rausgekommen, das teil is jetzt knapp über nen jahr alt hat mich damals weniger gekostet als dich dein system jetzt und es bringt dieselbe punktzahl.
Beachte bitte: meine grafikkarte is um welten schlechter und ich hab weniger ram. dafür passt mein mainboard zum system genauso wie der rest.
Und das mit dem porsche, den porsche kaufst du als ganzes wo alles perfekt aufeinader abgestimmt ist, was sich porsche auch gut bezahlen lässt. Du hast hier grade nen motor vergleichbar mit dem eines porsches mit dem getriebe eines mercedes 190d, der karosserie von einem vw bus und dem fahrwerk eines ford mondeo zusammengeschraubt(nur als beispiel), fährt dein auto jetzt noch 300 k/mh??? NEIN , der motor is bären stark
(bei dir die grafikkarten) der rest passt schlichtweg nicht dazu.
Es kommt also nicht nur auf eine komponente an sondern darauf, dass am schluss alles harmoniert.
Und dass nice 2 eine vergleichbare optik hat wie nfs carbon hast du doch nich wirklich ernst gemeint. Wenn ich auf meinem pc nen game zocke (grid, crysis) ist das alles vergleichbar mit der optik der ps3.
Hättest du die ganze energie, die du darauf verwendes dich über gott und die welt aufzuregen und von der schlichtweg uninformiertheit deiner person bezüglich des zusammenstellens eines computer systems abzulenken, darauf verwendet dich einen tick mehr zu informieren hättest du ein super system und keine probleme.

Soooo wollte auch nur mal meinen senf dazugeben.

Ich würd an deiner stelle die sachen alle zurückgeben sofern das noch geht und dich hier bei uns im forum beraten lassen, dann hast du ein stärkeres system für weniger geld.
 
Alt 01.10.2008, 16:45
Benutzerbild von DarkAcid
DarkAcid
 
Standard

eigendlich kann ich die ganze aufregung hier nicht so richtig nachvollziehen
warum hast du dir nicht einfach ein vernünftiges neueres bord geholt und eine x2 karte dann hättest du doch kein problem mit den lanes gehabt???
und wenn du vorher gefragt hättest hätten wir uns auch alle mal gedanken über dein sys gemacht als uns jetzt dein geschimpfe über den pfusch der hardwareindustrie anzuhören....
du sagst ja selber das du dich länger nicht mit hardware beschäftigt hast! warum gehst du dann in eingeschäft und kaufst einfach iwelche sachen ??? teurer ist nicht immer gleich auch besser.... es kommt halt auf die abstimmung an... hättest du die ein vernünftiges asus board oder auch eins von gigabyte mit p35 chipsatz und einfach eine 9800gx2 (wenn es denn umbedingt 2 karten sein müssen) mit nem vernünftigen intel dualcore (siehe signatur ) wärst du billiger und auch mit weit weniger problemen davon gekommen !

ich will hier jetzt auch nich als was weiß ich wie vielter meinen senf dazugeben nimm es einfach als gut gemeinten ratschlag. wir beraten dich gerne in sachen hardware deshalb sind wir auch hier im forum.
wenn du eine frage hast frag ruhig
aber erst einfach kaufen und nachher meckern kommt halt nicht so gut...
die hardware industrie will auch nur geld machen genau so wie jeder auto verkäufer auch ;-) deshalb gibt es auch solche foren wo man sich auch beraten lassen kann

MfG
DarkAcid
 
Alt 02.10.2008, 13:53
pixelflat
 
Standard

Hier gehts ja ganz schön ab.

Also ich kann mark83 schon verstehen und ganz falsch sind seine Argumente auch nicht.

Nichts gegen dich, das betrifft eher die Allgemeinheit und die Marketing-Abteilungen der PC-Hardware-Industrie. Aber das erinnert mich etwas an meinen Ausbilder: Jeder Dorf-Bäcker meint heutzutage, man kann sich einen komplett PC in 5 Minuten zusammenstellen / -bauen. Das liegt einerseits daran, dass alles irgendwie passt und Geräte auto. erkannt werden (mein Ausbilder erwähnt da immer Zeiten, in denen man bei PCI-Steckkarten erst den richtigen IRQ einstellen musste, usw. ). Andererseits kommen da noch die Marketing-Geschichten dazu: Ich kann schon verstehen, dass man eigentlich davon ausgehen sollte, dass SLI 100% funktioniert, wenn der Hersteller ein SLI-Logo auf den Karton pappt. Wo ich gerade dabei bin: Gibts eigentlich schon den Gamer-Schreibtisch, oder den Gamer-Teppich (damit der Gamer-Stuhl beim Zocken nicht weg rutscht) - alles natürlich von der Gamer-Mutter bezahlt... ?!

Naja... Du solltest dich auch nicht auf irgendwelche 3DMark-Werte fixieren. Du hast relativ wenig Punkte, aber Crysis läuft trotzdem - genau deswegen interessieren mich solche Benchmarks nicht mehr. Höchstens mal durchlaufen lassen um einen Wert zu wissen, aber danach wieder runter von der Platte. (Ich habs ja schon mal hier erwähnt, aber Leute, die sich für 3DMark ein "Bench"-OS installieren oder gar neue Hardware nur für mehr Punkte zulegen... halte ich etwas für gaga. ).

Letztendlich muss ich aber zustimmen, dass deinen Hardware-Konstellation leicht ungünstig gewählt ist...
 
Alt 22.11.2008, 11:33
Knallkopf
 
Standard

tja, bei einem muß ich "mark83" auch recht geben. es ist schon erstaunlich welches "hintergrundwissen" man eigentlich haben muß, um sich heute einen rechner zusammen zustellen.
es nutzt meist auch nicht in ein fachgeschäft zu gehen, da die leute da auch meistens nicht die richtige ahnung haben. es bleibt dann oft nur nachlesen, nachlesen und noch einmal nachlesen....leider.

aber zu sagen eine "konsole" ist zum spielen besser geeignet und zudem viel günstiger, finde ich sehr sinnfrei.
zum einen kosten die aktuellen konsollen doch auch um die 200 - 300€ und wenn ich nur nen "einfachen" ferseher habe, dann habe ich auch nichts von HDTV etc. etc. ich müßte mir also auch noch einen gescheiten ferseher kaufen, was der kostet brauch ich keinem zu sagen (schreiben)
und zum schluß, wenn ich mich nicht irre, sind die konsolen-games auch um einiges teurer als die PC-versionen.

das man ständig seinen PC aufrüsten muß/soll ist ja auch quatsch. wenn ich mir jetzt einen "aktuellen" PC zusammen baue und gebe dabei um die 800€ aus, bekomme ich soliede hardware die durchaus in den nächsten 2 jahren mit den aktuellen games fertig werden sollte.
für die, die nicht nur immer das neueste vom neuen spielen wollen, reicht dann so ein rechner auch durchaus noch weitere 1-2 jahre.
voraussetzung ist natürlich, dass ich mich vor dem kauf auch richtig informiere.

nach 2-4 jahren sollte auch ein konsole "veraltert" sein, wenn sie überhaubt so lange durchhält.
im übrigen bezweifel ich, dass man mit einer konsole auch die anderen dinge tun kann, die man an einem PC so macht.
 
Alt 26.11.2008, 20:02
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

^^ mit der PS3 kannst du das. inet, linux, games, filme, etc.

aber sonnst stimm ich dir zu. und es ist nen unterschied ob du mit PC (tasta+maus) oder konsole (pad) spielst. beim PC kannst du die belegung ändern, bei einer konsole nicht
 
Alt 26.11.2008, 20:46
Sala
 
Standard

Aufrüstung im Schnitt alle 2 Jahre, dann nie Highend kaufen, sondern immer obere Mittelklasse.

So kommt man am allerpreiswertesten weg und hat doch die Leistung, die es braucht. Highend ist viel zu teuer für den "Gewinn", den man davon hat, zumal die allermeisten Programme dieses Extra-Quantum an Saft überhaupt nicht nutzen bzw. es nichts bringt.

Und nur für'n Benchmark, damit ich angeben kann, viel Geld ausgeben... ich nicht, nein Danke.


Und seit den C2D's, die sich so fein Takten lassen, liesse sich der ganze Prozess sogar noch dehnen.
 
Alt 27.11.2008, 13:25
Benutzerbild von oziris
oziris
 
Standard

Maus-/Tastaur-Adapter für Konsolen


Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
[...] und es ist nen unterschied ob du mit PC (tasta+maus) oder konsole (pad) spielst. beim PC kannst du die belegung ändern, bei einer konsole nicht
Also für die PS2 hab' ich mir einen Adapter gekauft. Der kommt an den Controller-Port und hat USB- und PS/2-Anschlüsse für Tastatur und Maus. Er kann mit Tastenkürzeln Programmiert werden, um die Tastenbelegung zu ändern.
Mich hat nur bei einigen Mäusen die geringe Auflösung gestört, bei hoachauflösenden Mäusen läuf es ganz gut.
Das Gerät heißt "Speed Link Redeemer SL-4033", falls es interessiert.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bunte Punkte und Striche auf dem Monitor mOx Grafikkarten 7 03.05.2010 14:01
hd 4770 sind die 3dmark06 punkte ok? joe84 Benchmarks 9 21.10.2009 21:54
XFX HD4850 XXX:Nur 11800 Punkte ( 3dmark06 ) ohne AA und AF??? iakregnif Grafikkarten 8 20.06.2009 22:36
2-3tsd Punkte mehr im 3dmark06 ohne Hardwareupdate??? iakregnif Overclocking 10 01.06.2009 16:07
Bunte Punkte nach Windowsstart und Atikmdag tom85 Grafikkarten 5 20.01.2009 22:41
8800gt sli und x2 6000+ 3dmark06 terrorhai Grafikkarten 45 15.06.2008 12:37
Nur 5000 Punkte bei 3DMark06 NeXT Hardware Allgemein 16 26.10.2007 16:29
3dmark06 zeigt nach Prozessorwechsel weniger Punkt ccwtb02 Prozessoren 0 06.10.2007 05:13


Sie betrachten gerade: 3DMark06 nur 13008 Punkte! Woran liegt das?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:31 Uhr.



Im PC Forum registrieren