So hier ich auch nochmal

Golrado-IntelCore2Quad 6600-3,978Ghz-G0-1.664V-442fsb

10,589 Sec.

So Liste ist wieder aktuell
Ihr mit euren G0 Versionen*neid*.
Hat jemand was dagegen wenn die Listen nur als Top 10 geführt werden.
Ich finde es das nicht so Überfüllt wirkt.
MFG Xquad

hiho, hab nochn UPDATE. schön das du die zeit gefunden hast die liste zu aktualisieren. find ich super.

IndianSpirit-Q6600@4066MHz-G0-1.72V-451,9fsb-2GB DDR2-1066 4-4-4-8 10,172 sec.

ich schaff auch irgendwie noch die 10 s zu knacken. villeicht unter vista. ich arbeite dran.

Ähm... hab mit meinem E6850 @ 3Ghz 57,7 sec gebraucht.. was ist denn da los?!


Gruß
Richy

Ich glaub, du musst manuell die Anzahl der Threads (= verwendete Kerne) festlegen.

Wenn ich nur einen Thread verwende, komm ich auch auf exakt 57,086 sec.
Bei 2 Threads sinds jetzt spontan 28,532 sec...

edit
Schade, knapp die Top10 verpasst. Später werd ich mal noch etwas schrauben...

10.NeXT-AMD64X²4800+EE(Brisbane)-2819Mhz-G2-1,200v-fsb235-2core-27,937sec


Bin nun bei 27,296 sec bei 3GHZ (standart-takt).... nur wie schafft es nen 4800+ mit 2x2,8Ghz auf 27,937 sec, ist doch kein Vergleich zu nem E6850..?!


Gruß
Richy


EDIT: Hier mal nen Bild, jedoch bleibt meine Frage wegen des Athlons offen.

KR-Richy-E6850@3825MHz-G0-1.51V-425fsb-4GB DDR2-800 5-5-5-16 - 4 - 21,625 sec.

Wieso wird bei CPU-Z nur 1,2V angezeigt? im Bios hab ich 1,51V eingestellt, bei Standart-Volt zeigt mir CPU-Z 1,296V an, also mehr wie wenn ich die CPU takte und 1,51V im Bios einstelle.. hä?!

Ich hab mal noch bisschen die Schrauben angezogen. Für die Top-10 reichts. Und das mit einer 40€-CPU.


pixelflat-e2140-3.2Ghz-M0-1.300V-400FSB-2 25,581

Ein DualCore 3,2Ghz ist genau so gut wie nen 3,2Ghz Core2Duo E6850?!
Ein AMD64X²4800+EE auf 2819Mhz ist genau so gut wie nen E6850 auf 3Ghz....hallo..?! nu bin ich verwirrt!


Gruß
Richy

@KR-Richy
Heutzutage sagt die Taktrate eines Prozessors nur noch wenig über seine Leistung aus. Es geht doch viel mehr um die Leistung pro Takt und die liegt bei AMD Prozessoren zu mindest bei wPrime höher. Damals war ja ein Athlon XP 2400+ so schnell wie ein vergleichbarer Intelprozessor mit 2400Mhz obwohl der Athlon nur mit 2ghz läuft. Der Phenom ist bei wPrime auch besser mit gleicher Taktrate als ein Core2Quad.
Ich denke das hängt damit zusammen das bei Intel die einzelnen Kerne über dem FSB komunizieren müssen und der Phenom ja alle Kerne auf einem DIE liegen und der Speichercontroller auch.
MFG Xquad

Hier mal noch ein Singlecore Ergebniss

Saja-AMD Athlon XP 2400 + @2400MHz-1.856V-200fsb-2GB DDR CL2-75,39 sec.

Hier der link ]

Sooo da es hier noch kein Athlon 64 x2 3800+ gibt (so wie ich es gesehn hab) hab ich mir gedacht ich knall mal mein rein

Es reicht zwar nicht fürs Ranking aber was solls...

http://www.abload.de/image.php?img=bild094gur.jpg

Leider ein bisl unscharf (mit cam gemacht) weil ich ka hab wie man den "ganzen" Desktop kopiert ...

Mfg lauder

Drück einfach auf der Tastatur rechts, oben [Druck]. Dann ist das Bild in der Zwischenablage. Mit Paint kannst du dass dann speichern (Strg+V).

]
Intel Pentium 4 @ 2,8Ghz - 116,297sec

Ich wollts mal kurz testen...

EDIT;

Etwas optimiert:

NeXT-AMDX24800+-3012Mhz-G2-1,3V-241-2 26,906sec

Hat ja für den 10. Platz gereicht.

Mal schauen ob matiask sich den 10. zurückholt.


mfg Vero

Sushy mir tut's ja leid, erst im Super Pi und jetzt hier:
PC-Freak-Nasty-IntelCore2Duo E8300-4Ghz-C0-1.36V-FSB541-4GB DDR2 1080Mhz-19,49 sec.



EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Und jetzt noch mal richtig:

PC-Freak-Nasty-IntelCore2Duo E8300-4Ghz-C0-1.36V-FSB541-4GB DDR2 1080Mhz-18,78 sec.

Hallo
Ich würd sagen wir benchen mit der aktuellen Version weiter.
]

]

wahnsin das meine über 3 jahre alte cpu noch in den top10 ist

so auch nochmal kurz laufengelassen

och ich depp screen vergessen

naja morgen vlt nochmal xD

Mit 3,33GHz

IntelCore2Quad Q9550-3,33GHz-E0-1.21V-FSB392.5-8GB DDR2 942-11,574 sec.

Und das bei 1.2Volt nich schlecht.
Da geht aber OC Technisch aber noch einiges oder?