Zu diesem Sommerloch-Thema "Google hört WLANs ab!":
Die Sache ist ganz einfach:
Wenn man sein WLAN verschlüsselt, ist nichts der Daten, die dort umherfliegen, für jemanden, der nicht verbunden ist, sichtbar.
Wenn jemand sein WLAN unverschlüsselt lässt, lässt sich alles mitlesen. Wer das macht, ist es im Jahr 2010 selbst schuld.

Die "Google-ID" wurde btw nie verheimlicht. Es ist nicht aufgeflogen, sondern von Anfang an bekannt gewesen, dass jede Chrome-Installation eine eindeutige ID generiert und beim Update "meldet".
Dies ist wie gesagt seit längerem so, ]

Nutzerverhalten heimlich auszuspionieren ist nicht "typisch Google". Es passiert überall. Schaun wir mal...iPhones geben Positionsdaten an Apple weiter: ].

Transparenz sieht anders aus: Jahrelang hat Apple Millionen iPhones weltweit als W-Lan- und Mobilfunkmasten-Scanner benutzt - ohne seine Kunden zu informieren. Positionsdaten werden abgegriffen, unter anderem für lokalisierte Anzeigen. Erst auf Druck macht der Konzern die Praxis jetzt öffentlich.

edit:
Ich will sicher nicht Google gegen alle Vorwürfe verteidigen und weißwaschen.
Aber ein wenig relativieren sollte man schon. Google ist eine Datenkrake von vielen. Im Gegensatz zu allen anderen (mir bekannten) gab es aber immerhin noch keine Datenlecks, wo hunderttausende oder Millionen von Nutzerdaten/profilen gestohlen wurden.

Ich selbst benutze seit Heute morgen Iron.
War bisher Firefox user aber jetzt wurde mal Zeit für was Neues .
Ich muss sagen Google Chrom schön und gut aber durch was der Browser sich Aufmerksam gemacht hat ... kam bei mir eher Negativ an.

Mir geht es auch nicht nur um Google.

Wenn Du noch mal hinschaust (Post #18). Die AGB wurden von Apple stillschweigend geändert und damit räumte sich Apple das Recht ein. die Positionsdaten der Nutzer zu speichern.

Du musst mir also nicht den alten Spiegeltext vorhalten.


Mit typisch Google meinte ich, dass Google immer wieder die Grenzen des machbaren, des gerade noch tolerierbaren, ... auslotet - auch wenn dabei Gesetze missachtet werden.

Natürlich ist Google nicht die einzige Krake, aber Google ist die einzige Datenkrake, der man nicht auskommt.

Du kannst heute, außer in China ;-), keine Webseite mehr besuchen, die nicht mit Google in Verbindung steht.

Bei Apple und vielen anderen Anbietern, ist das ganz einfach. Man kauft kein Apple-Produkt. Damit gibt es weder QuickTime-, noch Safari-, noch iTunes-, noch iPad- und iPhone-Datenverkehr.

Natürlich hat Apple seine Kunden richtig gut im Griff. Man könnte auch sagen, dass zweimal die Hälfte der Kunden hörig und damit mit ausgeschaltetem Gehirn durch die Pampa laufen. Aber die Apple-Kunden schaffen sich die Abhängigkeit selbst an und bezahlen auch noch gut und gerne 30 oder 70 Prozent mehr, dass Sie zu 120 Prozent kontrolliert und zum Affen gemacht werden.


Zu den Datenpannen: Wenn Google erst einmal richtig mit Daten arbeitet und zwangsläufig mehr Hände im Spiel sind, dann werden wir alle auch von Datenpannen von Google hören.

Christine A.

Nur mal so, nicht nur Apple Geräte sind standardmäßig so eingestellt den Standard zu übermitteln. Das gleiche ist auch bei HTC der fall, und sicherlich auch bei anderen Herstellern.

btt,

ich selber habe Chrome noch nie probiert. Allerdings habe ich eine große Abneigung Chrome gegenüber, weils einfach schon nervt wie oft versucht wird Chrome zu installieren. Bei fast jedem Tool was man sich installiert, wird versucht Chrome mitzuinstallieren. Das raushaken nervt ziemlich oft.

Ich bin mit Firefox sehr zufrieden, mit jedem anderen Browser fühle ich mich regelrecht beschränkt, weil ich kaum Möglichkeiten habe.

Was Apple (und HTC) macht oder nicht macht oder gar was man über deren Kunden denkt hat nichts mit dem Thema zu tun. Also bitte nicht zu weit abschweifen. Datenschutz ist zwar wichtig, aber auch bei Chrome nur ein Punkt von vielen..

Zitat von ChiefAlex

Im Gegensatz zu allen anderen (mir bekannten) gab es aber immerhin noch keine Datenlecks, wo hunderttausende oder Millionen von Nutzerdaten/profilen gestohlen wurden.

...mal abgesehen von ein paar gehackten EMail Accounts, wo bei dies auch häufig auf die Sorglosigkeit der Nutzer zurück zu führen ist, hat sich Google da wirklich noch nichts geleistet und stellt damit in seiner Branche eine der wenigen relativ sicheren Ausnahmen da...

Zitat von Fr3@k

Nur mal so, nicht nur Apple Geräte sind standardmäßig so eingestellt den Standard zu übermitteln. Das gleiche ist auch bei HTC der fall, und sicherlich auch bei anderen Herstellern.

Ja, das ist genau der Punkt an dem keiner besser ist als der andere!

Zitat von Fr3@k

ich selber habe Chrome noch nie probiert. Allerdings habe ich eine große Abneigung Chrome gegenüber, weils einfach schon nervt wie oft versucht wird Chrome zu installieren. Bei fast jedem Tool was man sich installiert, wird versucht Chrome mitzuinstallieren. Das raushaken nervt ziemlich oft.

Auch wenn Google wirklich etwas hartnäckig in der Eigenwerbung ist, so muss man ihm zu Gute halten, das es wenigsten vorher höflich fragt
Denn das ist bei anderen Anwendung sehr oft nicht der Fall. Da hat man auch schon mal schnell bei einer Treiberneuinstallation ein Probeabo von "Lord of the Rings" aufm Rechner...
Meine Meinung: So lange vorher anständig gefragt wird, und der Nutzer nicht einfach die jeweilige Installation "blind durch klickt" ist es Googles Recht bei verwandter Software seine Sachen mit an zu bieten!

Zitat von frontsoldat

Auch wenn Google wirklich etwas hartnäckig in der Eigenwerbung ist, so muss man ihm zu Gute halten, das es wenigsten vorher höflich fragt
Denn das ist bei anderen Anwendung sehr oft nicht der Fall. Da hat man auch schon mal schnell bei einer Treiberneuinstallation ein Probeabo von "Lord of the Rings" aufm Rechner...
Meine Meinung: So lange vorher anständig gefragt wird, und der Nutzer nicht einfach die jeweilige Installation "blind durch klickt" ist es Googles Recht bei verwandter Software seine Sachen mit an zu bieten!

Nene, bei jeder Installation ist er versteckt, wenn man nicht "Benutzerdefinierte Installation" auswählt. Genauso mit Lord of the Rings im Catalyst

Ich rede ja nichtmal von Sachen von Google, sondern generell eigentlich bei jedem Freeware-Tool. Um das zu finanzieren ist man natürlich auf Werbung angewiesen, aber das nervt

Würde ich jedesmal Firefox mitinstallieren wäre es mir viel lieber

Google ist eine Aktiengesellschaft. Natürlich unternehmen die alles um ihren Browser auf Teufel komm raus zu verbreiten. Deswegen wird es sowas bei Mozilla (Non-Profit-Organisation) niemals geben. Zumindest nicht im großen Stil...

Opera macht das nur nicht weil vermutlich die finanziellen Mittel fehlen.

Aber eben dadurch sehe ich Chrome als "Adware" also Werbung an.

Zitat von Fr3@k

Nene, bei jeder Installation ist er versteckt, wenn man nicht "Benutzerdefinierte Installation" auswählt. Genauso mit Lord of the Rings im Catalyst

Ok, unter "Benutzerdefiniert" verstecken ist halt schon frech! Das hatte ich eher, mit Ausnahme des Catalyst, selten!
Da hat sich auch kein Browser zu verstecken!

Dann musste mal Freeware nutzen, da ist sowas ständig versteckt. Und wenns mal kein Chrome ist, dann isses ne Ask-Toolbar

Zu Google Analytics (in der Tat viel zu berbreitet und viel zu neugierig) gibt es übrigens ein Plugin für Chrome von Google selbst, was einem Opt-Out gleichkommt.
]