|

18.05.2008, 12:03
|
| |
Nach einem Test, den ich irgendwo gelesen habe (mag sogar ComputerBild gewesen sein  ), und meinen eigenen Erfahrungen, ist die Vista-Defragmentierung besser als die von O&O.
Wenn man nach dem Defrag. mit Vista O&O startet, sieht man zwar, dass "ein paar Blöcke nicht geordnet sind", was aber nichts macht, weil Microsoft anders vorgeht... Die genauen Unterschiede in der Funktionsweise habe ich zwischen dem ganzen "Vista-ist-Müll" und "O&O-4-ever" Fan-getrolle noch nicht wirklich gefunden.
Ich hab O&O extra einige Zeit lang getestet. Und seit dem ich die Vista-interne Defragmentierung verwende, macht die HDD weniger Geräusche. Auf die "wichtigen Informationen" von O&O kann ich ebenfalls verzichten (diese dämlichen Klötzchen interessieren nicht, und die Partitions-Größe seh ich auch im Explorer...)
|