ich wollte auch nicht, dass claw seinen pacman verliert, was allerdings keine entschuldigung dafür sein soll, was ich geschrieben habe. dazu stehe ich.

Manche Leute habe aber ihre alten Benutzerränge behalten...?

Darüber hat sich doch Olf schon geäußert.

Mitglieder in diesem Forum, welche es sich verdient haben, und damit sind mit Sicherheit nicht nur 1.000 Beiträge gemeint, egal ob Teammitglied oder User, bekommen auch weiterhin das Angebot einen Custom-Title zu tragen. Ob man das Angebot nun annimmt oder nicht bleibt jedem selber überlassen.

Sollte ich das falsch verstanden haben korrigiert mich bitte.

Zitat von klee

Darüber hat sich doch Olf schon geäußert.

Mitglieder in diesem Forum, welche es sich verdient haben, und damit sind mit Sicherheit nicht nur 1.000 Beiträge gemeint, egal ob Teammitglied oder User, bekommen auch weiterhin das Angebot einen Custom-Title zu tragen. Ob man das Angebot nun annimmt oder nicht bleibt jedem selber überlassen.

Sollte ich das falsch verstanden haben korrigiert mich bitte.

genau das wollte ich ja und wenn das so ist, dann darf man einen teil meiner letzten 3 beiträge getrost ignorieren. hab das so verstanden als wäre es privileg, dass nur für unsre mods, in diesem fall speziell claw, vorbehalten ist.

Nein, es ist nicht nur Mods oder ausschließlich cl4w (So ein Schwachsinn...) vorbeihalten.

Wer es sich verdient hat, darf halt einen tragen. Ist doch in Ordnung. Ich hoffe mal wir können alle damit leben weshalb wir ja auch zum eigenltichen Thema zurück kehren können, diese Diskussion nervt einen sogar wenn man nur mitliest.

Zitat von klee

Nein, es ist nicht nur Mods oder ausschließlich cl4w (So ein Schwachsinn...) vorbeihalten.

es wurde nirgends erwähnt, dass diese titel für jeden gedacht sind. auch nicht nachdem ich es kritisiert habe^^ zudem hat nur claw einen anderen titel und den pacman (gehabt). da liegt diese vermutung doch sehr nahe, oder?
naja, da das jetzt geklärt ist, können wir die diskussion gerne beenden. außerdem gucke ich grad scrubs und bin deswegen sehr unaufmarksam

ach, und gebt halt claw seinen pacman zurück^^

Wurde es denn erwähnt, dass es ausschließlich Teammitgliedern vorbehalten ist?

ich schreibe, dass es nicht ok ist, dass nur claw das recht bekommt, aber keiner, der dagegen argumentiert, schreibt, dass nicht so ist.
das wäre, wenn ich auf der anderen seite stünde, mein erstes argument.

oder nicht?

aber es reicht nun, sonst mach ich mich noch unbeliebter

Schon ziemlich lächerlich...."Wenn ich etwas nicht habe soll es auch kein anderer haben!".

Also ich kann die Aufregung nun so gar nicht nachvollziehen!
Jeder der sich irgendwie von den anderen abheben möchte steht das doch frei selber zu tun. Als erstes bleibt die Wahl meines Benutzerbildes meine eigene Sache. Wie schon einige hier gezeigt haben, waren sie dabei so kreatiev, dass ich betreffende User schon am Benutzerbild sofort erkenne ohne erst lesen zu müßen um wem es sich handelt. Beispiele gibt es einige und müßen jetzt nicht genannt werden.
Des weiteren hebe ich mich lieber von der Art meines schreibens ab, denn da drauf kommt es letzten endes an. Ich kann noch so viele "farbige" Bälle haben und den "tollsten" Tittel tragen, wenn ich aber nur Murgs schreibe, ändert das dann auch nichts und es bleibt Murgs.
Leute die Hilfe brauchen merken es sofort ob jemand hilfbereit und dazu auch die Ahnung hat.
Irgendwelche Tittel, oder die Anzahl der Bälle sowie dessen Farbe sind dabei doch nicht wichtig.

Zitat von ChiefAlex

Schon ziemlich lächerlich...."Wenn ich etwas nicht habe soll es auch kein anderer haben!".

schonmal was von prinzip gehört? zudem wollte ich nur gleiches recht für alle und nicht, dass keiner von dem recht gebrauch machen kann.

genau lesen, bevor du dich über irgendwas lächerlich machst

Ich finde die Diskussion auch langsam sinnlos.
Ich würde nur das Leitungsteam bitten die Titel im allgemeinen nochmal zu überdenken. Kuhli hatte das gutes gepostet.

Wir haben die Verbesserungsvorschlaege aufgenommen und werden intern nochmal berateen.

Derweilen moechte ich euch bitten das Thema mit individuellen Titel etc. nun mal ac acta zu legen, ich denke dies ist nun hinlaenglich geklaert.

Zitat von Finch??

genau lesen, bevor du dich über irgendwas lächerlich machst

Den Satz gibt es so gar nicht. "sich über etwas lustig machen" oder "sich lächerlich machen".

Aus deinen Posts lese ich eigentlich nur raus "ich will auch sowas und bin jetzt verletzt, dass es jemand anders (vor) mir hat:

dass nur du/ihr das sonderrecht hast/habt, euren titel, genauso wie die pcm "bälle", zu verändern, finde ich nicht ok. wenn es nur ein unwichtiges "gimmick" ist, dann sollte jeder das recht haben, dieses unwichtige gimmick zu nutzen.

ob er sich nun das sonderrecht nimmt oder es bekommt, ist mir und vermutlich auch den meisten andern relativ schnuppe. es geht darum, dass er es bekommt.

man könnte ja noch eine art regel verfassen, wann jemand für welche leistungen mit diesem gimmick belohnt wird.

hab das so verstanden als wäre es privileg, dass nur für unsre mods, in diesem fall speziell claw, vorbehalten ist.

Beim nächsten Mal (als ob) schreib bitte einfach deine Frage hin, nämlich

Gibt es auch für mich weiterhin die Möglichkeit, eine Extrawurst zu bekommen?

Dieses "Rächer der Entrechteten"-Image, das du versuchst, um dich aufzubauen, kommt nämlich nicht gut an.

mfg.

dass du dich da einmischen musst, war ja wieder klar. genauso war es klar, dass du wieder alles überinterpretierst und versuchst mich dumm da stehen zu lassen.
diese "extrawurst" will ich nicht un wollte ich nie. hatte ja lange genug zeit, diese "extrawurst" zu nutzen (oder essen?) und habe es nicht getan.

soblad man mal ein wenig kritik ausübt, die du nicht annehmen willst, willst du uns gleich deine unantastbarkeit klarmachen.

nochmal zu schrieben, dass die diskussion für mich beendet ist, hilft ja eh nichts. fängst ja eh wieder an...

Dieses "Rächer der Entrechteten"-Image, das du versuchst, um dich aufzubauen, kommt nämlich nicht gut an.

mfg.

Klingt für mich auch ein bisschen nach Möchtegern-subtile-Drohung...ist wiederum aber auch kein Einzelfall hier.

Einerseits verstehe ich hier User die vielleicht keine 3000 Beiträge haben aber trotzdem sehr gute Antworten verfassen. Sollte es denen wichtig sein, kann man ihre Abneinung gegenüber den neuen Titeln schon verstehen.
Andererseits ist das hier einfach ein Forum. Ich weiß nicht ob man sich in die ganze Sache so reinsteigern muss.

Ich bin dafür, diesen Thread erstmal zu schließen und dem Leitungsteam die Möglichkeit zu geben nochmal über die neuen Titel nachzudenken. Man kann immer etwas verbessern und es gibt sicherlich eine Variante, die alle zufrieden stellt.

Jo stimmt schon, eine Schließung für geraume Zeit wäre sinnvoll.

Aber ich muss ChiefAlexens Verhalten auch kritisieren, denn das Problem war mittlerweile doch abgeschlossen, zumal ein anderes Team-Mitglied sich schon diesbezüglich äußerte.
Seit ihr euch da untereinander nicht so ganz einig drüber? Macht auf jeden Fall den Anschein (zumindest im ersten Moment)! Auch als Moderator und Redakteur sollte man sich mal zurückhalten können. Klar hat man einen gesonderten Status und muss auch manchmal eingreifen, aber nicht nachdem sich die ganze Sache schon wieder beruhigt hat.

Diese Thematik war von Anfang an sehr komisch und hat dann zu einer absolut bescheuerten (mir fällt kein anderes Wort ein, sry!) Diskussion geführt.

Das Finch?? natürlich drauf anspringt, ist klar, und so wird sich das wahrscheinlich wieder hochsteigern...Merkt ihr was? Man dreht sich im Kreis, genau!

Zitat von kuhli

Jo stimmt schon, eine Schließung für geraume Zeit wäre sinnvoll.

[...]
Das Finch?? natürlich drauf anspringt, ist klar, und so wird sich das wahrscheinlich wieder hochsteigern...Merkt ihr was? Man dreht sich im Kreis, genau!

Na dann ists aber wirklich super konsequent von dir selber nochmal was zu posten das nix mit dem Originalthema des Threads zutun hat