Resident Evil 5 Benchmark

Well-known member
so mates,

let´s start the Resident Evil 5 Benchmarkranking:coolblue:.

Wer das Spiel nicht hat, kann sich den Bench übrigens genau herrunterladen.

Soll dann so aussehen:
"Screen vom Ergebniss"

DX Version | Avg. Fps | CPU+Takt in GHz | GPU+Takt in MHz |RAM Menge+DDR+Takt| Windows +Bit Menge | Name

Benchmark Test 2

Settings DX10 Ranking: DX10, VSync aus, 1280x1024 60 Hz, AAx8, Motion Blur an, und der Rest schön auf Hoch.

Settings DX9 Ranking: DX9, VSync aus, 1280x1024 60 Hz, AAx8, Motion Blur an, und der Rest schön auf Hoch.

Jeder kommt nur 1 mal ins Ranking, also der bessere Bench zählt.

Ranking DX10:
Spoiler:


1. DX10 | 168,8 Fps | I7 920 @ 4,2 | 2*460 GTX @825/950/1650 MHz | 6GB DDR3 1607MHz | Win7 64bit |

2.Dx10 | 145,0 Fps | I7 960 @ 4,2 | 470 GTX @800/1600/1950 MHz | 6GB DDR3 1600MHz | Win7 64bit |

3.DX10 | 141,4 Fps | I7 920 @ 3.9 |Ati 5870 @ 900/1280| 6GB DDR3 1604MHz | Win7 64bit |

4.DX10 | 120,2 FPS | Core i7 920 @ 3 GHz | GTX 470 @ 607/1215/838 MHz | 6 GB DDR 3 1500 MHz | Windows 7 64 Bit |

5.DX10 | 93,3 fps | Q9550 @ 3GHz | GTX-470 @ 656/850/1312 MHz | 4GB DDR2-1066 MHz | Win7-64bit |

6.DX10 | 91,8 Fps | X4 955 @ 3,6GHz | GTX470 850/1700/2000MHz | 4GB DDR3 1333MHz | Windows 7 64Bit |

7.DX10 | 88.7 Fps | x6 1055T @ 2.8GHz | HD5850 @725/1000 |4GB DDR3-1333| Windows7 64Bit |

8.DX10 | 72,7 Fps | X4 940 @ 3GHz | hd4890 850/975 MHz | 5GB DDR2 800 MHz| Windows 7 64Bit |

9. DX10 | 68,9 Fps | X4 635 @ 3,3Ghz | EAH5850 @ 850/1200MHz |4GB @ 465Mhz| Win7 64bit |
10.DX10 | 44,8 Fps | E8400 @ 3GHz | HD 5770 850/1200MHz | 4GB DDR2 800MHz | Windows 7 64Bit |

11.DX10 | 26,9 Fps | C2D E4500 @ 2,449Mhz | ATI Sapphire 4850Toxic @ 690/1100 MHz | 2x1GB DDR2 @742Mhz | Windows 7 Ultimate -32bit |

Ranking DX9 :
Spoiler:

1.Dx9 | 176,3 Fps | I7 920 @ 4,2 | 2*460 GTX @825/950/1650 MHz | 6GB DDR3 1607MHz | Win7 64bit |

2.Dx9 | 172,1 Fps | I7 960 @ 4,2 | 470 GTX @800/1600/1950 MHz | 6GB DDR3 1600MHz | Win7 64bit |

3DX9 | 145,1 Fps | I7 920 @ 3.9 |Ati 5870 @ 900/1280| 6GB DDR3 1604MHz | Win7 64bit |

4.DX9 | 128,5 FPS | Core i7 920 @ 3GHz | GTX 470 @ @ 607/1215/838 MHz | 6 GB DDR 3 1500MHz | Windows 7 64 Bit |

5.DX9 | 95,0 Fps | X4 955 @ 3,6GHz | GTX470 850/1700/2000MHz | 4GB DDR3 1333MHz | Windows 7 64Bit |

6.DX9 | 94,0 fps | Q9550 @ 3GHz | GTX-470 @ 656/850/1312 MHz | 4GB DDR2-1066 | Win7-64bit |

7.DX9 | 93.6 Fps | x6 1055T @ 2.8GHz | HD5850 @725/1000 |4GB DDR3-1333| Windows7 64Bit |

8.DX9 | 73,9 Fps | X4 940 3GHz | hd4890 @ 850/975MHz | 5GB DDR2 800| Windows 7 64Bit |

9.DX9 | 71,8 Fps | X4 635 @ 3,3Ghz | EAH5850 @850/1200MHz |4GB@465Mhz| Win7 64bit |

10.DX9 | 43,8 Fps | E8400 @ 3GHz | HD 5770 @ 850/1200MHz | 4GB DDR2 800MHz | Windows 7 64Bit |

11.DX9 | 26,4 Fps | C2D E4500 @ 2,449Mhz | ATI Sapphire 4850Toxic @ 690/1100 MHz | 2x1GB DDR2 @742Mhz | Windows 7 Ultimate -32bit |


Dann fang ich doch gleich mal an.



DX10 | 44,8 Fps | E8400 3GHz | HD 5770 850/1200MHz | 4GB DDR2 800MHz | Windows 7 64Bit | Simlog



DX9 | 43,8 Fps | E8400 3GHz | HD 5770 850/1200MHz | 4GB DDR2 800MHz | Windows 7 64Bit | Simlog

in DX9 1 Fps wenig wie geht denn das ?? xD

PS. Ich hoffe ihr habts nicht nötig, das Ergebnis zu verfälschen. :)

Euer,
Simlog
 
Zuletzt bearbeitet:
DX10 | 91,8 Fps | X4 955 @ 3,6GHz | GTX470 850/1700/2000MHz | 4GB DDR3 1333MHz | Windows 7 64Bit | Pitri



DX9 | 95,0 Fps | X4 955 @ 3,6GHz | GTX470 850/1700/2000MHz | 4GB DDR3 1333MHz | Windows 7 64Bit | Pitri



Erwähnenswert wäre vllt auch, dass die GPU Auslastung bei dem Bench nie über 56% ging :confused:
 
DX10 | 168,8 Fps | I7 920 @ 4,2 | 2*460 GTX @825/950/1650 | 6GB DDR3 1607MHz | Win7 64bit | gammer


Dx9 | 176,3 Fps | I7 920 @ 4,2 | 2*460 GTX @825/950/1650 | 6GB DDR3 1607MHz | Win7 64bit | gammer
 
Zuletzt bearbeitet:
kein schlechtes Ergebnis aber ich weise nochmal drauf hin.

Soll dann so aussehen:
"Screen vom Ergebniss"

DX Version | Avg. Fps | CPU+Takt in GHz | GPU+Takt in MHz |RAM Menge+DDR+Takt| Windows +Bit Menge | Name

habt ihr von der Vollversion aus gebencht oder den bench selbst runtergeladen ?
 
DX9 | 26,4 Fps | C2D E4500@ 2,449Mhz | ATI Sapphire 4850Toxic@ 690/1100 | 2x1GB DDR2 RAM @742Mhz | Windows 7 Ultimate -32bit | fragen

DX10 | 26,9 Fps | C2D E4500@ 2,449Mhz | ATI Sapphire 4850Toxic@ 690/1100 | 2x1GB DDR2 RAM @742Mhz | Windows 7 Ultimate -32bit


Sehr mager. Als ich das Spiel vor einem Jahr mal auf der Kiste hatte, liefen die Benches irgendwie besser. Naja egal =)

Komisch das ich auf DX10 einen halben Fps mehr hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
DX9 | 128,5 FPS | Core i7 920 @ 3GHz | GTX 470 @ 607/1215/838 | 6 GB DDR 3 1500 | Windows 7 64 Bit | Reggea Gandalf



DX10 | 120,2 FPS | Core i7 920 @ 3 GHz | GTX 470 @ 607/1215/838 | 6 GB DDR 3 1500 | Windows 7 64 Bit | Reggea Gandalf
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Spielt scheint wohl nicht gerade Cpu- Optimiert zu sein. Pitri hat 30 Fps weniger obwohl seiner Grafikkarte auch noch übertaktet ist ....
 
DX10 | 72,7 Fps | X4 940 @3ghz | hd4890 850/975 | 5GB DDR2 800| Windows 7 64Bit | julian15690


DX9 | 73,9 Fps | X4 940@3ghz | hd4890 850/975 | 5GB DDR2 800| Windows 7 64Bit | julian15690
 
Zuletzt bearbeitet:
so, dann ich auch mal. bench ist mit aktiviertem 2. moni gemacht. cpu ist 24/7 und die gpu oc.

Dx9 | 172,1 Fps | I7 920 @ 4,2 | 470 GTX @800/1600/1950 | 6GB DDR3 1600MHz | Win7 64bit | IndianSpirit


Dx10 | 145,0 Fps | I7 920 @ 4,2 | 470 GTX @800/1600/1950 | 6GB DDR3 1600MHz | Win7 64bit | IndianSpirit


LG
Indi
 
ob DX 10 oder 9 wird bei Resi5 wohl erst bei hohen Fps relevant, sonst sind da nur 2;3 Fps Unterschied, ist evlt. für Leute die in 3D spielen interessant.
 
4,2 GHz schaffe ich auch unter 1,3 Volt mit meinem 920er ;)
Wird dann aber trotzdem recht warm bei Luftkühlung.
Okay, genug OT und wieder zu den Ergebnissen :)
 
DX9 | 94,0 fps | Q9550 @ 3GHz | GTX-470 @ 656/850/1312 | 4GB DDR2-1066 | Win7-64bit | R32



DX10 | 93,3 fps | Q9550 @ 3GHz | GTX-470 @ 656/850/1312 | 4GB DDR2-1066 | Win7-64bit | R32



Ist noch viel mehr drin, CPU geht auf 4GHz, und GTX-470 geht auch noch einiges mehr.
Aber keine Lust gehabt rumzutakten :D
Schön zu sehen, das ich nen Phenom ll abhänge :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar, völlig vergessen, die läuft ab Werk auf 656 / 850 / 1312

@Sim

Pack das DX10 doch auch in einen Spoiler.
Macht das ganze wesentlich übersichtlicher
 
Zuletzt bearbeitet:
unter dx9 hängste mich nich ab ^^

naja das die intel quads schneller sind ist ja schon lange kein geheimnis mehr.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
223
Besucher gesamt
223

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?