Intel mit "UnlockCard" Diskussion

[Postmaster]

Nachträgliches Aufrüsten, verbessern und verschönern kennt jeder von Auto, Hof & Heim. Doch auch im Computerbereich ist gerade das Aufrüsten und das Übertakten längst zum Volkssport geworden. So lassen sich vielen Computerbauteilen massive Leistungssteigerungen entlocken, wenn man nur weiß wie.

Und hier möchte Intel nun seine UnlockCard positionieren. Mit dieser kann nachträglich die Leistung des Computers verbessert werden, was gerade bei den meist männlichen Jugendlichen, die sich mit der Zeit immer intensiver mit ihren Rechenknechten ...

Weiterlesen: Intel mit "UnlockCard"

 

[homer the pc noob]

Irgendwie mag ich das ja nicht so ganz glauben...

 

[ChiefAlex]

DRM für Hardware, hervorragend.
Ich sehe die Media-Markt Werbung schon vor mir.
"Intel $CPU - Rechenpower mit bis zu 2,8Ghz!"

 

[Horst58]

Viel zu wahr um schön zu sein.
Aber eine teuflisch gute Geschäftsidee, die Intel einige viele Dollar in die Kassen spülen dürfte.

 

[Reggea Gandalf]

Dürfte wohl auch die Produktionskosten des Herstellers senken.
Für den OEM Markt kann ich mir das schon vorstellen. Die wenigsten Kunden von Media Markt und Saturn wollen an ihren Kisten selber schrauben und es einfach bequem haben.

Allerdings müsste der Preis entsprechend sein, aber für die Overclocker ist das sowieso uninteressant.

 

[Fölix]

Für Anfänger und Leute die sich nicht wirklich mit Pc's auskennen sicherlich ganz nett. Für "uns" wohl nichts mehr!

Geldeinbringen wird es sicherlich!

Felix

 

[ChiefAlex]

Für Anfänger und Leute die sich nicht wirklich mit Pc's auskennen sicherlich ganz nett. Für "uns" wohl nichts mehr!

Das Statement musst du mir jetzt bitte erklären :hmm:

 

[pc- freak]

Geldeinbringen wird es auf jeden fall, aber für richtiges OC is das nicht so geeignet

 

[Fölix]

Also ich habe das so verstanden, dass diese Karten nur bei Intel Mainboards klappen?
Und diese werden hier wohl nur selten empfohlen, und ich würde jetzt mal sagen, dass die meisten hier lieber Geld in eine komplett neue CPU investieren anstatt, die alte nochmal für 50€(?) zu "tunen".
Zudem übertakten hier auch viele einfach ihren Pc, um dadurch mehr Leistung raus zu kitzlen und das Kostet ja bekanntlich nichts.
Ich gehe zurzeit davon aus, dass diese Karten eher interesse bei Leuten mit Fertig-Pc's erwecken werden, als bei den Leuten, die einen selbst zusammengestellten Pc haben.

Vielleicht denke ich da falsch, dann klärt mich bitte auf!
Ansonten werden wir ja sehen, wie sich das ganze entwickelt.

Felix

 

[Finch??]

Bald wird uns vllt nichts Anderes übrig bleiben, wenn Intel das mit der OC-Sperre ernst meint...

 

[Horst58]

Sowas wie die Extremes, bei denen man die Lizenz zum OC ja im nicht so ganz unerheblichen Kaufpreis mitbezahlt, wirds imho weiter geben.

Ansonsten müssen da erstmal alle Boardhersteller mitmachen.
So ganz ohne angepasstes EFI oder BIOS wird das ja wohl nicht gehen.

Die Gefahr, daß wir in Zukunft unbedingt bei AMD einkaufen müssen, um unseren Systemen eine schnellere Gangart anzugewöhnen, sehe ich nicht.

 

[incredible-olf]

Eben, Intel wird nen Teufel tun und die Enthusiasten aussperren

 

[klappflapp]

Das wird ja immer schöner...

Irgendwann darf man sich dann für jede Hardwarekomponente so ne Karte kaufen, dass meinetwegen die Festplatte größer wird o.ä.

 

[ChiefAlex]

ich frage mich, wie schnell das System geknackt wird, so dass man sich für umsonst seine CPU mit einem via keygen erstellten Code "upgraden" kann. Vermutlich schon in der ersten Woche nach Verkauf.
Intel läuft da IMO in eine Wand, kann nur und wird verlieren.

 

[Urkman]

ich frage mich, wie schnell das System geknackt wird, so dass man sich für umsonst seine CPU mit einem via keygen erstellten Code "upgraden" kann. Vermutlich schon in der ersten Woche nach Verkauf.
Intel läuft da IMO in eine Wand, kann nur und wird verlieren.

So sehe ich das auch, im übrigen stellen solche Karten mit Freischalltungskey evtl. einen Anhaltspunkt dafür da, dass die zukünftigen Sandys in der Tat eine Taktsperre unterliegen. Will man übertakten, dann geht das nur noch mit solch einem gekauften (oder gedownloadeten) Key von solch einer "OC-Karte".

 

[Marvin09]

das is für die Personen gut, die nichts am PC rumschrauben wollen-Code eingeben-WUUUUUUSCHHHHHH:fresse:

 

[Fölix]

So sehe ich das auch, im übrigen stellen solche Karten mit Freischalltungskey evtl. einen Anhaltspunkt dafür da, dass die zukünftigen Sandys in der Tat eine Taktsperre unterliegen. Will man übertakten, dann geht das nur noch mit solch einem gekauften (oder gedownloadeten) Key von solch einer "OC-Karte".

Dann würde ich einfach mal sagen: Tschüss Intel; Hallo Amd!
Das wäre ja mal totaler mist!:wtf:
Kann man ja verstehen. Ich meine könnte man nicht mehr Übertakten hätte der ein oder andere sich vielleicht schon eine neue Cpu kaufen "müssen".
Verlieren die ja viel Geld mit aber trotzdem sollten die den Endverbrauchern noch ein wenig Freiheiten am Produkt lassen.


Kann mir jemand mal einen Link dazu geben, wo steht, dass es bald vielleicht eine Oc-Sperre geben wird? Habe garnichts davon mitbekommen..


Felix

 

[ChiefAlex]

Es geht nicht primär um OCen.
Es geht darum, dass Intel CPUs verkaufen und künstlich beschneiden wird, um sich später gegen Gebühren Leistung auf den bereits gekauften Prozessoren abkaufen zu lassen.

DLC für Hardware (passt sogar noch besser als DRM, finde ich).

 

[Fölix]

Es geht nicht primär um OCen.
Es geht darum, dass Intel CPUs verkaufen und künstlich beschneiden wird, um sich später gegen Gebühren Leistung auf den bereits gekauften Prozessoren abkaufen zu lassen.

DLC für Hardware (passt sogar noch besser als DRM, finde ich).

Ich weiß, das ist kein tolles Beispiel, aber mir fällt grade nichts besseres ein.

Aber das könnte man ja damit vergleichen, dass man sich ein Haus(Cpu) kauft, wo dann aber das zweite Kinderzimmer abgeschlossen bleibt(z.B. L2 Cache). Dann bekomme ich ein zweites Kind (brauche mehr Leistung; meinetwegen weil Gta 6rauskommt^^) und müsste/könnte mir dann für einen Betrag X das Zimmer(den L2 Cache) aufschließen lassen?

Und die illegale Version ist dann, dass man die Tür vom abgeschlossenen Zimmer zerstört, und es dann trotzdem benutzen kann..

Könnte man es so sagen, oder ist das auch falsch?

Eine kleine Frage noch an ChiefAlex was ist DLC/DRM?

Felix

 

[bambusa]

Download Content
Digital Rights Management

Ich glaube deine Beschreibung triffts ganz gut :fresse:

ist nur die Frage ob die CPUs dann wirklich schneller laufen oder vorher künstlich gehandicapt werden und dann erst quasi normale Leistung bringen^^
Wohl eher letzeres...

 

[ChiefAlex]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

ist nur die Frage ob die CPUs dann wirklich schneller laufen oder vorher künstlich gehandicapt werden und dann erst quasi normale Leistung bringen^^
Wohl eher letzeres...

So wie ich das verstehe, letzteres. Wenn Prozessoren für z.B. 2,6Ghz gefertigt werden, mag man mit OC noch einiges rausholen. Wenn aber die CPU absichtlich auf z.B. 2,2Ghz getaktet wird und erst eine Steuerungssoftware (nach Eingabe eines Codes) den technisch gedachten Rahmen nutzbar macht, ist das eine "Verkrüppelung", die gegen Gebühr aufgehoben wird. OCing läuft ja in die andere Richtung.

Noch deutlicher wird das, wenn (die Idee liegt ja nicht fern) der L2/3-Cache teilweise deaktiviert und nur gegen Zusatzgebühr ganz freigeschaltet wird.

Im Gegensatz zu heute üblichen Sachen, wie Auschuss-4Cores

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

und explizit als 3Cores verbilligt zu verkaufen, sieht die Geschäftsidee von Intel eben vor, einwandfreie Ware zu verkrüppeln.

Ob das für den Endkunden am Ende billiger wird, wage ich zu bezweifeln. Es wird eher teurer, wenn sich so ein "Upgrade-System" eingebürgert hat. Das nennt man "den Kunden melken".

 

[Fölix]

ist nur die Frage ob die CPUs dann wirklich schneller laufen oder vorher künstlich gehandicapt werden und dann erst quasi normale Leistung bringen^^
Wohl eher letzeres...

Die erste Möglichkeit wäre natürlich echt super.
Würde ja heißen du kaufst dir eine normale Cpu und kannst sie dann für weniger Geld, als eine neue Kosten würde, die du dann eigentlich bräuchtest, kaufen und hast trotzdem mehr Leistung.
Folgerung daraus: Der Kunde kommt dann im Endeffekt billiger an ausreichend Leistung.
Schlussfolgerung daraus: Intel würde verlust machen und deswegen ist es leider wohl eher unrealistisch das es so kommen würde.

Zweite Möglichkeit wäre dann einfach genau anders herum.
Also macht Intel am Ende mehr Gewinn und wir netten Endverbraucher dürfen das dann bezahlen. Ich würde also auch sagen das es so kommt..

Danke für die Erklärung der Begriffe!

Felix



Edit: Das Essen hat mich irgendwie vom schnellen Tippen abgehalten..

 

[Reggea Gandalf]

Im Gegensatz zu heute üblichen Sachen, wie Auschuss-4Cores zu 3Cores zu "degradieren" und explizit als 3Cores verbilligt zu verkaufen, sieht die Geschäftsidee von Intel eben vor, einwandfreie Ware zu verkrüppeln.

Ob das für den Endkunden am Ende billiger wird, wage ich zu bezweifeln. Es wird eher teurer, wenn sich so ein "Upgrade-System" eingebürgert hat. Das nennt man "den Kunden melken".

Intel macht doch momentan nichts anderes als auch einwandfreie Ware zu "verkrüppeln". Das sind dann eben Pentium oder kleinere Core i5 und i3.
Und um diese Mechanismen zu entwickeln bedarf es auch einer gewissen Menge Arbeit und Zeit.

 

[ole1836]

Sollte dieses System zusammen mit einer OC-Sperre eingeführt werden, würden für mich eigentlich nur 2 Dinge in Frage kommen:

1. Extreme Edition kaufen (Die werden bestimmt nicht die erarbeiteten Enthusiasten verscheuchen wollen)
2. Oder halt AMD.

Ich denke, dass könnte Intel vorallem bei den Gamern ziemliche Verluste bescheren, da dies ja gerade die Gruppe ist, die übertaktet. Da diese aber nicht den Hauptanteil an Intels Geschäft machen, wird dies Intel vermutlich aber nicht alzu groß kümmern. Nur schade, dass AMD atm keine wirkliche Konkurenz darstellt, aber man kann ja auf die Bulldozer warten, und hoffen, dass die CPUs das leisten, was der Name verspricht.

 

[Arkos]

hm auf was für dämliche Gedanken manche Leute kommen.
Abgesehen davon werden die produktionspreise der CPUs ja nicht sinken nur weil ihre leistung erst freigeschaltet werden muss.
Denke solange AMD da nicht mitzieht kann sich Intel sowas garnicht leisten.