neues Rammstein Album auf den Index gesetzt

New member
Hi Leute,

ich höre oft und gerne Rammstein und bin von dem neuen Album schwer beeindruckt. Ich weiss ja nicht, ob es unter euch auch ein paar gibt, die Rammstein hören, allerdings habe ich jetzt übers Wochenende vermehrt die Meldung gehört, dass das neue Album indiziert wird!

Auf schnittberichte.com ist z.b. folgende zu lesen:

Rammstein - Liebe ist für alle da wurde indiziert
Frau von der Leyen lässt neues Album indizieren

Bereits 2007 ging bei der Bundesprüfstelle ein Indizierungantrag für die komplette Discographie von Rammstein ein. Die Texte seien obszön, gewaltverherrlichend und sexuell erniedriegend hieß es in dem Antrag. Die BPjM sah es nicht so streng und lehnte eine Indizierung der Alben ab.

Seit dem 16. Oktober 2009 ist das neue Album Liebe ist für alle da in den Kaufhäusern zu finden. Bis jetzt jedenfalls. Die Band hat aktuell die Indizierung des neuen Albums auf ihrer -Seite kommuniziert:

Urteilsspruch: Das neue Rammstein Album ist auf Antrag des durch die Ministerin von der Leyen geführten Bundesministeriums indiziert worden und wird zukünftig lediglich unter der Ladentheke zu haben sein. Volljährige sollten ihren Ausweis nicht vergessen und dann beim Händler ihres Vertrauens nachfragen.

Ausschlaggebend soll unter anderem das Lied "Ich tu dir weh" sein. Weiterhin auch das Artwork, welches eine jugendgefährdende Darstellung von S/M- Praktiken darstellen soll.

Ebenfalls wurde durch Mitglieder des Gremiums die Meinung vertreten, dass der Titel "Pussy" zum ungeschützten Geschlechtsverkehr in Zeiten von Aids animieren würde.
Würde gerne eure Meinung mal dazu hören. Ich selbst habe wieder von Anfang an den Eindruck, dass es hier wieder typisch deutsch zugeht: Bloß nicht kritisch mit Themen umgehen, lieber verbieten, zensieren etc... man könnte ja aufmerksam auf sich machen...!
Wer Rammstein kennt, weiss, dass die in z.b. dem Song Pussy nicht zu ungeschützten Geschlechtsverkehr aufrufen, ebenso auch nicht z.b. in "Wiener Blut" die Sache von Josef Fritzel gut heissen usw.

Da wird es sich wieder zu einfach gemacht, ähnlich wie es bei "Killerspielen" ist. Da feiern wir 20 Jahre Wiedervereinigung, brüsten uns damit, dass bei der Wiedervereinigung das System der BRD, welches im Gegensatz zur DDR ja die Meinungsfreiheit besitzt und jetzt ist Big Brother ein Sch***dreck dagegen.... naja was reg ich mich auf, hab die Platte ja schon seit ein paar Wochen :coolblue:, aber das ist mal wieder typisch... Zum Glück hab ich noch Karten für die Tour in ein paar Wochen, wer weiss wann Rammstein wieder nach Deutschland kommt, ich würds nicht machen ;)

mfg TGMeenzer85
 
Zuletzt bearbeitet:
lol ...
da fällt mir nix zu ein wenn das echt aufm Index kommt ...
war aber schon ne geile Promo das erste Lied auf einer "Porno"Seite zu promoten ...
dann soll sie auch 98% des deutschen und besser gesagt des ganzen HipHop's verbieten , und jegliche andere etwas härtere Musik ....
YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
 
Das Video zu Pussy ist ja auch ein halber Porno, was alles andere als schlecht ist ;)

Ist aber wieder typisch für Deutschland, dass so ein Album gleich indiziert werden muss. Ich rege mich darüber nicht mehr auf, habe das Album schon und auch alles andere, was die feinen Damen und Herren so gerne indizieren, bekommt man glücklicherweise trotzdem, wenn man es möchte (beispielsweise Eisregen Alben).
 
Ganz ehrlich?

Ich hatte beim aktuellen Album von Anfang an den Eindruck das es genau auf diese Konfrontation abzielt, das erste Video und der Vorgang der Veröffentlichung sprechen da doch, ungeachtet dessen was der Text möglicherweise nach Ansicht der Band aussagen soll, Bände.

Wäre ja auch nicht die erste Publikation von Rammstien bei der das Risiko juristischer Einschränkungen in Kauf genommen wird, stichwort "stripped".

Wird insgesamt natürlich den Verkaufszahlen nicht schaden und ist daher garkeine so schlechte Werbung.
 
Ich will ja auch nicht leugnen, dass das aktuelle Album wieder wesentlich härter, provokativer und "böser" als die letzten ist, zumindest in der Quantität.
Aber im Gegensatz zu irgendwelchen Maskenträgern, die ihre Texte vor und ausleben, der Jugend auch noch als Vorbild "dienen", singt Rammstein meist aus den Köpfen eines kranken Wesens, wie in "Ich tu dir weh" oder "Mehr". Niemals schlüpfen sie selbst in die Rollen, das sollte eigentlich mehr als erkenntlich sein.

Ob es geplante PR ist/war, das Album so hart zu gestalten um auf eine Indizierung zu spekulieren weiss ich nicht, allerdings gebe ich dir Recht, dass es keine schlechte Werbung ist ^^. Aber da das Album schon die ersten 3 Wochen "frei käuflich" war, sogar auf Platz 1 ist, wird es sicherlich auch noch unter der Ladentheke oft genug gekauft, zumal das Publikum meist eh etwas älter als 12 ist, und das ist auch gut so!
 
Ich kenne nicht alle lieder von Rammstein aber der track Amerika ist mehr als nur ein track
 
Hm, finds auch wiedereinmal völlig übertrieben. Ich höre auch Pornorap und klebe auch nicht jeder Frau am Po. :). Was ich damit meine ist, dass es nur Musik ist. Leute die es hören wollen, werden schon iwie an die Songs kommen.
 
Also erstmal ist diese komische Angewohnheit Dinge zu indizieren in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. Dinge landen auf dem Index von denen man wirklich nicht weiß was das soll...

Meiner Meinung nach sollte man nichts indizieren, sondern jedem die Möglichkeit geben sich frei auszuwählen was er hören oder sehen möchte. Klar gehören einige Dinge nicht in die Hände von Jugendlichen, doch wie will man das heutzutage noch verhindern? Wenn jemand das Album von Rammstein haben will, dann braucht er maximal 10 Minuten das im Internet irgendwo zu finden. Und wenns nur Youtube ist.

Bereits 2007 ging bei der Bundesprüfstelle ein Indizierungantrag für die komplette Discographie von Rammstein ein. Die Texte seien obszön, gewaltverherrlichend und sexuell erniedriegend hieß es in dem Antrag.

Man sollte Texte auch interpretieren... Nicht nur das Wortgewand hören. Dann wäre man mal auf die Idee gekommen das Rammstein mehr aussagen will & auch kann...

und wird zukünftig lediglich unter der Ladentheke zu haben sein.

Oder im Internet, oder bei Freunden...

Aber Frage: Theoretisch ist es doch erlaubt indiziertes Material daheim zu haben, oder? Man darf es doch nur nicht verbreiten usw.?
Gibt es eigentlich eine unterschiedliche Abstufung bei Indizierung? Denn z.B. satanische Bücher die auch auf dem Index stehen bekomm ich auch nicht unter dem Ladentisch...

Mfg Extro
 
Bevor man sowas kritisiert sollte man sich erstmal damit auseinandersetzen.
Klar sind die Texte hart und direkt, aber im Gegensatz zu den genannten Hip Hop Kollegen prahlen sie ja nicht mit Drogenkonsum, sondern kritisieren.
Eben auf typische Rammstein Art mit den zwei Schichten in den Songs, aber das muss man erstmal verstehen, die meisten stempeln Rammstein von vorneherein als Nazis oder Assis ab.
Das ist einfach wieder so typisch......


Naja, im speziellen Fall von Rammstein wird das aber nur die Verkaufszahlen ankurbeln und der Bekanntheit helfen ;)
 
Rammstein ist in Amerika sowieso verdammt erfolgreich, und dort ist das Album ja noch nicht verboten! Also wird es DORT die Promo Maschine ankurbeln. :D
 
Ich halte von dem Verein rein garnix. Zum einen ist es nicht meine Musikrichtung und zum anderen finde ich dieses provokante einfach nur arm...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
300
Besucher gesamt
300

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?