stimmen Temperaturwerte (q8200) ??

[neschment]

also ich habe mal meine cpu auf volllast laufenlassen (intel core 2 quad q8200). nach 30 min mit prime95 hat mir everest 36°c angezeigt. jetzt weiß ich nicht ob dass stimmt weil viele leute ihre cpu bei idle schon bei 40-50°c haben. was meint ihr kann das sein?

http://www.pcmasters.de/forum/attachment.php?attachmentid=5504&stc=1&d=1254245911

 

[korni]

Du hast einen boxed Kühler, oder?
Wenn ich mir die Kerne so ansehe dürfte das aber hinkommen.

 

[neschment]

jop habn standart kühler drauf^^

 

[Akopak]

Everest IST K*ck*e... Bitte lest eure Temps nur mit CoreTemp ab, weil man diesen Sch*** Mainboardsensoren meiner Meinung nach nicht übern Weg trauen sollte... ansonsten kannst du doch verdammt zufrieden sein mit den Temps, wo liegt dein Prob? hast das doch nur gepostet um anzugeben jaja... erwischt ^^

 

[Horst58]

Nach meiner Erfahrung ists nicht immer so, daß man Coretemp blind vertrauen kann.
Das bei mir z.B ein Kern voll load 17° und der andere 27° warm wird, klingt völligst unglaubwürdig.
Da vertraue ich, weil mich ja sowieso eher an der CPU-Temperatur interessiert bin, halt doch mal was Everest (in jeweils der neuesten Trial-Version), PC-Wizard 2008 (oder 2009), und OCCT Perestroika so analysieren.
Dann dort wo die meisten Übereinstimmungen zu Stande kommen, den Wert als wahrscheinlich annehmen.
Dabei ist die Faustformel, nach der die CPU-Temperatur etwa 10° unterhalb der durchschnittlichen Coretemperatur liegt, anzuwenden.

 

[neschment]

nein hab gedacht mit nem standart kühler 36^c????? das kann nicht sein. hab eher gedacht dass das programm falsch ausliest und es die vielleicht die aux temp is aber ich hab gegoogelt und rausgefunden dass aux die temp vom netzteil is . also thx für eure antworten

 

[neschment]

das gibt es nicht -.- . schaut euch das an.

zudf7io0.jpg

 

[Horst58]

Kleine unbedeutende Abweichungen.
Kein Grund zu Sorge.

 

[neschment]

hmmm wenn ich meine cpu aber auf volllast laufenlss dann schon. letztes mal warens ja 5°c

 

[pdelvo]

wenn du unter 50 hast, ist alles perfekt.

 

[neschment]

mich störts nur dass jedes programm ander ausließt -.-
bei everest hat die cpu die gleiche temp wie bei wizard AUX hat.
und aux bei everest hat die gleiche temperatur wie die cpu bei wizard.

 

[Horst58]

Ob Die CPU nun 70°, 65° oder nur 60° erreicht, (wiegesagt alles Prozessor- und keine Coretemperaturen!) ist doch sowas von unerheblich.
Etwas kälter heißt ja nicht, daß der Prozessor dadurch besser, schneller oder genauer rechnen würde.
Wichtig ist nur, daß Du nach Möglichkeit unterhalb der thermischen Spezifikation bleibst.
Anderenfalls kanns sein der Prozessor altert unnatürlich schnell.
Ob der nun angenommene 30, 20 oder nur 15 Jahre klaglos seinen Dienst versieht, ist für die allermeisten User ziemlich unwichtig.
Bei Temperaturen unterhalb seiner Spezifikation sollte er theoretisch unendlich lange halten.
Da frag ich mich doch, wie sich eine etwa 50%ige Verringerung der Lebensdauer auswirkt.
Wie lang ist denn eine halbe Unendlichkeit nun genau?

 

[Bongos]

Horst ich bitte dich. Stell uns keine fragen die wir nicht beantworten können. :fresse:

T: Wie es halt so ist, da kann man nichts machen. Deine Temperaturen sind völlig super, eigentlich sogar fantastisch, und selbst wenn deine CPU 70°C heiß wäre, ist immernoch alles i.O.

Und daran, das die versch. Programme auch verschiedene Temperaturen auslesen, kann man nichts ändern und das wird denke ich auch immer so bleiben

 

[neschment]

jop da hast recht Bongos

 

[Robmain]

ich frage mich eher, wie everest an die temps der PSU kommt?

 

[Horst58]

Gar nicht!
Das können allerhöchstens die Spawas auf dem Mainboard sein.
Aber auch das ist nicht immer sicher, weil es keine verbindlichen Standards für die Sensorik gibt.
So ordnet jedes Programm halt so zu, wie es seinen Machern am stimmigsten erschien.