20 Prozent der Internetnutzer sind "zum Teil schwer Pädokriminelle"

[ChiefAlex]

20 Prozent der Internetnutzer sind "zum Teil schwer Pädokriminelle"

Frau von der Leyen und der Kreuzzug gegen Kinderpornografie: Eine Polemik

...

Die (so kommt es mir vor) stets hold lächelnde Frau von der Leyen ist für mich zum Prototyp des Politikers geworden, der ohne jegliches Fachwissen auskommt, ohne Expertise, Intelligenz oder Bereitschaft zum Dialog.

...

Ich frage mich
1.Wie viele Kinder in dem Moment, in dem Frau von der Leyen ihr Interview gab, (sexueller) Gewalt durch Bekannte oder Verwandte ausgesetzt sind, die nicht zuletzt durch immer weniger Geld und Personal bei Jugendämtern, Beratungsstellen etc. keine Hilfe bekommen?
2.Die viele der in Heimen gequälten und (sexuell) missbrauchten Kinder sich voller Abscheu abwenden, wenn sie sehen, wie die Bundesfamilienministerin mit ihrem sinnfreien "Kampf gegen Kinderporno" Wahlkampf betreibt, während sie die Entschädigung der Heimkinder verschleppt, den Dachverband der ehemaligen Täterorganisationen mit der Aufklärung des Missbrauchs und der Aufarbeitung des Kapitels beauftragt (und den Opfern gerade einmal zwei Sitze am runden Tisch

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

?
3.Wie viele der missbrauchten Kinder würgen, wenn sie die Äußerungen der Ministerin lesen, während gleichzeitig eben diese Ministerin die Einrichtung einer Hotline für diese ehemaligen Heimkinder und deren Unterstützung bei der Traumaverarbeitung verzichten will?
4.Wie viele Kinder nicht zuletzt in den ärmeren Ländern in der Kinderprostitution ihre letzte Chance zum Überleben sehen, während Politiker meinen, mit Websperren und dem "Safer Internet"-Programm sich brüsten zu müssen, während die Frage der gerechten Verteilung des Reichtums der Welt weiterhin nicht angetastet wird und somit die Ursachen für Kinderprostitution beispielsweise uninteressant sind?

...

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[bambusa]

Wie groß ist der Teil der 20% die Pädokriminell sind?^^
20% der 20%?
Nun, guter Artikel finde ich, die Aussagen sind beinahe so fundiert wie die der Killerspieldiskussionen.......
Immer wieder unterhaltsam wenn solche Interviews mal genauer unter die Lupe genommen werden.

Auf der anderen Seite ist die Entwicklung finde ich richtig. Lieber auf Probleme zielen die psychischen Schaden verurschachen (kinderpornografie) als nur hinter den Filmdownloads hinterher zu sein die ja "nur" einen finanziellen Schaden verursachen.

 

[Sala]

Wie sehr Mrs. v.d.Leyen polemisiert, verschweigt, Wahrheiten umbiegt oder schlichtweg erfindet, teils sicherlich bewußt gelogen, sollte jedem aufmerksamem Leser und Medieninteressierten bekannt sein.
Fr. v.d.Leyen schützt, wie hier in einem anderen Artikel schon besprochen, im Falle der (Kindes!)-Misshandlungen in katholischen Erziehungsanstalten bewußt die Täter! Daher ist zu entnehmen, dass sie ihre jetzigen Äußerungen in heuchlerischer Weise vorträgt.
Ist nicht derjenige, der Kindenmissbraucher schützt, ebenso schuldig wie die Täter selbst?

Wie steht es dann mit Fr. v.d. Leyen als Beihelfer der Täter? Ich behaupte nicht, dass sie Pornos saugt, aber sie hält ihre schützende Hand über reale Vergewaltiger und Missbraucher von Kindern und Jugendlichen!


Diese Frau ist ein Zögling Angela Merkels, sonst hätte sie diesen Posten nicht inne. Und sie ist völlig inkompetent für die ihr übertragenen Aufgaben. Auch in der CDU sähen es viele gern, wenn dieses Individuum schnell wieder in der politischen Versenkung verschwinden würde.

 

[pcent]

ich finde man sollte auch bedenken:
wie viele kinder werden wahrscheinlich während wir hier schreiben wieder irgendwelchen nicht sozialen handlungen ausgesetzt sein.
das kann nicht nur alles dann an irgendwelchen politikern liegen.
die welt besteht aus kindern und erwachsenen. die erwachsenen können kinder in die welt setzten ohne sich der eigentlichen verantwortung bewusst zu sein oder es zu wollen.
es kann nicht sein, dass daraus resultierende fehler immer nur durch die (eine) politik geregelt oder gelöst werden.
wer kinder in die welt setzt hat verantwortung. wenn bewusst nicht schon vorher dann sollte er es zumindest lernen oder es respektieren. sonst funktioniert es nicht, wie man ja immer wieder feststellt.
würde es keine dementprechenden bilder im internet geben, würde es auch keine demendsprechenden internetbezogenen pädokriminellen geben.
das zeigt mir nur wieder allzu deutlich, wie stark die natur ist (kinder erzeugen) und wie schwach der mensch ist diese herausforderung (verantwortung) dann tatsächlich zu übernehmen und ihr gerecht zu werden.
mfg

 

[Sala]

Moment. Das sollte jetzt nicht nach dem Motto zu deuten sein, dass es Leute gibt, die Schuld an etwas sind.

Der Gedankengang war ein anderer.

1. Faktum : Kein politisch tätiger Mensch trägt Schuld daran, dass Leute (werauchimmer) in irgendeiner körperlichen Art und Weise gequält werden.
Das liegt an jenen die es tun und jenen die es zulassen (müssen).

2. Wenn solche wichtigen Themen von denen, die Verantwortungen übertragen bekommen haben, benutzt werden um ihr eigenes Profil zu schärfen und die Interessen ihrer Lobbygemeinschaft verfolgen, so zeigt dies deutlich die Menschenverachtung jener Klientel.

Was unser Problem ist ? Wir tun nichts. Wir sitzen lieber da und schreien nach Gesetzen, schreien nach dem "starken Mann" der alles für uns regelt, der unser Leben dirigiert, anstatt selbst den Mund aufzumachen.
Der uns alles vorkaut, damit wir bloß nicht selber denken müssen, der uns... die Verantwortung nimmt !

Diese Haltung gebiert Menschen wie Fr. v.d.L., die absolut keine Ahnung haben, die Sachlichkeit vermissen lassen, die Themen wie dieses aufgreifen und es benutzen und für ihre eigenen Zwecke missbrauchen.
Es geht hier um Doppelzüngigkeit. Einerseits pauschal 20% der Netnutzer (und das sind VIELE!) abstempeln und sagen : "Das sind die Schweine. Schaut her. Werft den Stein!" und gleichzeitig mit mit jenen paktieren, die wirklich und nachgewiesen(!!!) Kinder und Jugendliche missbraucht haben, ja sogar im kirchlichen oder staatlichen Auftrag.

Anstatt ihren eigenen Sumpf auszumisten, suchen sie bei anderen.

Dies ist die größte Feigheit, zu der Volksvertreter fähig sind.
Solchen Leuten kann und darf man nicht zutrauen, konkret Probleme lösen zu können. Nein. Denen nicht.

 

[podzblitz]

ob ursula was aufm kasten hat oder nicht, spielt für mich keine rolle. ich mag sie und ihre allgemeine art nicht.

aber sie hatte es mit sicherheit nicht leicht gegen ihre geschwister und doch zieht sie 7 kinder groß. alle achtung und respekt.

dass sie ihren werdegang zur ministerin nicht ganz allein bewerkstelligt hat...naja...darüber lässt sich streiten. die familie bügelt sicher so einige fehler wieder gerade.

ihren job will ich trotzdem nicht haben. beschissen bezahlt und täglich wird man mit verbal faulem obst konfrontiert. ne danke. nichtmal geschenkt.

aber gewählt habe ich und wählen werde ich gehen, sofern man mich lässt. aber das hat hier nichts mit dem thema zu tun.

meine meinung zum topic? schämen sollten sich alle lästermäuler!
wie unsere gewählten!! volksvertreter ihren job machen ist doch vollkommen egal. nur machen muss man ihn. wenn unsereins eine entscheidung nicht passt, besteht immernoch genug gelegenheit dagegen vorzugehen. ob mit unterschriften oder demos...egal. drauf warten bis jemand was tut bringt mal gar nichts....achso...das wurde schon gesagt.

ok. es soll was passieren? wie wärs damit:

- helft kindern, kranken und alten wo sie hilfe brauchen.
- achtet auf euer umfeld...nachbarn...freunde. dann wird auch auf euch geachtet.
- geht wählen verdammt!
- bewegt euren hintern von der couch und/oder vom rechner weg und demonstriert gegen ungerechtigkeit.

mir würde noch mehr einfallen. aber ihr merkt schon worauf ich hinaus will. vor der eigenen türe kehren. wenns mehr machen wirds allgemein sauberer. wenns alle machen, entsteht kein schmutz. utopie? klar. oder doch nicht?

 

[Sala]

Meine Lästerei kann ich Punkt für Punkt sachlich begründen. Im Einzelfall mit konkreten Beispielen.
Jeder Mensch sollte so etwas wie Moral besitzen, gerade in solchen Positionen. Nun, vielleicht habe ich eine andere Auffassung von Moral, Unwahrheiten und diesen kleinen Dingen.

Alle Punkte die du genannt hast sind Selbstverständlichkeiten und waren z.t. sogar mein Beruf. Ich bin ganz sicherlich nicht kein perfekter Mensch, die da oben sind es auch nicht. Aber ein bißchen weniger Eigeninteresse täte ihnen wirklich sehr gut.

Wie oft kommt es mir vor, dass sie keine Ahnung von dem haben, was sie da tun ? Ziemlich.
Das Beispiel mit meiner Bekannten, die einen Job im Ministerium ausübt und keine Ahnung hatte, wie hoch der Hartz4-Satz ist, muss ich ja nicht andauernd nennen. Ist ein schönes Beispiel.
Herrn Sarazin mit seinen dummen Sprüchen zu ALG2 auch nicht...
Undundund...
Wer Verantwortung ausüben will, muss auch Verantwortung übernehmen.
Wer Respekt will, muss ihn sich verdienen.
Vor Willy Brandt hatte ich z.B. tiefen Respekt. Bei anderen kann ich den auch noch empfinden.
Nur für den Lobby-Klüngel der derzeit das sinkende Schiff am Absaufen zu hindern versucht, von einer Peinlichkeit in die nächste, von einer Lüge in die nächste... niemals.

 

[podzblitz]

ich finde es schön, dass sich bei solchen kommentaren sogleich mindestens eine/r sich angesprochen fühlt. herrlich

natürlich hast du recht. jeder hat grundsätzlich erstmal recht, bis jemand kommt, der überzeugendere argumente liefert.

und natürlich haben volksvertreter nur soviel ahnung wie der stab um sie herum. jedoch wenn deine bekannte nicht zufällig im bundesministerium für arbeit und soziales tätig ist...muss sie dann unbedingt das auskommen eines hartz4 empfängers kennen?

 

[Sala]

Rechtsabteilung Außenministerium.
Dennoch gehört für mich die Kenntnis über soziale Fragen zum Allgemeinwissen.

Richtig, ich habe viel auszusetzen.
Dummerweise ist das alles nicht unbegründet und auf einer Menge Informationen über einen Zeitraum von 20 Jahren gewachsen.
Ich wünschte mir, es wäre nicht so. Ich wünschte, alles in diesem Lande wäre okay und i.O.
Leider ist dem nicht so, und wenn man sich die Figuren dort genauer ansieht, dann weiß man pauschal : Es wird so schnell nicht besser werden.

Es gibt sicher eine politische Richtung, die mir mehr als alle anderen zusagt. Auch dort sitzen natürlich zum Teil Pfandflaschensammler an Positionen, die sie nicht besetzen sollten... wie auch immer.
Wenn ich etwas kritisiere, so ist das nicht Parteipolitisch bedingt.

Was ich am meisten vermisse ist, dass sich ein Teil der Bevölkerung überhaupt nicht mehr vertreten sieht. Wer kämpft denn für die steigende Anzahl an ärmeren Leuten?
Für die Banker, jaaa, die haben genug Lobbys.. und obwohl sie alles in den Sand gesetzt haben, drohen ihnen immer noch statt strafrechtlichen Konsequenzen richtig schöne, hohe Abfindungen.
Der kleine Punk hingegen wird bei 5x Schwarzfahren in den Knast gesteckt.
Wo ist da Gerechtigkeit ? Ich sehe sie nicht (mehr).

 

[podzblitz]

selbst wenn alles für dich in ordnung wäre...für den nächsten wärs vielleicht ein unhaltbarer zustand.

hab geduld. nochmal 20...vielleicht 30 jahre. dann wird keiner so richtig wissen von wem die gelder für die rentenkasse bezogen werden sollen. rente ab 76. da fängt ja bekanntlich das leben erst an. aufstände sind dann kaum noch zu erwarten. höchstens das ächzen der krücken. alles wird gut. spätestens nach der nächsten krise.

verdammt. schon wieder abgeschweift.

 

[mopp]

die leyen is das letzte was es gibt ich hass sie und das sie nur ne marionette im auftrag des BND BKA ist naja, zensuren und überwachungen gehen mit dem schlagwort terrorgefahr eben nimmer da kommt dann das wort pädo zum ausruf, und damit kann man schön alles zensieren und überwachen, ich hass dieses system und werd auf keinen fall einen politik wählen die solche leute unterstützt.
zum glück gibt es immer noch einen teil der bevölkerung der der bild nicht glaubt und sich noch ne eigene meinung bilden will. leut glaubt nichalles was euch vorgesetzt wird und wehrt euch dagegen. lasst euch nicht jeden scheiss vorsetzen und denn dann einfach so hinnehmen.

 

[San]

Ich finde es schade, das man direkt nichts dagegen machen kann. Ich wüsste nicht wie ich jetzt mich dagegen währen kann ohne da einfach zu zu schauen was die da für kacke labbert.

Den vielen ist es anscheinend egal , das die gesagt hatte 20% sind pädo, weil sie evtl. glauben sie seien nicht betroffen.

Naja wenn jetzt mal jemand eine Unterschrift sammlung gegen sowas macht, hat meine schon mal.

Durch das Wählen sehe ich nicht wirklich eine veränderung.

 

[Sala]

Ja, um wieder OT zu kommen :

@San : Es gibt mittlerweile einen Petitionsaufruf, der sich für öffentliche(!) Verhandlungen über die Internetsperren einsetzt. Leider habe ich grade den Link verlegt. Sie brauchen 50.000 Zeichner, damit die Damen und Herren nicht alles im stillen Kämmerlein abhandeln können.

Das Problem : Da das ganze so schön taktisch mit dem Stichwort Päderastie (nennt man das so?) gelabelt wurde, wird Gegenrede absichtlich schwer gemacht.

Was ist es in Wirklichkeit? Was steckt dahinter ?

Mit diesem Gesetz soll das BKA uneingeschränkte und vor allem unkontrollierte(!!) Zensurmöglichkeiten bekommen.
Das BKA erstellt eine Liste mit zu blockenden Websites und gibt das den Providern als zu befolgende Vorgabe vor.
Wie die Praxis in anderen Ländern Europas zeigt, ist das System
1. völlig wirkungslos, da leicht zu umgehen (Proxies etc.)
2. soweit fehlerhaft, dass auch Websites, die KEIN KP zeigen, gesperrt wurden. Nachträgliche Überprüfungen finden nicht statt. Einmal geblockt, immer geblockt.

Schlimm ist, dass das BKA mithilfe dieses Instruments tatsächlich ZENSUR ausüben kann und dabei nicht einmal kontrolliert wird.
GESTAPO läßt grüßen... so fängt's an, so geht es weiter.

Der Sinn mag gut sein, zumindest wie er uns verkauft wird. Kinder schützen. Nur, dass das so nicht funktionieren wird...und möglicherweise der Beginn noch weitreichenderer Zensurkampagnen ist, ist ein anderes Thema.



Edit : Habs gefunden. Bundestagspetition ->

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Derzeit knapp 40.000 Zeichner, nach nur wenigen Tagen.

Zitat eines Zeichners :

Kinderpornografie ist ein Verbrechen! Da stellt sich mir keine Frage! Aber die Frage stellt sich hierbei dahingehend, weshalb die Verbrechen nicht an der Quelle bekämpft werden? Man versucht ja schließlich auch die Steuerflucht an der Quelle zu bekämpfen und stellt so ehrwürdige und basisdemokratische Staaten wie z.B. die Schweiz an den Pranger! Wo bleibt denn nun der Kampf gegen die Verursacher dieser Verbrechen gegen Kinder?

Aber dazu ist dieser Staat überhaupt nicht in der Lage. Genauso wenig war er jemals in der Lage die Quellen der Rauschgiftkriminalität, des Waffenhandels oder sonstiger hintergrundkrimineller Geschäfte zu beseitigen. Die staatlichen Einrichtungen "kratzen" immer nur an der Oberfläche des Problems. Warum? Ganz einfach, weil in diesem Bundestag nicht die Besten sondern die Skrupellosesten sitzen. Hier geht es nur um persönliche Machtinteressen, um Selbstdarstellung und Prestige. Man sehe sich nur bei "Phoenix" ab und an einmal die Bundestagssitzungen an. Da sitzen jede Menge von engagierten Volksvertretern - Diener des Volkes?

Nein! Euch geht es lediglich mit dem Sperrgesetz um eine häppchenweise Einführung der Zensur mit dem Beschneiden der Meinungsfreiheit. Dazu eignet sich die in der Bevölkerung verhasste Kinderpornografie als erster Meilenstein sehr gut. Bald aber wird auch noch der letzte Kritiker bemerken, dass Ihr lediglich Eure Macht und Eure Pfründe schützen wollt.

Ich als Bürger dieses Landes sage: "NEIN!" zu diesem Zensurgesetz und fordere hiermit die Politiker auf dort den Kampf gegen dieses kinderverachtende Gewerbe zu führen, wo es produziert wird! Dies erwarte ich von einer wirksamen Politik und nicht den Kampf gegen die eigenen Bürger!!!

Beste Grüsse und viel Spaß beim Nachdenken, denn dazu wurden Sie gewählt, sehr geehrte Damen und Herren!

Aktueller Zeichnungsstand :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[mopp]

richtig nur leider bringt ne petition nicht viel, schade eigentlich trotzdem meine stimme haben se, und das das bka alles zensiert was se wollen das ist ne sauerrei

 

[podzblitz]

petitionen würden schon für aufregung sorgen, wenn mal nicht nur 5000, sondern 500000 unterschriften gesammelt werden.

"bringt nicht viel"...blödsinn!

 

[Sala]

Das dürfte schon etwas bringen.

Mit erfolgreicher Petition sind die Parteien verpflichtet, die Verhandlungen in der Öffenlichkeit zu führen anstatt im Hinterzimmer Dinge zu beschließen, die nicht so leicht einzusehen sind und die wir dann so zu fressen haben wie sie gekocht wurden. Auch wenn's nicht schmeckt.

Das übt Druck aus. Und ist die einzige Waffe aller freiheitsliebenden und besorgten Bürger (neben Wahlen, selbstredend. Aber da kann man ja später dieses Jahr was machen...ne?).

Ich vermute, dass dies hier irre viele Zeichnungen sein werden. Die Aktion läuft bis Mitte Juni und spätestens Übermorgen haben sie schon die benötigten 50k.
So bekannt sollte das ja auch noch nicht sein bei grad mal 3 Tagen Laufzeit
Wird sich rumsprechen und dann geht's ab.

 

[mopp]

eine Petition ist eine Eingabe an den Petitionsausschuß, der sichtet und gibt die
relevanten Themen an Bundesrat und Bundestag , oder halt auf Landesebene weiter, somit wird das nix ändern, aber es zeigt leut so gehts net

 

[Erazor]

Solche Petitionen bringen schon was, da sie von der "Wählerschafft" kommen und allein der Grund bewegt schon was.

Aber was ich eigentlich schreiben will ist, dass sich Türen aufmachen, hinter denen man schlimme Sachen wie Kinderpornographie und andere Straftaten sieht. Und DAS EINZIGE was die Politik macht, ist diese Türen schließen aber nicht versucht das zu ändern, was sich dahinter abspielt.

MfG Era.

 

[Sala]

Interessant. Und auch die Posts darunter :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[OCB]

Ich finde es schade, das man direkt nichts dagegen machen kann. Ich wüsste nicht wie ich jetzt mich dagegen währen kann ohne da einfach zu zu schauen was die da für kacke labbert.

direkt und zeithah ist man wohl erstmal wehrlos...aber die, die da kacke labern werden schlicht und einfach vom volke gewählt...dies sollte nicht mehr getan werden!

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Sala]

Wenn diese Leute weiterhin gewählt werden, impliziert dies den Willen der Mehrheit des Volkes.

Muss dann leider so akzeptiert werden.

Nicht alle schauen genau hin. Nicht alle denken kritisch. Nicht alle finden die Bildzeitung schlecht. Nicht alle bemerken, dass sie nach Strich und Faden belogen werden und hinter den offensichtlichen Lügen verdeckte Absichten stehen. Nicht alle haben überhaupt die Lust, sich mit Politik zu beschäftigen und nehmen hin, was kommt.
Nicht alle merken nicht schon bevor es zu spät ist, dass es eines Tages zu spät sein könnte.

Dann wird es heißen "Wir haben von allem nichts gewußt".

Hatten wir schonmal.
Geschichte wiederholt sich und da die damalige Generation tot ist und der Mensch nichts lernt sollte klar sein, wohin der Weg führt. Auf die eine oder andere Weise.

 

[OCB]

der inkompetenz und ahnungslosigkeit sind offenbar keine grenzen gesetzt!
die antworten der bundesregierung auf eine kleine Anfrage der FDP-Fraktion bezüglich Internet-Sperren...

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

dazu passt dann auch folgendes:
"Deutschland wird regiert, die öffentliche Meinung hierzulande dominiert von Menschen, für die das Internet eine fremde Welt ist, Computerspiele ein fremdartiger, potentiell gefährlicher Zeitvertreib. Von Menschen, die immer noch stolz auf die eigene Fähigkeit sind, SMS zu verschicken. Von digitalen Immigranten eben."

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[incredible-olf]

Immer einzelne Sätze aus einem Text herausreissen, sehr schön. Wirklich guter Argumentationsstil...

 

[OCB]

naja...nicht immer, oder
der auszug aus dem spiegel-artikel...ok...mit der kritik muß ich leben...