guten tag
naja, die mb sind eher zweitrangig. du kannst dir auch eine im vergleich zur 9800 gt oder gar 9800 gtx(+) schwache 8600 gt mit 1 gb speicher kaufen. ist sogar oft so, das als marketinggag kleine modelle mit einem haufen speicher daherkommen. abr oftmals ist dieses mehr an speicher eher unnütz. bevor ein kleiner graphikchip davon profitiert, ist er abgebrannt...lol
es bringt gerade bei kleinen kartenmodellen eher selten bis nie wirkliche performance vorteile.
kostet meistens deutlich mehr und oft ist der verbaute speicher ansich eher langsamer als der eigentliche standard. so gibt es dann z.b eine menge gddr2 statt gddr3 ram, der niedriger getaktet ist u.s.w.
mhz sind auch nicht unbedingt ein kriterium. es gibt da graphikchips, die eben mehr oder weniger haben. je nach modell und dafür vorgesehener spezifikation.
entscheidend ist also in erster linie der verbaute graphikchip.
da wäre z.b der 9800 gtx (+) schneller als der 9800 gt. aber auch teurer.
du kannst natürlich auch einen graphikchip aussuchen und dann eine bereits serienmässig oc karte kaufen. die dann natürlich meistens einige % schneller ist, als die standard variante des gleichen chips, aber meistens auch wieder teurer.
ich denke mal mit der 9800 gtx+ machst du nicht so viel verkehrt, wenn die mit dem standard von 512 mb daher kommt. solange der preis so um die 150-170 euro liegt(glaube ich). 9800 gtx(+) mit dann z.b 1 gb speicher sind dann bald wieder so teuer, das man auch gleich eine gtx 260 kaufen könnte, die es ab knapp über 200 euro gibt.
wird dir auch oftmals in testberichten im netz erklärt, wo z.b 1024 mb modelle gegenüber den 512 mb modellen getestet werden. vorteile in der praxis haben die modelle mit mehr speicher selten.
es gibt natürlich ausnahmen.
dann kommt es natürlich noch auf die auflösung, filterung u.s.w drauf an.
aber meistens ist man besser dran, wenn man den oftmals deutlichen aufpreis für mehr speicher oder auch spezielle oc editionen, in die nächstgrössere karte inevstiert.
tschüss burki
