QX9650 auf Rampage Extreme - Traumkombo mit Noob am Werk

[Tuffy]

Hi,

sorry - ein besserer Titel ist mir nicht eingefallen :fresse:
Nachdem meine MoBo-Probleme gelöst sind, bin ich auf den Geschmack gekommen, mein System mal zu übertakten. Mein Ziel sind mit den Komponenten, die im sysProfile (in der Sig) angegeben sind, was um die 3,5 oder 3,6GHz zu schaffen; nicht experimentieren, was denn so drin ist, einfach nur ein bischen mehr Takt eben - das sollte ja möglich sein?

Ich habe den Guide natürlich gefunden, gelesen - aber nicht verstanden. Ich verstehe nicht so richtig, wie das zusammenhängt - kurz: ich bin ein totaler OCing-noob, der noch nie was anderes als Softwaretools benutzt hat, die ihn schon zu sehr gefordert haben :fresse:

Ich habe ja eine LuKü (und wollte auch nichts neues anschaffen) - wenn das Ding arbeitet und dann laut wird, ist das nicht schlimm - habe bei Arbeit eine hohe Toleranzgrenze; im 2D-Betrieb sollte es aber nicht zu heiß werden, bzw nicht zu laut.

Sieht sich da jemand in der Lage, mir ungefähr zu sagen, was ich da so am Besten einstellen sollte?

 

[PC-Freak-Nasty]

Am besten wäre wenn Du mal ins Bios gehst und mit einer Digicam oder so fotografierst.
Bei meinem Board geht das alles im "AI Tweaker" Menü.

 

[IndianSpirit]

ich hatte meinen unter H²O auf 4ghz. wenn du einen guten erwischt hast sind 3,6 sicher unter luft drin. aber erwarte nicht zuviel.

als tip,
stell den FSB auf 400
multi auf 9
vcore auf 1,3V
alles andere auf auto

und
PCIE Frequenzy auf 100

ram auf die werte die er brauch

dann teste mal ob er bootet.
dann kannst du mal die temp anschauen wenn du mit prime95 testest. sollte mit den kernen nicht höher wie 65° kommen.

wenn du mit coretemp testest solltest du die TJunktion einstellen. ich glaub der QX hat 95° aber da schau ich gleich nochmal nach.

wenn die temp zu hoch geht aber kein fehler kommt, versuch mal mit der vcore runter zu gehen. 1,2V könnt er vielleicht auch schaffen

 

[Tuffy]

Das BIOS kann man komplett hier einsehen:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Die Einstellungen finde ich (wie könnte man das übersehen - ist die erste Seite, wenn ich ins BIOS gehe!), nur ich bin mir ein wenig unsicher, was man da wie einstellen sollte/muss... Multi und FSB kriege ich ja noch irgendwie auf den Schirm (niedriger FSB mit hohem Multi scheint stabiler zu laufen als kleinerer Multi mit hohem FSB, wenn ich mich nicht irre; zumindest mein i7-Kollege legte mir das nahe), aber mit vCore, RAM-Spannung etc... da hört es dann auf :-/

 

[IndianSpirit]

achso, LOADLINE CALIBRATION auf enabled


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

CPU RATIO settings ist der multi. den einfach auf 9
PCIE frequency auf 100
rest teste einfach auf auto

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

CPU voltage mal auf 1,25
Load-Line cali auf enabled
rest kannst du eigentlich ruhig auf auto lassen
da du noch im normalen bereich OC betreibst.

ansonsten einfach testen was prime95 sagt und die temps im auge behalten.

welches bios hast du jetzt drauf?

 

[PC-Freak-Nasty]

achso, LOADLINE CALIBRATION auf enabled

Genau
Ich würde erst mal hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

die drei Sachen die auf disabled stehen auch disabled machen.
Das sind die Funktionen mit denen im Idle runtergetaktet wird.

Hier mal die erstmal, für Dich wichtigen Dinge im Extreme Tweaker Menü:

Hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

CPU RATIO (CPU Multi)
FSB Frequency
DRAM Frequency ist die Geschwindigkeit des RAM's (müsste sich beim verändern des FSB's mit verändern).

Hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

die CPU Voltage sollte ja bekannt sein

Hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Northbridge Voltage
DRAM Voltage


Mit den pll's und GTL's kann man wenn's langsam instabil wird noch den letzten Rest rausholen.

PCIE frequency auf 100

Müsste eigentlich im Standard schon so eingestellt sein.

 

[IndianSpirit]

hier ist der bericht mit der TJ einstellung für coretemp.
der QX9650 rechnet mit TJ 95°
in dem angehängten bild siehst du wie du das TJ ändern kannst. einfach die Tjunction Max offset so ändern das TJ max auf 95° steht.

 

[IndianSpirit]

Mit den pll's und GTL's kann man wenn's langsam instabil wird noch den letzten Rest rausholen.

bedenke, es geht hier um lukü
da sollte das ohne bzw auf AUTO locker stabil laufen.

 

[PC-Freak-Nasty]

Also ohne GTL Tweaking hätte ich die 4Ghz unter Luft nie stable bekommen.
Da stellt das Board unter Auto Einstellungen den letzten Mist ein, ist aber auch kein Rampage.
@IndianSpirit
Gratuliere zum erfolgreichen Doppelpost:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Eigentlich sollte die Forensoftware sowas unterbinden, diesmal hat sie es nicht getan.

 

[Tuffy]

CoreTemp macht auf 95°, ist schon so drin.

Ich hab mal übertaktet (also wie Du es am Anfang sagtest), und ging auch sehr gut; habe mal CineBench angemacht (einer der Benches, die mich interessieren) - im Single-Core Test war kein Thema, im Multi ging die Temp schlagartig verdammt, aber wirklich verdammt hoch. Meinte direkt: besser ausmachen, overheating.
Der Kühler blieb laut Everes aber auch bei ca. 1450upm, drehte gar nicht auf - ich hörte auch nichts. Das kann ja eigentlich nicht sein - oder muss ich was einstellen, dass der automatisch geht?

 

[PC-Freak-Nasty]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Da kannst Du das einstellen.
Eigentlich sollte er automatisch aufdrehen, ist das vielleicht schon das maximale des Kühlers?
1450rpm ist schon recht hoch.

 

[IndianSpirit]

du solltest di estabilität in jedemfall mir prime95 testen. es geht ja ums takten und nicht um die leistung. die benchtests kannst du machen wenn alles läuft.

versuch mal mit 1,2 oder 1,25 vcore

welchen kühler hast du drauf?
den solltest du vielleicht manuel auf volllast stellen

 

[PC-Freak-Nasty]

*Blick auf sein sysprofil*
Xigmatek HDT-RS1283 Red Scorpion

 

[Tuffy]

Das Maximale ist deutlich hörbar - bei meinem alten Board war der PMW Stecker hinüber, da hab ich den manuell geregelt. Überlege auch, das wieder zu tun!

Die Q-FAN Control muss dann an sein, oder wie? Wenn cih das richtig google, ist sie ja dazu da, das automatisch zu regeln.

//ihr seid mir zu schnell!
Ja, den Kühler habe ich drauf.

Ich hatte Prime grad nicht zur Hand, daher erstmal damit getestet (wollte nur eben wegen der Temps gucken, ich Schlingel!).
Dann werd ich den mal wieder manuell schalten, und dann im idle runter und unter Last hoch!

 

[IndianSpirit]

lol, ist ja gut.

scheint als ob das teil nix taugt.

wakü ist glaub ich bei so einem prozzi von großem vorteil.

wenn es nicht passt stell den multi auf 8.5 und versuch es nochmal. notfalls die vcore auf 1,15 und testen ob es reicht.

mußt da etwas austesten. wenn die vcore zu tief ist bricht er den bootvorgang ab und startet einfach wieder neu.

 

[PC-Freak-Nasty]

Bei mir ist das so:
Qfan Auto = Board regelt
Qfan enabled = kam zusätzliche Schaltfläche mit der man rpm einstellt
Qfan disabled = volle Kanne

Joar die Quads heizen schon ein wenig.

 

[Tuffy]

Hallo,

bei vCore 1,2V wollte er nicht mehr starten.
Habe nun noch etwas geschraubt und den CPU Kühler manuell geschaltet - der macht wirklich nur 1430upm, und es war wohl die GraKa/HDD, die so laut war - hat was für sich!
Ich habe noch etwas geschraubt (da war noch etwas ... sagen wir suboptimal), weil die Temps total komisch waren. Bei Prime waren sie dann im Everest bei -31°, die CPU selbst bei 100° - dazu ging der Multi imemr auf 6 runter. Ich hatte auch die RAM Frequenz vergessen zu verstellen, weil ich nicht wusste, was ich einstellen sollte... :-/

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Dort habe ich DRAM Frequency auf das eingestellt, was ich dachte, dass ich bräuchte... 1333MHz. War das falsch, was?
Und welche Einstellung soll man bei Prime nehmen? Habe den Stresstest für OCer genommen, und die zweite Option genommen (die angeblich am meisten Hitze erzeugt).

Läuft nun seit 19:41 Uhr, bei Coretemp geht kein Core über 60°, und ich arbeite ganz normal nebenbei - also FF (mit geschätzten 100 Tabs). Kaspersky, STEAM, was eben so an ist.
Ist das gut?

 

[PC-Freak-Nasty]

........dazu ging der Multi imemr auf 6 runter.

Bitte lesen steht alles schon hier auf Seite 1:

Ich würde erst mal hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

die drei Sachen die auf disabled stehen auch disabled machen.
Das sind die Funktionen mit denen im Idle runtergetaktet wird.

 

[Tuffy]

Das "Max CPUID Value Limit" war noch an - der Rest disabled. Lustiger Weise wurde erst in dem Gang, wo ich das disabled hatte, der Multi niedriger... habe dann resettet und nur vCore, DRAM Frequenz, FSB und Multi geändert, dann lüppte das auch :-D

//edit
Ahja, er läuft nun immer noch stabil und normal, nicht über 60°, teilweise unter 55° (als ich die Flurtür öffnete, wo ich nicht heiße ).
Der 448K Test ist gepassed, der 384K wird wohl gleich fertig werden. Keine Fehler oder so.

Kann man das nun als "stabil" hinnehmen?

 

[IndianSpirit]

naja, was heist schon stabil.
aber wenn der blendtest 3h durchgeht ist sicher recht ordentlich und für den hausgebrauch gut.
dann kannst du versuchen den multi noch nen halben hoch zu setzen. vielleicht auch bei der momentanen vcore. mußt du testen.

bis 65° auf den kernen kannst du gehen.

everest ist erst ab der 4.6 oder so, also die neuste einigermaßen gut mit auslesen.

coretemp ist die aktuelle 0.99.3

 

[Tuffy]

Ich hatte nicht den Blendtest gemacht, ich hatte "In-place large FFTs", soll ja angeblich ärgste Herausforderungen für die CPU sein. Dann werd ich mal den Blendtest machen!
Inwiefern soll er denn "noch stabiler" werden? IdR ist mein PC ja nie mit 3h grenzenloser Dauerbelastung gestraft, höchstens mal beim Rendern in 3D Sachen. Ansonsten ist es ja eher ein auf und ab (-:

Doofe Frage: wieso "nur" 65° pro Kern, wenn 95° scheinbar drin ist? Ist ja immerhin noch 1/3 Spielraum?

 

[IndianSpirit]

am härtesten für die cpu ist der "small FFT"
der "blend" testet alle komponenten.

die 65° ist nur sicherheit. wenn es mal 70 werden ist das auch nicht schlim. die CPU ist zum verrauchen sicher zu teuer.

ich hatte meinen QX9650 auf 4GHz, mehr war nicht drin.

mann sollte halt auch drauf achten das die vcore und die temps in verträglichen rahmen bleiben. also für 24/7 betrieb nicht über 1,38V und max. 65-70° unter volllast

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

gibt halt nur 65° und 0,8-1,3625V an

 

[Tuffy]

Ach so, alles klar.
Unter uns; den QX hab ich ja nicht neu gekauft, war etwas billiger - wenn auch nicht geschenkt.

Was meinst Du mit der QX "war" - ist er zerraucht? 4GHz will ich nicht mal schaffen, das brauche ich nicht, denke ich; vielleicht den Multi auf 9,5 - mehr sicher nicht (-:
Den vCore werde ich wohl nicht mehr großartig anrühren, der soll ja am "gefährlichsten" sein. 24/7 Betrieb ist schon daher ausgeschlossen, dass ich meine Stromrechnung selber bezahle und für größere Downloads nachts mein MacBook nehme


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Oh man, ihr beiden mal wieder - Nasty und IndianSpirit.
Ich stoße nun an Grenzen des Verständnisses, aber wohl auch an die meiner Hardware (ich weiß, dass die CPU stabil mehr als 4 GHz macht, aber nicht bei meiner Kühlung) - daher lasse ich ihn nun auf den 3,6 GHz vom Anfang (3,7 will nicht, 3,8 will nicht - und 3,66 auch nicht... ich bin ein lausiger OCer!)

Aber ja, ihr beiden mal wieder - habt ihr mir mal wieder schnell, kompetent und effektiv geholfen. Dafür gebührt euch mein Dank - so ist das super! :-D

 

[IndianSpirit]

hehe, gerngeschehen. falls du mal deine kühlung aufpeppst dann schaffen wir auch die 4ghz.

 

[PC-Freak-Nasty]

3,6 Ghz reichen doch beim Quad.
Die fehlende Taktung macht er ja durch die vier Kerne wieder wett.