PCIe 2.0 - Wichtig oder nicht?

New member
Hallo Forum,

Zur Zeit besitze ich diese Komponenten:

proz. Athlon64 X2 6000+ (2x 3000 MHz)
mainb. K9A Platinum (AMD 580X CrossFire)
graka. ASUS EAH 3850 (256m GDDR3)
ram. GeiL 4gb Dragon Series

(glaube das reicht... achso 550 Watt Netzteil)


Mein Problem: Irgendwie liebe ich mein System,
aber manchmal muss man sich trennen und daher
brauch ich eine andere Grafikkarte,
da mir der RAM nicht mehr ausreicht und als kleinen Nebengrund: GTAIV,
und würde gerne auf eine geforceGraka umsteigen:
XFX GF9800GTX+ 765MHz

So weit so gut aber: Mein Mainboard hat nirgends in seiner Beschreibung etwas von PCI-e 2.0 stehen, nur eben PCI-e x16...

Habe gelesen, dass die Performence stark abfällt, wenn man eine GraKa (die PCI-e 2.0 unterstützt) auf ein Mainboard mit keiner unterstützung baut.

Stimmt das so?
Heißt das ich brauche ein neues Mainboard?
Gibts es Ausweichmöglichkeiten?

Danke
Qualtext.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuerst: Die Performance von PCI-E 1.1 reicht unter
gegebenen Umständen völlig aus. Der Unterschied ist zu vernachlässigen.

Dann frage ich mich, weshalb dir 4GB RAM nicht ausreichen.
Das reicht! Weder GTA IV noch sonst ein Spiel profitiert von mehr.

Und statt eine 9800GTX+ würde ich mir lieber eine Radeon HD4850
kaufen
 
Bei den 9800GTX+ gibt es doch auch einige mit gutem Alternativkühler, warum also unbedingt 4850 ?
Die 9800 drückt doch auch ganz gut.
 
Die HD4850 schlägt die 9800GTX+ meistens.
Habe hier auf die schnelle nur einen vergleich zwischen
der normalen 9800GTX und der HD4850:

Die 9800GTX+ hat dafür den (meist theoretischen) PhysX-Vorteil,
verbrät aber glaube ich auch mehr Strom.

Zudem ist die HD4850 deutlich schlanker.

Insgesamt geben sich die Karten also nich allzu viel,
man kann nach eigenem Geschmack zugreifen (AMD oder Nvidia).

Wie gesagt, ich würde die HD4850 nehmen.

*edit*

Was hast du genau für ein 550W Netzteil? Hersteller?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

mein Netzteil: Chieftec 550

nochmal kurz zum Ram: klar reichen 4gb, es ging mir um den GDDR der Grafikkarte. 256 sind echt zuwenig, gerade weil ich auch durchs Studium oft in 3Ds Max rendern muss.

Eigentlich bin ich auch lieber für AMD und Ati.
Aber ich werde mehr oder weniger gezwungen,
da bspw. GTA IV Ati-Grakas nicht, oder nur teilweise untersützt.

Zweiter Grund ist die XFX Graka: Sie überzeugt mich.

Achso, und dioe Tests: die GTX+ schneidet deutlich besser ab als die GTX!
(ich find den blöden Test nicht mehr...)


Zurück zum Thema: also macht es nichts aus, ob das Mainboard "nur" 1.1 hat? Das freut mich, da ich die Komponenten schon noch ein bisschen nutzen will.

Ich such nochmal den Test.

Achso: ja, ich lass mich von Rockstar erpressen.
 
Hm da der Hauptgrund GTA IV ist würde ich zur Nvidia tendieren... Das Game scheint ja i-was gegen ATI zu haben (weiss natürlich nicht was der Patch bewirkt)

Aber mal ganz davon abgesehen:

GTA IV profitiert in erster Linie von einem starken Prozessor, am besten ein Quadcore! Ich glaube nicht dass du mit einer neuen Grafikkarte ein nennenswerten Performanceschub feststellen wirst bei dem Spiel! Der Kauf eines neuen Prozessors würde dich deinem Ziel näher bringen, als eine neue Graka...
Da ich den gleichen Prozi habe wie du, und dazu eine GTX260, denke ich, ich weiss wovon ich sprech ^^

der 6000+ ist hier definitiv überfordert!

4GB Ram reichen völlig! GTA frisst bei mir zwar teilweise 85% (also über 3GB) aber rechen tuts.

MfG
 
Ich dachte, dass der AMD x2 locker bei GTA IV mithällt?
Hat da jemand anderes auch Erfahrung?

Das sind ja schon wieder tolle Nachrichten. Aber alles will ich dann doch nicht von Rockstar und seinem Spielchen abhängig machen.

Irgendwann kommt man dann an den Punkt: neuer Prozessor... hm, dazu neues Mainboard... ok, dann muss die GraKa noch drauf...

und schwupps, hat man nen neuen Rechner. (und viel Geld verlohren.)
Was soll ich denn mit meinem Rechner machen? Verkaufen?
Wer kauft denn schon so nen Rechner.

Welcher Prozessor wäre denn ausreichend, um einige Zeit durchzuhalten,
und nicht in 13 Monaten wieder ausgetauscht werden muss?
Und vorallem immer wieder von mir unterschätzt:welches Mainboard?
 
Moin


pci 16x 2.0 lifter zwar dopelt so viel Flops an die Karte, bringt aber nicht mehr als 2% fps.

Bei ner 9800gtx wirste von daher nichts merken, bei ner 4870x2 dagegen schon.

Ps: Nimm die 9800gtx die hat echt genug power, und ist auch nich schön leise!
 
Ein Quadcore kommt für dich denke ich nicht in Frage,
weil MSI keinen Support für dein Mainboard anbietet.

Du müsstest dir ein neues Board kaufen,
ansonsten wäre der 6400+ das höchste machbare.

Ein Kumpel von mir hat kürzlich von einem 4800+ (2,5GHz)
auf einen Phenom 9850 (2,5GHz) aufgerüstet.

Vorher hat GTA geruckelt ohne Ende, jetzt läuft es flüssig.
Könnte also was dran sein, das du einen besseren Prozessor brauchst.
 
Benutzt von euch jemand einen AMD mit 4 Kernen?
Wenn ja welchen? Und vorallem welches Board?

Angenommen ich würde mir ein neues Board und Prozessor kaufen:
wäre es da sinnvoller gleich auf Intel umzusteigen?

Ich will hier keine diskussiion auslösen, welches System besser ist!

Ich kommm da auch nie richtig klar,
welcher Prozessor nun besser ist,
da die Daten ja fast übereinstimmen,
und die Kosten sich im gleichen Segment bewegen.

Was finanziel möglich wäre:
AMD · AMD Phenom X4 9950
INTEL · intel® Core 2 Quad Q6600

und dann dazu ein passendes Mainboard...
und da kenn ich mich ja überhaupt nicht aus.
Auch die Preise sind so sehr unterschiedlich.
 
Also generell ist es, zumindest momentan, besser nach Intel zu greifen!

Allerdings würde ich an deiner Stelle erstmal das Wheinachtsgeschäft und den Start der Phenom II Prozessoren abwarten!
Die sollen wohl ganz gut abgehen und Intel Konkurenz machen, allerdings ist das alles halt noch Gerüchteküche und man kann sich nicht sicher sein, dass das auch wirklich stimmt!

Was allerdings wirklich stimmt ist, dass die jetzigen Phenom CPUs dann wesentlich günstiger zu haben sind... was heisst das ein gutes Board oder vllt sogar noch ne neue Graka drin wäre :)

Die entscheidung musst dann wohl selber treffen

Ich habe es für mich schon getan: Sollten die Phenom II CPUs das halten, was sie versprechen, werde ich mir mit Sicherheit einen holen!

Bis zum Release reicht mein Athlon noch aus
 
Habe seit 2 Tagen einen Neune LANparty PC

Habe mir den AMD Phenom X4 9950 und das Mainboard Asus M3N-HT Deluxe-HDMI Beide Gibts bei Alternate




Läuft bis Jetzt alles sehr Gut werde ich mir für mein Normalen PC vielleicht auch noch holen ^^




 
Aha.
Klar... hat hier jeder zwei drei rechner? :)

Es ist so krass, ich hab seit 5 Monaten nicht mehr geschaut was so am PC-Markt aktuell ist. Und jetzt ist schon wieder alles anders - wie schnell sich das alles entwickelt ist der Hammer.

Mal ne allegemeine frage zu 4-Kern-Prozessoren:
Ich dachte immer, dass ein Programm bzw. ein Prozess sich nur auf einem Prozessor breit machen kann. Also bspw. Photoshop auf einem Prozessor.
Ist das denn anders geworden - oder war dem nie so?

Da entsteht für mich die Frage, warum ein Quad-Prozessor, der vier mal 2,5 GHz hat, besser als ein Dual-Prozessor ist, der 3 Ghz hat.

Legt sich daenn dann die GTA4.exe auf mehren Prozessoren ab?

Bitte um Klarheit :)
 
GTA 4 ist wohl eins der wenigen Spiele den vorteil von 4 Kernen nutzen kann!

Bei der enormen Anhäufung von verschiedenen Objekten mit jeweils eigener (garnicht so schlechter) KI... kein Wunder
 
Ich habe einen Phenom X4 9550 auf dem Gigabyte MA790GX-DS4H
Das Board ist eine uneingeschränkte Kaufempfehlung für Phenoms und Athlons.

Der Q6600 ist auf dem gleichen Leistungsniveau wie der X4 9950.
Allerdings ist der Q6600 wesentlich übertaktungsfreudiger.

*EDIT*

Shit, hab nur bis zum ende der ersten Seite gelesen, sorry :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
297
Besucher gesamt
297

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?