Beratung für meinen neuen Rechner

[Radek]

Hallo allerseits.
ich habe schon einmal ein Thema geöffnet.
Möchte aber gern eins mit mehr Detail.
Dieser PC ist nur fürs zocken gedacht und sollte
um den Preis kosten, wie der zuzeit ist.
für jede hilfe bin ich dankbar. ich erwarte von euch,
das wenn ich einen vorschlag habt, auch dies vernüftig gründet und
nicht einfach nur sagen, der ist besser.

CPU:
- ich habe den Core 2 Duo E8400 ausgesucht 2x3000 MHz. in meinem
eigenstudium habe ich in erfahrung gebracht, das ein CPU mit mehr
MHz besser ist.
beispiel: ein 4x2500 ist schlechter als ein 2x3000. wenn ich mich irre
dann koregiert mich.

Arbeitsspeicher:
- ich speziel möchte gern 4GB. ich bekam aber ein vorschlag, das ich
lieber 3GB nehmen soll und dafür ein Markenprodukt. in dem fall ist
meine frage, ob diese 3GB besser sind als die 4GB?

DVD-Brenner:
- ist mir um ehrlich zu sein egal.

Mainboard:
- ich habe nur geschaut, ob alles auf dem passt, mehr nicht.
also für vorschläge bin ich offen.

Gehäuse:
- passt alles rein?

Netzteil:
- ich meine der müsste reichen, falls nicht, sagt es pls.

Vista 64-Bit:
- wie gesagt, ich möchte 4GB ram haben und 32-bit kann es nicht.
ich weiß auch, das in der regel die 32-bit version besser ist. updates ect.

Grafikkarte:
- ich habe nur possetive meinungen hierfür gefunden. also ich denke mal
der müsste passen.

Festplatte:
- mir persöhnlich reichen die 500GB. ich habe aber 2x250 GB genommen im grunde genommen, damit ich es über raid laufen kann.

ich danke allen, die mir bei dem kauf diesen rechner helfen.
ich möchte unbedingt kein fehler machen.

mit freundlichen grüßen Radek


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


sry, der link :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Atze-Peng]

CPU:
- ich habe den Core 2 Duo E8400 ausgesucht 2x3000 MHz. in meinem
eigenstudium habe ich in erfahrung gebracht, das ein CPU mit mehr
MHz besser ist.
beispiel: ein 4x2500 ist schlechter als ein 2x3000. wenn ich mich irre
dann koregiert mich.

Jain. 4x2500 ist normalerweise schneller, das Problem ist, das so gut wie keine Programme bisher davon profitieren, besonders da aktuelle Spiele hauptsächlich GPU Power brauchen


Arbeitsspeicher:
- ich speziel möchte gern 4GB. ich bekam aber ein vorschlag, das ich
lieber 3GB nehmen soll und dafür ein Markenprodukt. in dem fall ist
meine frage, ob diese 3GB besser sind als die 4GB?

Bei DDR2-800 kann man getrost zu den billiganbietern ala A-Date und MDT greifen. Bei DDR2-1000 würd ich schon zu OCZ greifen, da deren Module top sind. DDR2-1066 ist schwachsinn, da du mehr bezahlst, dafür aber nicht merklich mehr Leistung bekommst. DDR2-1000 brauchst auch nur, wenn du deinen CPU übertakten willst, ansonsten kannst DDR2-800 nehmen und 20 € sparen.


DVD-Brenner:
- ist mir um ehrlich zu sein egal.

LG gh20ns oder Samsung S223F sind im P/L Segment zu empfehlen.


Mainboard:
- ich habe nur geschaut, ob alles auf dem passt, mehr nicht.
also für vorschläge bin ich offen.

X38 brauchst nicht, wenn du kein Crossfire machen willst (wovon ich im allgemeinen aus mehreren Gründen abraten würde). Nimm das Asus P5Q Pro, damit kannst du derzeitig nichts falsch machen.


Gehäuse:
- passt alles rein?

Wenn du ein billiges haben willst, nimm lieber das Sharkoon Rebel9 oder Antec Three Hundred.


Netzteil:
- ich meine der müsste reichen, falls nicht, sagt es pls.

Corsair 450VX ist vollkommen ausreichend.


Vista 64-Bit:
- wie gesagt, ich möchte 4GB ram haben und 32-bit kann es nicht.
ich weiß auch, das in der regel die 32-bit version besser ist. updates ect.

Im Normalfall hat man mit der 64-Bit Variante keine Probleme


Grafikkarte:
- ich habe nur possetive meinungen hierfür gefunden. also ich denke mal
der müsste passen.

Jau, einziges Manko ist, das derzeitig PowerPlay noch nicht richtig funktioniert (Stromsparmethoden), sollte aber mit den nächsten Treiber nachgeholt werden. Ausserdem dreht der Lüfter beim starten recht laut auf, verstummt aber kurz darauf.


Festplatte:
- mir persöhnlich reichen die 500GB. ich habe aber 2x250 GB genommen im grunde genommen, damit ich es über raid laufen kann.

Bin kein Fan von Raid. Lieber eine kleine Systemplatte und eine etwas größere für alle wichtigen Daten. Raid0 ist für SpielePCs auch nicht zu empfehlen. Lediglich Raid1 macht noch sinn.

Eine Frage noch, willst du selber zusammen bauen, lässt du zusammen bauen oder willst du es direkt vom Shop zusammengebaut haben?


Hier das System, was ich vorschlagen würde:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Die 2 320 GB für Raid1 oder eine als Systemplatte und eine für die Daten. Wie du willst. Kleinere Platten lohnen sich aber momentan nicht.

Das Coolermaster 690 ist gut verarbeitet und besitzt schon ein paar Gehäuselüfter. Ein guter Luftstrom im PC wird oft unterschätzt. Allerdings sind die sicherlich nicht die leisesten, die wirst dann ein wenig "drosseln" müssen.


Ansonsten kann ich nur sagen, das es besser ist, selber zusammen zu bauen, da Hardwareversand auch nicht gerade der billigste Anbieter ist (auch wenn billiger als Alternate) und du ansonsten sicherlich nochmal 70-80 € sparen kannst.

 

[Radek]

danke erstmal, muss ich mir nacher genauer angucken, wenn ich mehr zeit habe. ja, ich will den selbst zusammenbauen. wo bleibt da der spaß

 

[Atze-Peng]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Hier einiges billiger.

Als alternativgehäuse: Coolermaster CM690 oder Antec Nine Hundred (für die beiden brauchst dann die 2 Gehäuselüfter nichtmehr)

Edit: Preise sind von Mix-Computer

 

[Radek]

Ist das Mainboard mit dieser Cpu kompatibel?

Intel® Core 2 Quad Q6600



Ist diese CPU deutlich besser als die CPU Core 2 Duo E8400? Wie groß sind die Unterschiede?

 

[juergen-scm]

Was haltet ihr hiervon?

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Atze-Peng]

Ist das Mainboard mit dieser Cpu kompatibel?

Intel® Core 2 Quad Q6600



Ist diese CPU deutlich besser als die CPU Core 2 Duo E8400? Wie groß sind die Unterschiede?

Yup, beide Prozessoren sind Sockel 775. Der Q6600 ist zwar schneller, als der E8400, aber nur geringfügig und nur wenn das Programm Quads unterstützt (was derzeitig nur die wenigsten machen, hauptsächlich Bild und Videobearbeitung) und Games haben sowieso kaum was von der CPU Leistung, da ist Grakaleistung deutlich wichtiger.

Was haltet ihr hiervon?

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Der PC hat ne miese Graka, nichts steht über das Netzteil und den Takt des Arbeitsspeichers da. Ebenso keine Infos über das Mainboard und der Festplatte. Mit Pech bekommste da die übelste billigsch**sse auf gut deutsch gesagt.