also, so wie ich die sache gesehen habe, ist es im prinzip so, das die ATI karten zwar immer noch mit den höheren taktraten bei GPU und RAM aufwarten, im vergleich zu den Geforce karten selber "größe", aber die Geforce nach wie vor, immer noch die größere anzahl an pixel und vertexshader-pipelines zu verfühgung stellt, was nicht zuletzt bei der leistung eine große rolle spielt.
ich denke, abhängig von der grafikeinstellung mit der man arbeitet und dem programm (game) was man gerade benutzt, kann sowohl eine HD3870 als auch ihr "gegner" 8800GT mal vorne mal hinten liegen.
bei den 3DMark benchmarks ist mir allerdings immer aufgefallen, das mir immer eine ATI HD2900XT als graka in den schnellsten systemen angezeigt wurde, zumindest bei mir, weis nicht wie es bei anderen ist. mir wurde es jedenfalls so angezeigt. das war bei dem 3DMark05 und 06 so.
ich kann mir das auch gut vorstellen, da die HD2900XT ja auch über eine 512Bit speicheranbindung verfühgt und zudem mit DDR4 speicher ausgerüstet sind.
allerdingst hat die HD2900XT einen doch hohen preis, was der hohe stromverbrauch auch nicht gerade besser macht.
was ich gut finde ist die tatsache, dass die preise bei einer HD38xx und den 8800er doch kräftig gesunken sind. scheint ein zeichen dafür zu sein, das die neuen grakas bei ATI und Geforce kurz vor ihrer markteinführung stehen und beide hersteller ihre "alten" grakas noch an den mann bringen wollen.
