Ich hab auch einen Beamer als Monitor-Erstatz und finde das ganz angenehm. Preis/Leistung lohnt sich IMHO.
Die billigen sind meist lauter mit ihren Lüftern, es fehlen z.T. wichtige Anschlüsse und Funktionen wie Keystone usw..
Das große Problem ist die Auflösung. Die nominale Auflösung ist bei Preisen, die ein Sterblicher entrichten kann nicht hoch genug für moderne Desktop-Anwendungen und Multimedia.
Bei gleicher Auflösung kompensieren billige Geräte oft mit niedrigerem Kontrast und einer schlechten Bildwiederholrate, die sich insbesondere dadurch bemerkbar macht, dass die Farbkanäle (RGB) einzeln, nacheinander abgebildet werden.
Beim Kauf sollte man unbedingt auf den Birnenpreis und die vorraussichtliche Lebensdauer der Birnen achten und das mal auf Tage des vorraussichtlichen Gebrauchs umrechnen...
Zum PAL-Fernsehen oder für Konsolen mit PAL-TV-Auflösung reicht der Beamer allemal und ist echt spitze. Beim zocken von PC-Spielen ist zwar die niedrige Auflösung störend, doch das große Bild gleicht das, durch besseres Spielgefühl insbesondere bei 1st- oder 3rd-Person-View 3D-Spielen IMHO wieder aus.
Als Zocker sollte man also noch einen hochauflösenden, schnellen Monitor verfügbar haben. Das Grafiksignal sollte i.d.R. durch den Beamer zum Monitor hindurchgeleitet werden können (geht meist nur, wenn Beamer im Standby oder An ist). So kann man leicht wechseln.
Beamer können auch meist hohe Auflösungen runterrechnen, dabei geht natürlich das ein oder andere Detail verloren
PS: Wenn Spiegel, dann nur sog. Oberflächenspiegel.
Ach so, der Beamer allein muss kaum mehr las 3k Euronen kosten, aber wer mehr reinsteckt, kriegt meist auch mehr.