Der zusammengestellte PC von Phenom ist Makellos trotz allem würde ich dir gerne eine Prozessor Alternative vorstellen.
Nämlich geht es hier um eine AMD Alternative.
Für den gleichen Preis kriegst du einen AMD FX-6350.
Dies ist ein 6 Kerner mit einem Takt von 3,9 Ghz.
Allerdings haben beide Prozessoren ihre Vorteile und Nachteile.
Performance Aspekt:
Intel hat besseren Single Core Betrieb und Hyperthreading aber wenn es zu Multi Threading kommt liegt in diesem Fall der FX klar vorne! Man kann sagen was man will aber der i3 kann dem FX 6350 nicht das Wasser reichen wenn es um Multi Threading geht. Single Core Anwendungen werden beim Intel allerdings schneller laufen.
Gaming Performance Technisch liegt allerdings der FX-6350 vorne, was einfach daran liegt das der FX mehr Kerne zur Verfügung hat. Das macht besonders bei aktuellen Spielen wie Crysis 3 oder Battlefield 4 einen Unterschied. Der Dual Core wird bei dir der Flaschenhals sein da heutzutage viele Spiele und Anwendungen durchaus Gebrauch von mehr machen. Meiner Meinung nach ist ein Quad Core pflicht! Wenn wir hier einen i5 mit einem FX 6350 vergleichen würden sähe das Blatt wieder anders aus aber der i5 ist auch in einem anderen Preisbereich! Wir reden hier von einem Preis von 100-115 Euro. Multi Core Anwendungen werden mit dem FX spürbar mehr FPS geben genauso wie Programme die Rendering betreiben, schneller sein werden.
Nun kommen wir zum ABER!
Der FX verbraucht 125 Watt! Der i3 60 Watt. Sprich der AMD verbraucht mehr als das doppelte.
Den meisten ist sowas egal aber man sollte es trotz allem erwähnen. Jemand der gerne Strom spart sollte eventuell doch zum Intel greifen. Allerdings muss man hier auch sagen das der AMD Prozessor 3 mal so viele Kerne hat... Auch wenn die Performance sicherlich nicht 3 mal so gut ist wie beim Intel. Aber das habe ich ja oben schon erwähnt.
Im Endeffekt liegt die Entscheidung klar bei dir. Für beide Prozessoren gibt es Vorteile und Nachteile.
Wobei meiner Meinung nach wenn es dir ums richtige Zocken geht ein AMD FX-6350 eine bessere Wahl sein sollte als der Dual Core i3 wenngleich oftmals eventuell gar kein Unterschied in der Performance zu erkennen sein wird, die 6 Kerne sind in aktuellen Spielen gut eingesetzt, Auch wenn vermutlich nie wirklich mehr als 4 benutzt werden.
Für den Intel spricht wiederum der niedrige Stromverbrauch und eventuell laufen ein paar Single Core Anwendungen schneller wobei der Unterschied nicht wirklich spürbar sein sollte.
Und noch etwas! Der AMD Prozessor lässt sich frei Übertakten! Der Intel NICHT! Zu mindestens nicht diese Variante.
Außerdem wäre noch zu erwähnen das die aktuellen Konsolen mit AMD Hardware ausgerüstet sind.
Was das heißt? Es heißt das AMD vermutlich Performance Sprünge in vielen Spielen machen wird da die Spiele mehr für AMD Hardware optimiert sind, vor allem die Konsolen Ports.
Mir ging es hier nur darum mal die Alternativen auf zu zeigen da ich doch Merke das fast nur Intel Prozessoren empfohlen werden, wenn auch teilweise zurecht. In diesem Fall sind beide gleich gut. Sie haben Vorteile und Nachteile und man kann keinen als klaren Sieger betiteln. Beide reichen um Spiele auf hohen Einstellungen flüssig zu spielen, sofern eine vernünftige Graka vorhanden ist. In deinem Fall eine R9 270X.
Hier sind Links für den Prozessor und außerdem ein passendes Mainboard! Du musst nämlich ein anderes Mainboard beim AMD Prozessor nehmen da ein anderer Sockel benötigt wird. Ich weiß nicht was du für Anforderungen an dein Mainboard stellst aber ich habe jetzt das AMD Gegenstück von dem Mainboard was Phenom empfohlen hat genommen. Je nachdem kann ich dir natürlich auch eine Alternative zu deinem Gigabyte Intel Mainboard empfehlen.
Hier ist noch ein interessanter Vergleich der im Prinzip meinen Text wiederspiegelt: