Welche Festplatte für externes 3,5" Gehäuse?

New member
Hallo,

soweit ich es überblicke kommt ein externes USB3.0 Festplatten Gehäuse+Festplatte derzeit günstiger, als direkt eine externe Festplatte zu kaufen.
Hab mir auch ein schönes USB3.0 Gehäuse für 9€ ausgesucht.
Das ist die günstigste 2TB Platte laut Geizhals:
Spricht was dagegen eine 5400er als Externe zu verwenden oder ist sie dann langsamer?

Haupteinsatzzweck wird das abspeichern und abspielen von Filmen, Images und Backups sein.
Es sollen sowohl Dateien vom PC übertragen werden, als auch Sendungen direkt am Fernseher aufgenommen werden. Bringt eine 7200er da schnellere Übertragungszeiten oder limitiert vorher schon der USB3.0 Anschluss (Wobei ich derzeit am PC und Fernseher soweiso nur 2.0 Unterstützung habe)
hab zwar eSata, aber Gehäuse mit eSata find ich unverhätnismäßig teuer.

Danke für Antworten.
 
USB 3.0 läßt an sich höhere Datenraten, als mechanisch drehende Platten jemals schaffen könnten, zu.
Es ist letztlich die Platte selbst, die bestimmt, was geht und wie schnell es geht.
So haben große Platten mit 7200 rpm die Nase natürlicherweise im Wind.
Der Nutzen einer 7200'er ist aber letztlich doch irgendwo bei null, wenn man mit einer grünen Platte vergleicht.
Ist irgendwo USB2.0 im Spiel, etwa ein altes Kabel, ein 2.0'er Hub oder andere USB2.0-Geräte im selben Ast, schaltet der Controller im Übrigen sowieso auf USB2.0 zurück. In diesem Falle wirst Du froh sein, wenn die Externe etwas mehr als 30 Mbit/s schafft.
Egal was drin steckt!

Unter der Prämisse, daß externe Platten ja in aller Regel keine Arbeits-Volumes bereitstellen müssen, sollte man imho immer Produkte mit langsamer rotierenden Plattern nehmen.
Für alles, was extern geschieht, bieten die, trotz der etwas langsameren Arbeitsweise, immer noch wesentlich mehr als nur genügend Performance.
Der Vorteil, daß sie weniger hörbar sind, wiegt hier ziemlich bestimmt mehr, als das Bisschen Performance, was in aller Regel rein prinzip-bedingt sowieso nicht gebraucht wird.

Welche Datenraten brauchst Du denn, wenn Du TV-Sendungen aufnimmst oder abspielst?
Richtig, selbst das USB2.0-Limit wird, niemals nicht(!), auch nur ansatzweise gebraucht.
Mit der ausgesuchten Platte sind aber 100 Mbit/s keine Hexerei.
Images endlich mal auf eine CD oder DVD brennen?
Das langsamste Glied der Kette ist sowieso der Brenner.
Bei Kopieraktionen übers Netzwerk, wird das Netzwerk limitieren. Jedenfalls wenn Du ein 100Base-T Netzwerk, wie es wohl (geschätzt) bestimmt an die 90% unserer Community-Mitglieder nutzen, auch nutzt.
Das Verschieben oder Kopieren von interner zu externer Platte wird freilich etwas mehr Zeit, als mit einer 7200'er, beanspruchen.
Wegen der paar Sekunden sollte man sich aber keine schwer zu beruhigende Lärmquelle auf den Schreibtisch stellen.
Eine laute Externe unter den Schreibtisch stellen, ist wiederum nicht immer ganz ungefährlich.
Einmal umkippen, kann das unwiederbringliche Aus für sie bedeuten.

Für die Innereien einer Externen gibts aber trotzdem Besseres.
Seagate, unter Deinem Link versteckt sich keine Samsung-Produktion unter dem Label, ist in Sachen Betriebsgeräusch nicht wirklich "sparsam".
Weniger laut bei ziemlich identischer Performance und nur ne Schachtel Kippen teurer wäre beispielsweise eine [ ].
Ach, Du rauchst garnicht?
Um so besser! Da tun Dir die 5 Euro ja erst recht nicht weh.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
246
Besucher gesamt
247

Beliebte Forum-Themen

X
Keine passende Antwort gefunden?