Welchen CPU Hersteller bevorzugt ihr --reloaded 2007--

[cl4w]

Kräftig voten.

 

[incredible-olf]

Mir fehlt die Option "das was gerade billiger ist"

Da man kein Fanboy ist spielt man "Fähnchen im Wind" und passt sich der Realität an.

 

[xXx]

Ich finde zwar AMD sympatischer, aber ich werde dennnoch immer das kaufen, was das beste P/L-Verhältnis hat bzw. gut zu übertakten ist.

 

[tobi05]

Früher hat ich immer amd aber jetzt hab ich nen intel e6600 . Die core2duo sind schon tolle prozzesoren!!!!

 

[Seewolf]

Eigentlich bin ich AMDler

Aber nachdem Intel im High End Segment (Naja wenn man beim Core2Duo davon Reden kann) die Nase vorn hat, werde ich zu Intel wechseln...


Im September kommt der Core2Duo bei mir :rulez:

 

[lerule23]

Also ich bin immernoch für intel die sin einfach so gut da hatte ich noch nie was anderes!!!

 

[xXMastercsXx]

AMD=Sympatischer, Intel=Immoment besseres P/L (zumindest wenn man OC)

 

[Horst58]

Jeder in seinem Segment, oder besser in seiner Leistungsklasse!
Da mich Anschaffungskosten (leider) mehr interessieren (müssen), als die Leistung die HighEnd Prozessoren zu erbringen in der Lage sind, bevorzuge ich weiterhin AMD.

Den momentanen technischen bzw. leistungsmäßigen Vorsprung von Intel erkenne ich aber voll an!

 

[Sn@ke]

Da geb ich dir recht Horst58 was man derzeit für ein kleines Budget an AMD Hardware bekommt ist wirklich Top.
In meinem Zweit und Dritt System werkellt ein AMD und das ist gut so :rulez:
Sn@ke

 

[oziris]

Abstimmung zu pauschal

Ich find diese Abstimmung zu pauschal. Es sollte differenziert werden zwischen CPU-Einsatzgebieten wie hohe Rechenleistung (FLOPS?), RISC-Prozessoren, Energieverbrauch, passiv gekühlte CPU, Embedded/Mobil und vielleicht Multimedia (CISC? Anzahl/Art der Instructions).

Es gibt ja sehr spezialisierte Hersteller wie VIA und Motorola, die zwar selten für einen Allzweck-Rechner taugen, dafür aber bei Speziallösungen IMHO die Nase vorn haben.

 

[KeKs]

Man sollte anpassungsfähig sein, deswegen hab ich letzteres gewählt

 

[coolanter]

Ich hatte bisher AMD und Intel CPUs verbaut. Alle hatten im gefragten Zeitraum ausreichend Rechenpower und machten nie Probleme. Der wohl schlechteste darunter war allerdings der XP2000+ Palomino ... total die Heizung zur damaligen Zeit. Jedoch steh ich trotz Core2Duo zur Zeit bei AMD da ich hier wie erwähnt ausreichend Leistung für wenig Taken bekomme.

Gruß
coolanter

 

[Compiler]

Ich habe mal für INTEL gevotet, da die im Moment einfach nur Power zu guten Preisen bringen.

 

[CompiWare13]

Ich kaufe fast immer nach P/L und bewege mich gerne beim Neuerwerb in der Mittelklasse.

Ich bin dahingehend noch nie von AMD enttäuscht worden, da ist es mir egal was Intel macht.
Ist halt je nach Bedarf, ein C2D 6600 nutzt mir im Gegensatz zu meinem AMD beim Foren surfen halt nicht viel .

Wäre ich ein fleißiger Gamer oder leistungsquetschender Benchmarker sähe es bestimmt anders aus...

 

[EXABOSS]

Hab mit Intel angefangen, hatte ein paar AMD´s , Cyrix war noch nie mein Ding und zur Zeit bin ich von Intel überzeugt.

 

[=TAG= Crouss]

Also für mich kommt irgendwie nur intel in frage... wieso das so ist kann ich nicht sagen. Aber mein klarer Favourit ist INTEL!!!

 

[Leibhaftiger]

hab mir damals ein board mit 2x opteron cpu's geholt, bin mit der leistung noch immer zufrieden, sollte ich irgendwann doch noch leistungshunger haben, werden die cpus gegen dualcore operons ausgetauscht.

 

[xxxThelGamerxxx]

Intel ist zwr immoment schneller, aber ich bleib trotztdem bei AMD.
Hoffe ja drauf, dass die nächste AMB CPU Generation endlich mal wieder schneller ist als Intel