Ob es den einen, ultimativ stärksten und in allen Lebenslagen empfehlenswertesten, CPU-Kühler gibt ?
Ich glaube nicht ...
Zunächst einmal hängt die Wahl des CPU-Kühlers vom verwendeten Gehäuse ab. Wäre ja doof, wenn man sich einen riesigen Tower-Kühler bestellt und dann feststellt, dass er 'nen halben Meter aus dem Gehäuse herausragt. Zum Airflow in diesem muss der Kühler ebenso passen, wie auf das verwendete Mainboard ...
Lassen wir diese Punkte aber mal außer acht und gehen von unbegrenzten Platzverhältnissen aus:
Den bereits mehrfach genannten
kann man leistungsmäßig durchaus zur Spitzengruppe zählen. Ähnlich stark wäre der
(Lüfter (von denen die Leistung maßgeblich abhängt) müsste man dazubestellen).
darf man hier nicht vergessen, Archon und Silver Arrow können ebenfalls durch ihre Leistung überzeugen. Weiterhin in der Top-Gruppe anzusiedeln:
, weitere.
Geht es aber um die (semi-)passive Kühlleistung, sieht das ganze etwas anders aus. Hier fallen u.a. Archon und Megahalems (beide mit recht engem Lamellenabstand) etwas ab, während sicher der Thermalright HR-02 Macho* sehr weit nach vorne schieben kann. NH-D14 und Genesis wissen hier aber ebenfalls zu überzeugen.
Die Frage ist natürlich auch, wie man das "beste" im Startpost interpretiert. Ist das beste Gesamtpaket (hohe Materialgüte und Verarbeitungsqualität, unkompliziertes und stabiles Montagesystem und hohe Leistung bei niedrigen Geräuschemissionen) gesucht oder geht es nur um die rohe Leistung ohne Rücksicht auf die Ohren ?
Fakt ist jedenfalls, dass sich verschiedene CPU-Kühler oftmals nur um wenige °C unterscheiden und die Temperatur des Prozessors relativ egal ist, solange sie unterm Maximalwert liegt ...
__________________
* Zumindest bei Intel-Systemen. Die Bodenplatte des Macho ist leicht konvex, was der leicht konkaven Form der Intel-Heatspreader entgegenkommt. AMD-Heatspreader sind dagegen ziemlich plan.